«Бисмарк» на горизонте! Первый взгляд на германские линкоры в World of Warships

[Гость]

 

 

Ну взять Н-41 или Н-42 и прилепить к нему проектную трех орудийную башню можно изи, ибо все корабли Н серии кроме Н-39 были еще не завершенными проектами и в них могли быть любые изменения, и лично мое мнение нафиг плачущих ниппонофилов даешь Н-44 с 8х508мм и водоизмещением 100тысяч тонн.

 

Разработчики не смогли в нахождения чертежей Н-41 и далее. А башню нашли.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

Разработчики не смогли в нахождения чертежей Н-41 и далее. А башню нашли.

 

Вообще то чертежи линкоров Н серии достаточно распространенные их даже можно найти где нибудь в свободном доступе, а вот башню прикрутить найденную хз в каких архивах что бы под тянуть на глобус и не ставить Н-44 в ветку изи.

 

И пруф что кораблик придуманный КБ имени Леста, к примеру с Роон и Гиденбургом было сказано сразу.

[Гость]

 

Вообще то чертежи линкоров Н серии достаточно распространенные их даже можно найти где нибудь в свободном доступе.

 

В открытом доступе есть 2 чертежа проекта Н-39 и всё, может еще парочка где-то есть. Все остальное - новодельные эскизы, которыми максимум можно проиллюстрировать статью в Вики.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

В открытом доступе есть 2 чертежа проекта Н-39 и всё, может еще парочка где-то есть. Все остальное - новодельные эскизы, которыми максимум можно проиллюстрировать статью в Вики.

 

То есть пруф вы предоставить не можете.

 

А теперь залезьте в ответы разработчиков и найдите там ответ Октавиана по немецкому топу там указана да Н-41, это из изи. из харда, покурите тематические форумы и сайты там можно найти эскизные чертежи и план заказ на н-44 и научные изыскания максимально упоротого ЛК н-45

[Гость]

 

То есть пруф вы предоставить не можете.

 

А теперь залезьте в ответы разработчиков и найдите там ответ Октавиана по немецкому топу там указана да Н-41, это из изи. из харда, покурите тематические форумы и сайты там можно найти эскизные чертежи и план заказ на н-44

 

1. У разработчиков всё могло 100500 раз изменится. В оф.видео говорили о ГД, а тут название уже Гроссер Курфюрст.

2. http://wiki.gcdn.co/images/f/fc/H-39_blueprint_1.jpg - оригинальный чертеж. А этим - http://wiki.gcdn.co/images/2/26/H-41_class.jpg - можно только статью украсить и на пальцах объяснить, что был такой корабль.

3. План-заказ? Серьезно? Н-42 и далее уже плод творчества Карла Топпа и в серьез они не рассматривались, тем более строить их не планировали.

 

P.S по поводу пруфов - я общался с проектировщиком пейпершипов Лесты, но приводить переписку не хочу.

[anonym_IGfAkkS9slOm]

Ну как бы то ни было,остаётся только ждать новой информации от разработчиков

[leopard1965]

 

хм, а разве были проекты Н-39 и Н-41 с трехствольными орудийными башнями ГК? Немного не в курсе, насколько мне известно, там были вроде 4х2

 

в самых общих чертах можно посмотреть тут: http://germanfleet.narod.ru/html/hiotiplinkor.htm

[Retvizan_1905]

 

Там ещё хватало проектов, вплоть до 8х42-см пушек.

http://detectivebooks.ru/book/36795804/?page=52

Всякие там G-1, G-2, G-3, G-4, G-5, G-6, G-6A, G-7, G-8, G-8A, G-9, G-10, G-11, G-12, GK 4541, GK 4542, GK 4941, GK 5041, GK 4531, GK 4532, GK 4931, GK 5031, GK 3021, GK 3022, GK 3521, GK 4021, GK4521...

---

 

До 8 уровня включительно ветка немецких линейных крейсеров набирается, хотя на 6-8 уровнях уже бумагой. А вот 9-10 совсем нет. Но топы можно и не делать, сделав наверху объединение с линкорной веткой.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

1. У разработчиков всё могло 100500 раз изменится. В оф.видео говорили о ГД, а тут название уже Гроссер Курфюрст.

2. http://wiki.gcdn.co/images/f/fc/H-39_blueprint_1.jpg - оригинальный чертеж. А этим - http://wiki.gcdn.co/images/2/26/H-41_class.jpg - можно только статью украсить и на пальцах объяснить, что был такой корабль.

3. План-заказ? Серьезно? Н-42 и далее уже плод творчества Карла Топпа и в серьез они не рассматривались, тем более строить их не планировали.

 

P.S по поводу пруфов - я общался с проектировщиком пейпершипов Лесты, но приводить переписку не хочу.

 

И так на скриншотах я почему вижу 9 и 10лв, только у 10лв по картинке не видно сколько там орудий, кажется что три а может быть хз сколько.

 

Ну будьте так любезны предоставьте нам эту переписку коли вы о ней обмолвились, я также могу с гордостью заявить что общался с будующим президентом США но не хочу сказать с кем и о чем.

[aucMAH]

 

До 8 уровня включительно ветка немецких линейных крейсеров набирается, хотя на 6-8 уровнях уже бумагой. А вот 9-10 совсем нет. Но топы можно и не делать, сделав наверху объединение с линкорной веткой.

 

Дайте мне точку опоры и я переверну мир Лесте задание и появятся 9 и 10 уровни....

---

[Гость]

 

И так на скриншотах я почему вижу 9 и 10лв, только у 10лв по картинке не видно сколько там орудий, кажется что три а может быть хз сколько.

 

Ну будьте так любезны предоставьте нам эту переписку коли вы о ней обмолвились, я также могу с гордостью заявить что общался с будующим президентом США но не хочу сказать с кем и о чем.

 

- в игре на полном серьёзе будет неисторичный монстр с 4x3 406-мм SKC/34 под названием Гроссдойчланд?

-  а в чем его не историчность то?

- Сомневаюсь, что там кроме башен что-то историчное... Грубо говоря, создан аналогично Гинденбургу и Роону.

- Пихать на топовый уровень корабль который уступает в дульной мощности одноклассникам в полтора раза? - тоже идея так себе. При этом не сильно крепче по защите. Это с учетом 420-мм орудия, которое нужно натягивать на глобус со страшной силой, ибо ничего по нему кроме калибра - увы нет. При том что бы он даже с 12 орудиями догнал по дульной мощности хотя бы Монтану - нужно увеличивать начальную скорость ибо дуст страшный вылезает. А трехорудийку немцы довольно плотно считали, ибо есть ее продольное сечение и веса, в отличии от трешки с 203-мм.

[xKAPER]

кто играет в *** самолеты прекрасно знает что такое курфюст и прочие немецкие густавы

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

- в игре на полном серьёзе будет неисторичный монстр с 4x3 406-мм SKC/34 под названием Гроссдойчланд?

-  а в чем его не историчность то?

- Сомневаюсь, что там кроме башен что-то историчное... Грубо говоря, создан аналогично Гинденбургу и Роону.

- Пихать на топовый уровень корабль который уступает в дульной мощности одноклассникам в полтора раза? - тоже идея так себе. При этом не сильно крепче по защите. Это с учетом 420-мм орудия, которое нужно натягивать на глобус со страшной силой, ибо ничего по нему кроме калибра - увы нет. При том что бы он даже с 12 орудиями догнал по дульной мощности хотя бы Монтану - нужно увеличивать начальную скорость ибо дуст страшный вылезает. А трехорудийку немцы довольно плотно считали, ибо есть ее продольное сечение и веса, в отличии от трешки с 203-мм.

 

Не могу ручаться за достоверность но найдено было за 10 минут не потея http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_16-52_skc34.htm

 

еще такое есть http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_21-52_gerat36.htm

[Гость]

 

Не могу ручаться за достоверность но найдено было за 10 минут не потея http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_16-52_skc34.htm

 

еще такое есть http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_21-52_gerat36.htm

 

И что я тут должен увидеть?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Н, не Н... 2,5 или 4...

Мне интереснее чем Бисмарку компенсируют отсутствие торпед по сравнению с Тирпицем.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

И что я тут должен увидеть?

 

"Это с учетом 420-мм орудия, которое нужно натягивать на глобус со страшной силой, ибо ничего по нему кроме калибра - увы нет. "

 

то есть вы утверждая что являетесь спецом по кораблям и общались с КБ имени Влегриса, но не можете в прочтение ТТХ орудий на английском языке. и для каких кораблей они предназначались.

 

Я просто читая эти ТТХ вижу что орудия сами по себе на уровне Айовы не хуже ни лучше.

 

при условии что данные достоверные.

[Гость]

 

то есть вы утверждая что являетесь спецом по кораблям и общались с КБ имени Влегриса, но не можете в прочтение ТТХ орудий на английском языке. и для каких кораблей они предназначались.

 

Я просто читая эти ТТХ вижу что орудия сами по себе на уровне Айовы не хуже ни лучше.

 

при условии что данные достоверные.

 

Мы про 420-мм вроде говорили, а ТТХ там для 406-мм

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

Мы про 420-мм вроде говорили, а ТТХ там для 406-мм

 

Ну кто то не читатель =)

 

As this gun had a rather thick barrel for its size, during the redesigns of the "H" class battleships during 1941 and 1942 (H-41 and H-42) it was proposed to bore them out and convert them into 42 cm/48 (16.54") weapons.  One of the reasons behind this conversion was that this change would give these ships a larger caliber weapon than those planned for any known Allied battleship.  None of the guns already built were ever converted and no new guns were started.  The SK C/40 model year for this version is my estimate.

 

 

[Cesarevich_EU]

Н, не Н... 2,5 или 4...

Мне интереснее чем Бисмарку компенсируют отсутствие торпед по сравнению с Тирпицем.

 

ПВО злее, разброс поменьше? 

[Гость]

 

Ну кто то не читатель =)

 

 

 

420-мм не циферки для статуса, а после того как орудие рассверлили надо просчитывать его заново. ТТХ другие будут.