0.5.9. Ограничение уровня боев для кораблей 3-4 левела. Аналитика.

[kol71st]

Мурманск и Техас, купленные за реальные деньги, куда теперь девать прикажете?

И да, Леста же не нерфит премы, просто уровень боёв делает неиграбельным.

Неужели не понимают, что не комильфо такие номера откалывать???

 

Давно уже пора забрасывать этот Мурманск, отжил он свое еще той осенью. Да и в целом правильно что игроков изживают с 5лвл, давно пока переносить все хотя бы на 8ой лвл.

Одного мне не ясно зачем в танках народ приучили что премы не нерфят. Их надо нерфить прямо ради баланса (вне зависимости от времени) и косвенно ради ротации (спустя скажем год). В принципе так и есть отчасти и это хорошо.

[Jigoku_Kamikaze]

Увеличивая комфорт игры в песочнице, почему-то забыли о тех, кто "по другую сторону" деревянной стенки.

Пятый уровень действительно теперь в пролёте, поскольку у него исчезают самый комфортные бои уровня +0. То есть где они в топе. Разве что разработчики приделают некий костыль, который будет собирать исключительно бои 4-5 уровней, но и это - лишь полумера.

Особенно тяжела будет ситуация для наших знаменитых премиумных кактусов - Мраморной Головы и КрКр (Marblehead и Красный Крым). Скажем прямо, обе посудины хуже прокачиваемых аналогов; лишившись же комфортных боёв, они могут вполне себе бесследно исчезнуть со сцены.

[ExcaGamer]

Не понимаю такого нытья, очевидно же, что это пробный шаг в сторону боев с разницей уровней на 1, а не на 2.

И если все пойдет удачно, очень надеюсь что со временем это будет распространено на все уровни боев.

 

Жаловаться что вам теперь на старших кораблях не дают побить нубов - ну это даже не смешно, а просто стыдно.

 

[Koyucki]

Если количество боев в топе на 5м левеле не изменится, балансная правка очень даже ок. Все-таки разрыв между 3м и 5м уровнями значительно сильнее чем между 5м и 7м. 

 

На 3м уровне все корабли тихоходны, неповоротливы, радиус стрельбы как у эсминцев. Ни убежать, ни пострелять.  Даже утопиться или застрелиться нельзя, как в танках.

[DeadMamonth]

Если количество боев в топе на 5м левеле не изменится, балансная правка очень даже ок. Все-таки разрыв между 3м и 5м уровнями значительно сильнее чем между 5м и 7м. 

 

На 3м уровне все корабли тихоходны, неповоротливы, радиус стрельбы как у эсминцев. Ни убежать, ни пострелять.  Даже утопиться или застрелиться нельзя, как в танках.

Измениться, причем достаточно сильно, 5 уровень будет гораздо чаще закидывать в низ списка, это не WoT где онлайн такой что балансер может формировать бои строго из машин одного уровня.

Чем то же нужно будет заполнять тот вакум который образовался из за того что 4 уровни больше не попадают к 6м

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Edit. Текст удален автором в связи с осознанием его (текста) бесполезности. 

 

Edit 2. Текст возвращен из уважения к людям, которые об этом попросили.

 

Честно говоря, не пойму откуда вообще взялась идея ограничить уровень боев для кораблей 3-4 уровня? В бюллетене такого не было. А на общем тесте? Не видел ни одного фидбэка на эту тему (хотя не удивительно, кто же там будет играть на таком уровне). Вот так внезапно взяли и решили? Как обычно, "сначала делаем, а потом думаем"? Это уже проходили, не раз. Над последствиями такого решения, видимо, комплексно никто не размышлял. То, что разработчики заботятся о "новичках" это прекрасно. У нас же теперь замечательная реферальная программа - пригласи твинка (твинки конечно таким изменениям очень рады, качаться до 6-го уровня теперь куда комфортнее). А рады ли люди, которые приобретали себе премы 5-6 уровня? Этим кораблям неожиданно обрезали нижней уровень боев. Понятие "попасть в топ", для них теперь превратилось в "полутоп". Интересная ситуация, возьмем откровенно слабые для своего уровня корабли - Марблхэд и Красный Крым, попадание в бой к 7 уровням (где они неспособны абсолютно ни на что), по мнению, разработчиков это нормально, а вот к 3 уровням (где, к слову, Богатырь может задать обоим хорошую трепку) уже нельзя. Совершенно непонятно почему теперь владелец Мурманска поплясав под огнем Миоко, Нагато и Колорадо не может потом в следующем бою с комфортом нагнуть троечек. Он всегда это делал, а сейчас почему-то нельзя. Разработчики, как вы это объясните игроку? Всех под одну гребенку, разом. А то, что корабли нужно балансить индивидуально, в голову конечно не приходит. Тем же Марблхэду с Красным Крымом и раньше надо было ставить бои +1. Сейчас же, когда им срезали нижний уровень, оставлять бои 7-го уровня, это, простите, полный бред. Уорспайт теперь больше не сможет кормиться на Кумах и Фениксах, а вот попадать к Норке, до которой он ни доплыть, ни дострелить не может, это пожалуйста. Это одна сторона медали. Есть другая, о чем видимо тоже не подумали. Я абсолютно убежден, что количество скиллованных и опытных игроков на 4-м уровне значительно возрастет. "Папка" на Куме или Фениксе, практически все время попадая в топ, без проблем будет иметь там 70-80% винрейта. Теперь стату себе можно делать легко и непринужденно. Эти две песочные имбы очень комфортны по геймплею и даже не уронят ваш высокий средний урон по аккаунту. Разработчики точно уверены, что отряд из трех фиолетовых Кум это то, что хочет видеть в бою новичок на Кавати? Я совсем нет. Решение об ограничении уровня боев для кораблей 3-4 левела принималось столь стремительно, что игроки получили его постфактум, даже не успев это обсудить. Есть сомнения в нормальности такой ситуации. После драки кулаками уже не машут конечно, но все же... Лично я бы ничего глобально там не трогал, а просто сделал индивидуальный баланс (+1) для откровенно слабых кораблей, например Карлсруэ, этому убогому корыту не помогают никакие апы, он по прежнему остается абсолютно худшим кораблем 4-го уровня.

 

Вообще-то обычно по большинству вопросов я не согласен с ТСом - но все написанное им в этой теме правда.

Причем последнее время Леста принимает все больше таких необдуманных решений.

Такое ощущение, что всех человеков, которые могли что-то там предвидеть наперед - из Лесты уже уволили.

15:17 Добавлено спустя 2 минуты

Измениться, причем достаточно сильно, 5 уровень будет гораздо чаще закидывать в низ списка, это не WoT где онлайн такой что балансер может формировать бои строго из машин одного уровня.

Чем то же нужно будет заполнять тот вакум который образовался из за того что 4 уровни больше не попадают к 6м

 

Причем для пятых уровней теперь будет два типа боев:

а). Страдания с семерками.

б). Нагиб четверок.

 

Средние бои 4-5-6 лвлов, которые были самыми комфортными - почему-то выпилены из игры.

15:21 Добавлено спустя 6 минут

Это сделано для увеличения комфорта на низкоуровневых кораблях, разрыв по качеству у которых гораздо больше, чем разрыв между средне- и высокоуровневыми.

 

Если увидим много негативных отзывов, подтверждённых статистикой, то отменим это правило. Пока же изменение было воспринято позитивно, а ваш пост - теоретика. А не аналитика. 

 

Вам бы не помешало проводить побольше теоретической аналитики, прежде чем вносить значительные балансные правки и не только.

А то ваше неадекватное стремление "попробовать на практике", а уже потом подумать, уже привело к оттоку 20к онлайна.

И продолжит приводить, если будете продолжать в том же духе.

Без обид.

 

З.Ы. И расскажу вам простой пример из детства. Много лет назад в общежитии товарищ держал локальный сервер игры Диабло 2.

В какой-то момент игра обрела вирусную популярность и достигла более менее стабильного онлайна в 100 человек. Для общежития в 300 комнат - это было более чем хорошим результатом.

Но однажды случилось непоправимое - "держатель" сервера уехал на выходные, а с пятницы на субботу у него что-то случилось со светом. И сервер вырубился. А зайти и бутнуть его снова никто не мог - ибо ключи были только у него. Конечно в понедельник он сервер уже включил - но онлайн упал до 30 человек и больше не поднялся. Всего-то из-за пары дней простоя все переключились на что-то другое и уже не вернулись. А через пару месяцев за неимением посетителей - сервер отключили.

 

В вашем случае происходит примерно то же самое. Игроки играют в то, что привыкли. Вносите кардинальное изменение не подумав - часть людей просто переключаются на что-то другое, и уже не возвращаются, даже если через время вы "соберете статистику, поймете, что ошиблись, и вернете как было".

[DeadMamonth]

Причем для пятых уровней теперь будет два типа боев:

а). Страдания с семерками.

б). Нагиб четверок.

при чем нагиба четверок будет значительно меньше.

[anonym_viJGmYkQ3b32]

Это сделано для увеличения комфорта на низкоуровневых кораблях, разрыв по качеству у которых гораздо больше, чем разрыв между средне- и высокоуровневыми.

 

Если увидим много негативных отзывов, подтверждённых статистикой, то отменим это правило. Пока же изменение было воспринято позитивно, а ваш пост - теоретика. А не аналитика. 

 

   Комфорт? А то что фиолетовые серу косят на 5-6 лвл, ничё? А теперь что делать то? На омахе или кирове или мурманске бабло уже не покосишь. Что делать?   Я возьму изяслав и буду шугать всех новичков.  Будет им комфорт,конечно. После таких боёв они даже анализировать и отписываться не будут. Бросят игру и всё.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Разработчики смекнули, что если какое-то спорное нововведение анонсировать, то его могут в усмерть завайнить ещё до выхода.

[DeadMamonth]

Вот теперь я сильно жалею что не купил Николашку , был бы у меня шас изи гейм онли против 4х уровней, с небольшим вкраплением 5х 

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Качаю обнову. Очень хочу пощупать на предмет изменений уровня боев своего Арканзаса. Потом отпишусь о впечатлениях.

[Djok555]

Балланс +1 до четвёртого включительно даст прирост он лайна на этих уровнях,но отнюдь не новичков как полагают разработчики.Хотя возможен небольший прирост в целом.Но по сути после патча мне с 18 очковом капитаном там станет играть ещё комфортнее и прибыльней.Там я прописался надолго.

 

Что касается уровней выше четвёрки,то там опасно вводить такое ограничение +1,ожидание в бой увеличится в два,три раза,и это не на десятке,а на шестёрке к примеру или семёрке,это будет катастрофа.А если они ещё и введут ограничение по эсминцам,то он лайн будет параллизован.

Я думаю,что введение ограничения по одному авику на хай левел,приведёт к оттоку этого класса с этой планки и естественно увеличит время ожидания.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Как мне кажется, Вы мягко говоря, лукавите...Пример: "разрыв по качеству" между "Изяславом"(4ур.) и "Гневным"(5ур.), ГОРАЗДО меньше, чем между "Огневым"(6ур.) и "Киевом"(7ур.).

 

Несмотря на то, что Изяслав - это имба,  он уступает Гневному как раз на уровень. И очные дуэли это доказывают.

Киев сильно отличался до нерфа,  сейчас он тоже в балансе.

[Gibson1979]

Качаю обнову. Очень хочу пощупать на предмет изменений уровня боев своего Арканзаса. Потом отпишусь о впечатлениях.

Да как бы для Арканзаса ничего не изменилось:-) Он против шестерок не играет.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Вот теперь я сильно жалею что не купил Николашку , был бы у меня шас изи гейм онли против 4х уровней, с небольшим вкраплением 5х 

 

Изи гейм это да, но фарма серебра там просто нет.

Тупо раза в 2-3 меньше дают, чем на 5 лвл.

20:41 Добавлено спустя 1 минуту

 

Несмотря на то, что Изяслав - это имба,  он уступает Гневному как раз на уровень. И очные дуэли это доказывают.

Киев сильно отличался до нерфа,  сейчас он тоже в балансе.

 

После нерфа все советские эсмы в балансе. 

Самая бесполезная ветка теперь.

[Tetrahord2]

 

После нерфа все советские эсмы в балансе. Т.е. в его ****

Самая бесполезная ветка теперь.

Ну не скажите, меня вчера Изяслав неплохо так потрепал фугасами)))

[ExcaGamer]

Развели панику, "онлайн упадет, игроки свалят", ничего подобного не будет, я более чем уверен.

Много лет играю в онлайн игры и везде одно и то же, сначала нытье по любому поводу, а через неделю все играют как ни в чем не бывало.

Даже если уйдут одни - всегда придут другие, если игра сама по себе достаточно интересна.

Так что заканчивайте с нытьем, на 3-4 уровнях сейчас играть стало в разы интереснее, и пофиг что там возможно стало больше крутых игроков с прокаченными капитанами - на равных кораблях с ними намного проще (а главное полезнее для своих навыков) играть чем если бы они забредали туда на 5-6 и сносили нубов на 3-4 кораблях в ноль.

Надеюсь со временем так будет на всех уровнях.

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2474604" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Gibson1979 (27 Июл 2016 - 16:20) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Edit. Текст удален автором в связи с осознанием его (текста) бесполезности. </span></p>

 

<p> </p>

 

<p>Edit 2. Текст возвращен из уважения к людям, которые об этом попросили.</p>

 

<p> </p>

 

<p><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:arial, sans-serif;background:none;"><span style="background:none;">Честно говоря, не пойму откуда вообще взялась идея ограничить уровень боев для кораблей 3-4 уровня? В бюллетене такого не было. А на общем тесте? Не видел ни одного фидбэка на эту тему (хотя не удивительно, кто же там будет играть на таком уровне). Вот так внезапно взяли и решили? Как обычно, "сначала делаем, а потом думаем"? Это уже проходили, не раз. Над последствиями такого решения, видимо, комплексно никто не размышлял. То, что разработчики заботятся о "новичках" это прекрасно. У нас же теперь замечательная реферальная программа - пригласи твинка (твинки конечно таким изменениям очень рады, качаться до 6-го уровня теперь куда комфортнее). А рады ли люди, которые приобретали себе премы 5-6 уровня? Этим кораблям неожиданно обрезали нижней уровень боев. Понятие "попасть в топ", для них теперь превратилось в "полутоп". Интересная ситуация, возьмем откровенно слабые для своего уровня корабли - Марблхэд и Красный Крым, попадание в бой к 7 уровням (где они неспособны абсолютно ни на что), по мнению, разработчиков это нормально, а вот к 3 уровням (где, к слову, Богатырь может задать обоим хорошую трепку) уже нельзя. Совершенно непонятно почему теперь владелец Мурманска поплясав под огнем Миоко, Нагато и Колорадо не может потом в следующем бою с комфортом нагнуть троечек. Он всегда это делал, а сейчас почему-то нельзя. Разработчики, как вы это объясните игроку? Всех под одну гребенку, разом. А то, что корабли нужно балансить индивидуально, в голову конечно не приходит. Тем же Марблхэду с Красным Крымом и раньше надо было ставить бои +1. Сейчас же, когда им срезали нижний уровень, оставлять бои 7-го уровня, это, простите, полный бред. Уорспайт теперь больше не сможет кормиться на Кумах и Фениксах, а вот попадать к Норке, до которой он ни доплыть, ни дострелить не может, это пожалуйста. Это одна сторона медали. Есть другая, о чем видимо тоже не подумали. Я абсолютно убежден, что количество скиллованных и опытных игроков на 4-м уровне значительно возрастет. "Папка" на Куме или Фениксе, практически все время попадая в топ, без проблем будет иметь там 70-80% винрейта. Теперь стату себе можно делать легко и непринужденно. Эти две песочные имбы очень комфортны по геймплею и даже не уронят ваш высокий средний урон по аккаунту. Разработчики точно уверены, что отряд из трех фиолетовых Кум это то, что хочет видеть в бою новичок на Кавати? Я совсем нет. Решение об ограничении уровня боев для кораблей 3-4 левела принималось столь стремительно, что игроки получили его постфактум, даже не успев это обсудить. Есть сомнения в нормальности такой ситуации. После драки кулаками уже не машут конечно, но все же... Лично я бы ничего глобально там не трогал, а просто сделал индивидуальный баланс (+1) для откровенно слабых кораблей, например Карлсруэ, этому убогому корыту не помогают никакие апы, он по прежнему остается абсолютно худшим кораблем 4-го уровня.</span></span></span></p>

</div>

</div>

</div>

<p>А лицо не треснет на мурманске троечек нагибать? Этот *** порвался, замените. Варй***т у него к норке попадает. Я на Нагато туда попадаю раз в год. Скажи честно, просто ты любишь потрусить песочек в дымоходе или в песочнице. Багетом песочных нагебаторов удовлетворен. Спасибо леста. Их место под шконкой.</p>

 

[anonym_dEoXgoouAuN7]

 

Давно уже пора забрасывать этот Мурманск, отжил он свое еще той осенью. Да и в целом правильно что игроков изживают с 5лвл, давно пока переносить все хотя бы на 8ой лвл.

Одного мне не ясно зачем в танках народ приучили что премы не нерфят. Их надо нерфить прямо ради баланса (вне зависимости от времени) и косвенно ради ротации (спустя скажем год). В принципе так и есть отчасти и это хорошо.

В танках не нерфят? Я тайповладелец, впервые слышу что тайп не нерфили. учи матчасть

Если количество боев в топе на 5м левеле не изменится, балансная правка очень даже ок. Все-таки разрыв между 3м и 5м уровнями значительно сильнее чем между 5м и 7м. 

 

На 3м уровне все корабли тихоходны, неповоротливы, радиус стрельбы как у эсминцев. Ни убежать, ни пострелять.  Даже утопиться или застрелиться нельзя, как в танках.

Тенрю. Ватакака. Вискас. 

 

[DeadMamonth]

В танках не нерфят? Я тайповладелец, впервые слышу что тайп не нерфили. учи матчасть

Единственный нерф тайпа это введение сероголды и ввод физики, но это глобальное изменение и не является нерфом просто по тому что оказало влияние на все танки и полностью перекроило игровой процесс.