Перейти к содержимому
Turosik

Несправедливость с Индианаполисом

В этой теме 91 комментарий

Рекомендуемые комментарии

3 058
[B_S_N]
Старший бета-тестер, Коллекционер
5 583 публикации
34 381 бой

 

Мурманск - самолет корректировщик огня

 

Совершенно бесполезная штука. Никакой уникальности не добавляет.

 

Блыскавица - не знаю нет у меня его 

 

Возможно, 7 стволов в сумме ? Кажись ни у кого столько нету.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 660 публикаций

Покажите пожалуйста в каком месте было ухудшение ТТХ Indianapolis или ухудшение его РЛС. Спасибо.

 

чел пишет об ухудшении эксклюзивности прем.корабля за счет раздачи РЛС другому прем-кораблю. 
Сам не знаю, не катал, но люди говорят, что Инди с РЛС была прикольнее Атланты без РЛС, а Атланта с РЛС уже намного прикольнее Инди.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
294
[OOOPS]
Участник, Коллекционер
237 публикаций
15 307 боёв

 

Заградку

 

Это Аризоне заградку надо,а Тирпицу - дымы)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 433
[AIR]
Участник
2 406 публикаций

 

чел пишет об ухудшении эксклюзивности прем.корабля за счет раздачи РЛС другому прем-кораблю. 
Сам не знаю, не катал, но люди говорят, что Инди с РЛС была прикольнее Атланты без РЛС, а Атланта с РЛС уже намного прикольнее Инди.

 

Есть и то, и другое.Оба крейсера хороши для своих целей.

Не вижу смысла продолжать тему, так как само по себе обвинение касательно выдачи Атланте РЛС не несет не какой смысловой нагрузки.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 660 публикаций

 

Есть и то, и другое.Оба крейсера хороши для своих целей.

Не вижу смысла продолжать тему, так как само по себе обвинение касательно выдачи Атланте РЛС не несет не какой смысловой нагрузки.

 

(Мне-то самому пофик, но ...) не всякая обида несет в себе смысловую нагрузку. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
475
[GD]
Участник, Бета-тестер кланов
256 публикаций
1 198 боёв

С каким словом рифмуется слово "матрасы" ? Вот вам и ап "Индианаполиса" :)

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 публикации
796 боёв

Да, линкора с торпедами, заградкой, РЛС, форсажем и дымами не хватает...

Такому не помешали бы ТА от Китаками, до кучи.

 

Изменено пользователем _LexaJunior_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 037
Участник
27 048 публикаций

 

Бомберам по "Толлбою"

Красный Крым остров.

Для этого?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
761
[U-D2]
Старший альфа-тестер
1 144 публикации

Бомберам по "Толлбою"

 

Не-не-не, по "Тини Тиму", пусть страдают в порядке живой очереди.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Боюсь представить, что будут писать после выхода линкоров с ТА

 

Это вы про кого? У немцев по всей ветке лишь один линкор с ТА - Гнейзенау. Ну и он не конкурент Тирпицу, ибо уровень ниже. А Бисмарку вы торпеды предусмотрительно не дали.

 

Или вы все-же решили дать неподвижные ТА?

Да не, глупость сморозил, конечно. Не может такого быть.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 137 публикаций

Такому не помешали бы ТА от Китаками, до кучи.

 

Ну да, едешь тихонько себе (на Киеве с форсажем) - вдруг вжик - обгоняет союзный линкор, на точку шасть - и в дымы (двухкилометрового радиуса, пятиминутные), и ну по сторонам торпеды (двадцатикилометровые, восьмидесятиузловые, 3х5 на борт) пускать, вражин отгонять...

РЛС можно заменить гидропоиском, 30 км. радиус, 20 мин. время действия. Достаточно одного заряда.

Как-то так:)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
1 189 публикаций

Покажите пожалуйста в каком месте было ухудшение ТТХ Indianapolis или ухудшение его РЛС. Спасибо.

Пожалуйста, вы когда его продавали что писали в рекламе: -

 

  • "Снаряжение «Поисковая РЛС», недоступное другим крейсерам VII уровня."
  • а теперь, уже доступно...
  •  
  • Можно вспомнить страдальца "Юбари" в качестве ПВО крейсера, или Спрайта с рекламой его "чудо" цитадели и т.д. и т.п.
  • Речь по большому счету идет сейчас не о ТТХ, а о том что компания ведет себя в рекламе не совсем порядочно, рекламирует одно, а в результате имеем уже другое...
  • А ТТХ Инди не изменились, это справедливо, как впитывал в себя весь урон, так и впитывает с большим удовольствием... 
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
281 публикация
14 102 боя

А давайте по вайним.
У блыскавицы тоже нет уникального расходника.

Даешь корректировщик :red_button:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
224
[TWOW]
Старший альфа-тестер
1 027 публикаций
2 560 боёв

Возможно, 7 стволов в сумме ? Кажись ни у кого столько нету.

У Хабаровска - 8 :B

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
707 публикаций
5 062 боя

Пожалуйста, вы когда его продавали что писали в рекламе: -

 

  • "Снаряжение «Поисковая РЛС», недоступное другим крейсерам VII уровня."
  • а теперь, уже доступно...
  •  
  • Можно вспомнить страдальца "Юбари" в качестве ПВО крейсера, или Спрайта с рекламой его "чудо" цитадели и т.д. и т.п.
  • Речь по большому счету идет сейчас не о ТТХ, а о том что компания ведет себя в рекламе не совсем порядочно, рекламирует одно, а в результате имеем уже другое...
  • А ТТХ Инди не изменились, это справедливо, как впитывал в себя весь урон, так и впитывает с большим удовольствием... 

 

Реклама - это не актуализируемая документация, она не должна быть правдивой на протяжении всего времени. Давайте найдем какую-нибудь древнюю рекламу газировки и повайним, что вот сейчас заявленного в рекламе когда-то тогда привкуса в ней нет.

Рычать на Лесту по этому поводу можно только если они не поправят эту фразу, когда будут в следующий раз продавать Инди. А так - никто никогда не обещал, что ни у одного седьмого крейсера никогда не будет РЛС.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
281 публикация

 

Мурманск - самолет корректировщик огня :P

Блыскавица - не знаю нет у меня его :(

 

А Блыскавица - арт. ЭМ с длинными, но медленными торпедами. Этакая середина между япами и советами

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
1 189 публикаций

 

Реклама - это не актуализируемая документация, она не должна быть правдивой на протяжении всего времени. Давайте найдем какую-нибудь древнюю рекламу газировки и повайним, что вот сейчас заявленного в рекламе когда-то тогда привкуса в ней нет.

Рычать на Лесту по этому поводу можно только если они не поправят эту фразу, когда будут в следующий раз продавать Инди. А так - никто никогда не обещал, что ни у одного седьмого крейсера никогда не будет РЛС.

Ну газировка древняя, а с даты продажи Инди не прошло еще и месяца и что то мне подсказывает, что уже тогда были планы выдать Атланте РЛС. Мне глубоко по фигу будет еще у кого РЛС на 7 лвл. или нет, я Инди покупал не за РЛС, а потому что ждал этот корабль в игре... 

12:14 Добавлено спустя 1 минуту

А давайте по вайним.

У блыскавицы тоже нет уникального расходника.

Даешь корректировщик :red_button:

А ее и не рекламировали как корабль с уникальным расходником на уровне... Так что качаем капитана и радуемся долгому полету снаряда....

Изменено пользователем polkovnik
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
707 публикаций
5 062 боя

Ну газировка древняя, а с даты продажи Инди не прошло еще и месяца и что то мне подсказывает, что уже тогда были планы выдать Атланте РЛС. Мне глубоко по фигу будет еще у кого РЛС на 7 лвл. или нет, я Инди покупал не за РЛС, а потому что ждал этот корабль в игре... 

 

Про покупку - аналогично. А планы... в планах может быть что угодно, пока нет пруфов, "вина" не доказана. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 810
[LESTA]
Участник
8 963 публикации
5 705 боёв

переведу с форумного на нормальный, люди негодуют, с рлс Инди вносил некий свой шарм на 7уровне скрашивающий абсолютно все его недостатки, а Атланта таким образом выглядит куда более привлекательной в плане уничтожения ЭМов в соло(особенно в если РБ будет с 7ур), что приводит Индионаполиса в 3тье сортный кораблик..

Или же другими словами, то ради чего купили Индианаполис, теперь стало менее интересным, чем на Атланте, люди платившие за Инди чувствуют себя обманутыми.

В плане уничтожения ЭМ Atlanta всегда выглядела привлекательнее. У нее арсенал скорострельных орудий 127 мм, которые после пристрелки быстро сносят любой эсминец.

У Inidanapolis более внушительные орудия 203 мм. Между прочим, с "льготными" американскими ББ снарядами (у них выгодные углы рикошета по сравнению со всеми остальными), которые и должны быть на нем главным способом нанесения урона. Кстати, из всех крейсеров VII уровня именно Indianapolis лидирует по урону ББ.

 

В данном случае любые рассуждения об "обмане" - это просто напросто клевета. Indianapolis никто не трогал и не ухудшал, изменение Atlanta вообще никак не сказалось на его боевой эффективности. Atlanta была кораблем очень сложным, гораздо более специфичным в применении. Она такой и осталась, просто с РЛС ей будет проще выполнять самую очевидную работу - кошмарить эсминцы. А суть Indianapolis - вгонять ББшки в борт другим крейсерам. Это разные корабли. Они с самого начала были разными. И покупать их "ради одного и того же" - это надо уметь фантазировать. 

Пожалуйста, вы когда его продавали что писали в рекламе: -

 

  • "Снаряжение «Поисковая РЛС», недоступное другим крейсерам VII уровня."
  • а теперь, уже доступно...
  •  
  • Можно вспомнить страдальца "Юбари" в качестве ПВО крейсера, или Спрайта с рекламой его "чудо" цитадели и т.д. и т.п.
  • Речь по большому счету идет сейчас не о ТТХ, а о том что компания ведет себя в рекламе не совсем порядочно, рекламирует одно, а в результате имеем уже другое...
  • А ТТХ Инди не изменились, это справедливо, как впитывал в себя весь урон, так и впитывает с большим удовольствием... 

Уважаемый, у Вас что-то не то с логикой. Разумеется, на момент выхода Indianapolis, РЛС была только у него среди КР VII. Но никто и никогда не обещал, что эта ситуация сохранится навсегда. Игру ждет еще много как премиумных, так и веточных кораблей. У этих кораблей будут самые разные наборы снаряжения. РЛС может появиться на VI уровне, на VII, может появиться у эсминца, линкора, у авианосца, может вообще появиться какое-нибудь новое снаряжение. При условии сохранения баланса - это нормальный процесс развития игры. В данном случае баланс не страдает. Atlanta от изменений не стала превосходить Inidanapolis и не превратилась в машину нагиба. Она просто стала лучше. Этого обоснованно просили ее владельцы, а мы долго принимали решение, потому что корабль очень рукозависимый и хотелось его улучшить для всех, а не для тех, кто и так на нем нагибает.

 

Сам Indianapolis тоже находится в балансе, но в отличие от Atlanta, в "помощи" не нуждался.

 

Пассаж про "впитывает весь урон" вообще прелесть. Хотите сосредоточиться на танковании - играйте на линкорах. Все крейсера неплохо "впитывают урон", особенно если подставляться. Вот это новость! Кстати, в новости было сказано про "не самую крепкую броню".

 

Еще лучше - попытка выставить компанию "непорядочной" на основании того, что мы улучшили кораблик, который у многих владельцев вызывал серьезные проблемы. 

 

Не люблю аналогии, но не знаю как еще объяснить. Когда производитель выпускает новый телефон, единственный с какой-нибудь новой навороченной камерой в 100500 мегапикселей, он скорее всего напишет в рекламе, что это единственный телефон с навороченной камерой. Если через месяц после этого другой производитель выпустит такой же телефон, или у того же производителя появится аналог, ни один здравомыслящий пользователь не побежит в магазин с претензиями с просьбой встроить в его телефон еще и кофеварку (или снять камеру с другой модели).

 

P.S. 

ab3ec3463e290fd6dcbac17d9562127f.png

Изменено пользователем Sub_Octavian
  • Плюс 16

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×