Ветка Советских линкоров

[Stokov]

В 19.05.2019 в 01:11:35 пользователь kv22 сказал:

По "гениальной задумке" разрабов ЭТО РЕАЛЬНАЯ ФИШКА сов.линкоров.

Вот такая "уникальность", меня сильно беспокоит.
В клановых и ранговых боях (а бои там затяжные часто бывают, за бой там можно столько пожаров/затоплений наловить) как она скажется?
 

[KNIGHTofHEAVEN]

В 18.05.2019 в 21:11:35 пользователь kv22 сказал:

Ремки у сов. Линкоров конечные... как хилки например или заградки.

Их несколько штук всего.

По "гениальной задумке" разрабов ЭТО РЕАЛЬНАЯ ФИШКА сов.линкоров.

Вот это как раз не проблема!!! На днях получил "Измаил", обкатал его в разных режимах (кооператив, рэндом, операции)... Дык вот, внимание... хилка заканчивается раньше, проблем с аварийкой не наблюдалось. Ну естественно, юзал "голдовый" расходник + перк Суперинтендант.

 

P.S. Проблема в другом (см. мои посты выше). В игру что больше вводить нечего? Все реально существовавшие корабли уже есть в игре? Где итальянский флот (премы есть, но этого мало)? Вот какие вопросы задавать надо...

[Stokov]

Сегодня в 15:02:09 пользователь KNIGHTofHEAVEN сказал:

P.S. Проблема в другом (см. мои посты выше). В игру что больше вводить нечего? Все реально существовавшие корабли уже есть в игре? Где итальянский флот (премы есть, но этого мало)? Вот какие вопросы задавать надо...

Гражданин, вы из этих, так сказать "верующих" что ватка советских ЛК должна закончится на Измаиле или считаете что Российской/Советской ветки вообще не быть?
За итальянцев в этой ветке не переживают (Советские ЛК начались с итальянских проектов, если вы не знаете).
P. S.

С веткой итальянских кораблей вроде (я могу ошибаться) проблемы с документацией.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 11:02:09 пользователь KNIGHTofHEAVEN сказал:

Все реально существовавшие корабли уже есть в игре? Где итальянский флот (премы есть, но этого мало)?

У итальянцев тоже достаточно проблем с растягиванием веток до 10-го уровня.

[MOPCKON_DPAKOH]

В 21.05.2019 в 19:11:32 пользователь Darth_Vederkin сказал:

У итальянцев тоже достаточно проблем с растягиванием веток до 10-го уровня.

 

"Рома" и даже "Джулио Чезаре" – таки посовременнее будут модернизированных "Гангутов", а ведь были еще и перспективные проекты. Корабли итальянцы всегда строить умели, вот воевали на них не всегда соответственно. Но, это уже другая тема )

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 19:59:42 пользователь Romul_Augustul сказал:

а ведь были еще и перспективные проекты.

Что Вы видите на 10-м уровне итальянской ветки?

[MOPCKON_DPAKOH]

Сегодня в 21:15:12 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Что Вы видите на 10-м уровне итальянской ветки?

 

Impero оставляет место для полёта фантазии, благо он был едва на половину построен, хотя и спущен на воду ;)

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:34:48 пользователь Romul_Augustul сказал:

 

Impero оставляет место для полёта фантазии, благо он был едва на половину построен, хотя и спущен на воду ;)

Простите, а куда там лететь?

Или Вы предлагаете (ну так, условно) надуть его до размеров "Ямато" с соответствующим калибром ГК?

[Dilandualb]

Сегодня в 20:15:12 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Что Вы видите на 10-м уровне итальянской ветки?

(устало) Да какая разница? Так и так в том, что будет, не будет ни историчности, ни изобретательности, ни даже мало-мальского стиля.

Сегодня в 20:34:48 пользователь Romul_Augustul сказал:

Impero оставляет место для полёта фантазии, благо он был едва на половину построен, хотя и спущен на воду ;)

Оставьте "Империо" авианосцем. Зря, что ли, итальянцы мучились, для него Фау-1 крали?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:18:46 пользователь Dilandualb сказал:

(устало) Да какая разница? Так и так в том, что будет, не будет ни историчности, ни изобретательности, ни даже мало-мальского стиля.

Ну интересно же альтернативное видение вопроса. :)

[Dilandualb]

Сегодня в 22:24:53 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Ну интересно же альтернативное видение вопроса. :)

Если по итальянской логике - то следующим шагом было бы продолжение наращивания начальной скорости. Соответственно, с 50-калиберных орудий переход на 55-60 калиберные. Скорее всего, по-прежнему 381-мм: итальянцы не испытывали особого интереса к увеличению калибра.

 

Вероятно также продолжение развития итальянской системы бронирования: большая разнесенность плит, максимальное "ужатие" цитадели (с выносом за ее пределы всего не очень важного - возможно, вплоть до части котлов) вокруг башен главного калибра. Утолщение палуб, несомненно. ПТЗ в общем-то в улучшениях не нуждается: когда система Пулезье была собрана прямыми руками, она работала прекрасно.

 

Скорее всего, отказ от двух вспомогательных калибров в пользу единой универсальной батареи. Смелым шагом выглядел бы переход на универсальные 135-мм спарки - по образцу послевоенного "Джузеппе Гарибальди".

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:32:26 пользователь Dilandualb сказал:

корее всего, по-прежнему 381-мм: итальянцы не испытывали особого интереса к увеличению калибра.

Они-то испытывали, только вот с 16" у них не клеилось: не смогли они в длинные (в калибрах) стволы...

 

Сегодня в 22:32:26 пользователь Dilandualb сказал:

Соответственно, с 50-калиберных орудий переход на 55-60 калиберные.

А вот тут вопрос: если у них были проблемы с 16", то почему вы думаете, что у них не возникнут проблемы с удлинёнными 15".

 

Сегодня в 22:32:26 пользователь Dilandualb сказал:

(с выносом за ее пределы всего не очень важного - возможно, вплоть до части котлов)

Это сильно буйная альтернатива... :)

[Dilandualb]

Сегодня в 23:01:36 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Это сильно буйная альтернатива... :)

 (флегматично) В истории кораблестроения встречались и более радикальные предложения.

Сегодня в 23:01:36 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А вот тут вопрос: если у них были проблемы с 16", то почему вы думаете, что у них не возникнут проблемы с удлинёнными 15".

Потому что мы обсуждаем гипотетический линкор постройки конца 1940-ых - начала 1950-ых. :)

[Cpt_Pollution]

Вроде бы в начальных эскизах "Лексингтона" половина котлов была установлена  "вторым этажем" на броневой палубе.

[Darth_Vederkin]

В 12.07.2019 в 23:31:36 пользователь Dilandualb сказал:

 (флегматично) В истории кораблестроения встречались и более радикальные предложения.

Но, как правило, такие идеи умирали не родившись...

 

В 12.07.2019 в 23:31:36 пользователь Dilandualb сказал:

Потому что мы обсуждаем гипотетический линкор постройки конца 1940-ых - начала 1950-ых. :)

Ну так-то да: гулять так гулять. :)

 

Сегодня в 01:38:56 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Вроде бы в начальных эскизах "Лексингтона" половина котлов была установлена  "вторым этажем" на броневой палубе.

За "Лекс" не скажу, а вот в эскизных проектах 2-й "Саут Дакоты" такое предлагали.

[MOPCKON_DPAKOH]

Сегодня в 12:21:19 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Ну так-то да: гулять так гулять. :)

 

Итальянская морская инженерная школа - была весьма солидной, зря ухмыляетесь. Советы были вынуждены у неё учиться настоящим образом в 30ее годы, как никак..

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:07:51 пользователь Romul_Augustul сказал:

Итальянская морская инженерная школа - была весьма солидной, зря ухмыляетесь.

В общем-то я в курсе... :)

 

Сегодня в 22:07:51 пользователь Romul_Augustul сказал:

Советы были вынуждены у неё учиться настоящим образом в 30ее годы, как никак..

СССР старался учиться у всех, просто у итальянцев процесс стоил в золоте дешевле, поэтому у итальянцев больше и взяли... 

[Dilandualb]

Сегодня в 11:21:19 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Но, как правило, такие идеи умирали не родившись... 

Не спорю, но взгляните на ситуацию с точки зрения конца 1940-ых. Война наглядно доказала, что "неуязвимого" линкора создать так и так не получится. Идея "зоны свободного маневрирования" ужалась до совсем уже неприличных размеров. Появилось множество новых средств поражения, то есть гарантировать, что "корабль не выведен из строя, пока не пробита цитадель" уже невозможно.

 

С этой точки зрения, вполне логичным представляется вынести то, что не является жизненно важным - например, часть котлов - за пределы цитадели, тем самым значимо сократив ее габариты и усилив за счет этого защищенность. Собственно, итальянцы и так уже были вынуждены пойти на такое решение - дизель-генераторы на "Литторио" пришлось частично расположить вне цитадели, ибо не влезали.

 

Так что ИМХО, но такое решение представляется вполне себе возможным. Ну... или, как еще одно радикальное решение - итальянцы могли просто плюнуть на пар вообще, и сделать ставку на дизели.

[lastnail]

В 12.07.2019 в 20:15:12 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Что Вы видите на 10-м уровне итальянской ветки?

Ну как бы вариантов не много. Либо что то типа Бургундии  (очень супер Рома) ,либо Кремля при разгулявшейся фантазии.

[bf_heavy]

Сегодня в 11:21:19 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Но, как правило, такие идеи умирали не родившись...

Хорошо что Архимед не дожил.