Очинь сложна!! Ч.2

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

 

снова попорбую обьяснить--я не против АВ как класса (как стигма) но я против чтобы ну очень легко так убивались ими корабли-легко и не принужденно....оправдыватся не буду говоря и доказывая что не залипаю в бинокле и тд-все равно не поверите))

 

Ну тогда я против, чтобы так легко в борт выбивались цитки на крейсерах, а то скиловые парни на лк нередко как залпанут на все хп, а я чЕ должИн маневрировать что ли? 

[Kranmer]

Гинбурга с Кд 10 секунд на ОФС с 925 м/c не надо? Ещё с ПВО вторым среди крейсеров? Ниимба же.

 

Но фугасы же слабые.

[TonyJaa1]

 

Ну тогда я против, чтобы так легко в борт выбивались цитки на крейсерах, а то скиловые парни на лк нередко как залпанут на все хп, а я чЕ должИн маневрировать что ли? 

 

В цитадельки можно зарядить только если крейсер сам подставился, плюс если рандом согласен на цитадельки. А линкор против самолетов, это как бы другая ситуация, нет? И да, насчет бб в цитадели, если на лк налетели эти навозные мухи, то маневрируя он зачастую подставляет борт своим коллегам. Интересный выбор,- торпеды в борт, или ббшки. Кислое с длинным не путайте.

[anonym_inhf9pCCgbQm]

 

А че так? Классная же игра. Торпедки, самолетики , фугасики, циклончики, бастиончики)

 

бгг))) я нашел игры лучше... и дешевле

[_Jago_]

Десятая страница пошла. 

Для тех кому лень было читать - краткое описание темы.

А - Автор

Ф - Форумчане

 

А: Играть на АВ легче лёгкого!

Ф: Вы не правы, сударь!

А: Да я 80к дамага делаю на ЛЕКСЕ!!!

Профильный АВод: 

Ф: Автор, у тебя стата на АВ дно!

А: Да я на них не играю! У вас у самих стата на АВ дно!!!

Ф: Да мы тоже на АВ не играем.

....

занавес.

 

[anonym_6fg67ET2xLEF]

Успокоились бы, разрабы же обещали что в этом году изменят управление на авиках в угоду удобству. Так что сейчас у нас сброс через альт а будет через PageUp+Y+F3+Space. Может и автосброс изменят.

 

Пруфы не ждите, лень мне сейчас искать где именно я это увидел. (И увидел ли, может это был очень реалистичный сон)

 

Да и вообще не надоело мерятся пи.. дамажкой? У меня 80cm, у меня 100cm... У меня был один бой на Тайхо с 18к урона, победой и первым (или вторым?...) местом по опыту. Я аж сам прифигел от такого.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

 

В цитадельки можно зарядить только если крейсер сам подставился, плюс если рандом согласен на цитадельки. А линкор против самолетов, это как бы другая ситуация, нет? И да, насчет бб в цитадели, если на лк налетели эти навозные мухи, то маневрируя он зачастую подставляет борт своим коллегам. Интересный выбор,- торпеды в борт, или ббшки. Кислое с длинным не путайте.

 

И что дальше? Вы хотите безболезненно играть на ЛК? Вам я так скажу, как только нерфанут авики, пойдет вайн о нагибе ЛК и очень скоро ваши ЛК нерфанут еще хуже чем авики, поэтому лучше так, чем как в танках.

[Nomen_Est_Omen_]

Зао в планах на нерф есть, вот только непонятно что будут отболгаривать.

Я догадываюсь что нерфить будут. Но это скажется только на слабых и средних игроках. 

А за статой можно далеко не ходить серверная давно открыта. Единственный корабль который както по урону( только по урону) равен авикам это Ямато. По всем показателям они выигрывают у всех. 

[_Jago_]

 У меня был один бой на Тайхо с 18к урона, победой и первым (или вторым?...) местом по опыту. Я аж сам прифигел от такого.

Наверно точки брал  

Но "сложный" гейплей в  захват, линкороводы кроют матом в соседней теме (скорее всего)

[XtigmA]

Десятая страница пошла. 

Для тех кому лень было читать - краткое описание темы.

А - Автор

Ф - Форумчане

 

А: Играть на АВ легче лёгкого!

Ф: Вы не правы, сударь!

А: Да я 80к дамага делаю на ЛЕКСЕ!!!

Профильный АВод: 

Ф: Автор, у тебя стата на АВ дно!

А: Да я на них не играю! У вас у самих стата на АВ дно!!!

Ф: Да мы тоже на АВ не играем.

....

занавес.

 

 

Просто у тебя на ав не получается((

Думаешь кнопки возьмут тебя в свою тусу)?

[dreameater_]

Я догадываюсь что нерфить будут. Но это скажется только на слабых и средних игроках. 

А за статой можно далеко не ходить серверная давно открыта. Единственный корабль который както по урону( только по урону) равен авикам это Ямато. По всем показателям они выигрывают у всех. 

А вот и не по всем. Средний опыт у авиков не выше других. Источник. % побед сравнивать не корректно. 

У Арлескина свежей статистики нет пока. Где посмотреть актуальную на прошедший патч?

[XtigmA]

 

скоро ваши ЛК нерфанут еще хуже чем авики, 

На ком ж вы тогда дамажку набивать будете лол ?

[TonyJaa1]

 

И что дальше? Вы хотите безболезненно играть на ЛК? Вам я так скажу, как только нерфанут авики, пойдет вайн о нагибе ЛК и очень скоро ваши ЛК нерфанут еще хуже чем авики, поэтому лучше так, чем как в танках.

 

А и есть как в танках. Там ст все могут, остальные для числа, тут крейсера все могут, остальные для числа.

[Nomen_Est_Omen_]

А вот и не по всем. Средний опыт у авиков не выше других. Источник. % побед сравнивать не корректно. 

У Арлескина свежей статистики нет пока. Где посмотреть актуальную на прошедший патч?

Сейчас даже опыт некорректно сравнивать ибо фармится он от многих факторов и часть не учитывается( засвет например). Если по демагу смотреть последние по ру выглядело так. Мид-101к хака 89к. Ямато 82к. Но это на 5.7. 

По факту у авиков важны сбитые самолёты. Дамаг. И фраги. 

У лк. Демаг. Крейсера- самолёты. Дамаг. Фраги. Эсмы вообще *** пойми как считать, нету данных по захвату точек. А урон у эмов сильно разница. 

[XtigmA]

Сейчас даже опыт некорректно сравнивать ибо фармится он от многих факторов и часть не учитывается( засвет например). Если по демагу смотреть последние по ру выглядело так. Мид-101к хака 89к. Ямато 82к. Но это на 5.7. 

По факту у авиков важны сбитые самолёты. Дамаг. И фраги. 

У лк. Демаг. Крейсера- самолёты. Дамаг. Фраги. Эсмы вообще *** пойми как считать, нету данных по захвату точек. А урон у эмов сильно разница. 

 

Как это непонятно?

Кто больше кружочков хапает, тот стотизд) 

[TonyJaa1]

Сейчас даже опыт некорректно сравнивать ибо фармится он от многих факторов и часть не учитывается( засвет например). Если по демагу смотреть последние по ру выглядело так. Мид-101к хака 89к. Ямато 82к. Но это на 5.7. 

По факту у авиков важны сбитые самолёты. Дамаг. И фраги. 

У лк. Демаг. Крейсера- самолёты. Дамаг. Фраги. Эсмы вообще *** пойми как считать, нету данных по захвату точек. А урон у эмов сильно разница. 

 

А натанкованный урон у лк не в счет? Полировщик синих линий вполне может случайно дамажки настучать. Но толку с него...

[kayman4]

Вот тот скрин на 17500. Это одной группой по автоатаке.  На 14500 тоже. 

Это маразм. 

 

 

только что сыграл на автоатаке по одиночной норке -  2 группы 1 бомба и 2 торпеды  - 14 тыс дамага обе группы потерены -че то не выбиваться постоянно заоблачные 17 тыс с 1 группы.

[XtigmA]

 

 

только что сыграл на автоатаке по одиночной норке -  2 группы 1 бомба и 2 торпеды  - 14 тыс дамага обе группы потерены -че то не выбиваться постоянно заоблачные 17 тыс с 1 группы.

 

Торпеды я кидал через альт. 

А 17к и не будет постоянно с бомб вылетать. 

Я че говорю что постоянно? 

В среднем за один заход одной группы топоров 3-7к с 2-3мя поджегами. 

Это я на автоатаке говорю. 

[Nomen_Est_Omen_]

 

А натанкованный урон у лк не в счет? Полировщик синих линий вполне может случайно дамажки настучать. Но толку с него...

Случайность при средней выборке боев Дасти погрешность максимум в 0.5% что крайне мало. Данные берутся не за 1 бой а за тысячи. 

[XtigmA]

 

А натанкованный урон у лк не в счет? Полировщик синих линий вполне может случайно дамажки настучать. Но толку с него...

 

 А у нас что есть награда за "танкование"?