"Любителям ретро. Статьи из журналов. Вырезки." # 6

[nevic]

 

Здравствуйте!

Уважаемые «Любители ретро», продолжаем листать пожелтевшие от времени страницы «МК».

Сегодня представлю вам один из кораблей примечательный еще и тем, что оно входил в самую крупную серию в истории строительства броненосцев. Серия состояла из девяти единиц.

По сути это «продолжение» всем известного «Роял Соверен», но, естественно с внесенными улучшениями и изменениями.

Корабль этот, еще «Вперед, по волнам памяти!»

«МК» № 6 за 1971 год.

Броненосец «Маджестик»:

 

Всего вам доброго!

До встречи!

[Taipasha]

Ха, у меня эта страничка с Маджестиком (еще "Кирсардж"- амеровский броненосец, тоже есть) в папке лежит - собирал в детстве такие штуки. Кроме "МК" еще в "Технике молодежи" много таких материалов печаталось. Я целые альбомы по разной тематике (самолеты, вертолеты, корабли и т.д.) собирал. 

[GeorgeK30]

Почему-то вспомнил цитату адмирала Бересфорда в адрес сэра Уильяма Уайта: «Мы будем тонуть на этих кораблях, а сэр Уильям будет объяснять, почему именно мы утонули».

Тот самый случай, когда все вокруг виноваты и никто не виноват, а корабли у него были хоть и не без изъянов - но хорошие.

 

[nevic]

Почему-то вспомнил цитату адмирала Бересфорда в адрес сэра Уильяма Уайта: «Мы будем тонуть на этих кораблях, а сэр Уильям будет объяснять, почему именно мы утонули».

Тот самый случай, когда все вокруг виноваты и никто не виноват, а корабли у него были хоть и не без изъянов - но хорошие.

 

Ну если бы не "ушли" сэра Уйта, неизвестно как бы все сложилось.

Но история не знает "сослагательных наклонений".

[GeorgeK30]

Ну если бы не "ушли" сэра Уйта, неизвестно как бы все сложилось.

Но история не знает "сослагательных наклонений".

 

ну да, его уход был по сути необязательным, но эта ситуация с живучестью корбалей и с докладами Уайта заставила изменить взгляды лордов адмиралтейства на труды кого?

праааавильно - Алексея Николаевича Крылова

эх, интересная тема однако "живучесть и непотопляемость"