Предложения. Морские мины

[kapitan1212]

Хоспадя.....давно не было....

Ждем про якорь теперь...а, ну и про ПЛ, само собой )))

Когда-то мне всё это хотелось увидеть в игре:минные банки,ПЛ,глубинные бомбы...

[anonym_7cgkC4sCAZIi]

Как по мне предложение интересное. Оно ведь действительно улучшает разнообразность геймплея и увеличивает асортимент возможностей игрока. А чтобы лк или ещё кто то предположительно не взвыл сделать пока что данную опцию по минималу так сказать - и обкатать её - и скажу вам с уверенностью разнообразия это добавит и никто не взвоёт если этот вариант сделать пока в самом урезаном виде. Докрутить идею просто надо чтобы она акуратно вписалась - я за. Плюсую.

[ADM_MAKAPOB]

Торпедный суп был. Это будет минная каша?

 

Финский  залив  во  время  войны  называли "суп с клёцками"

[anonym_4HvbGRYyCg93]

Береговые батареи уже вводят скоро займутся глубинными минами,куда либо двигаться станет  оч. опасно, а дальше подводные лодки и морские ныряльщики,чтоб на респе не стояли.

[anonym_7cgkC4sCAZIi]

 

Финский  залив  во  время  войны  называли "суп с клёцками"

 

Так мы не говрим о безумном накидывании мин. Если одну есму разрешать поставить только с суперинтендантом например 1 мину пока что для обкатывания этой идеи то думаю это будет нормал. И опять же продумать вариант засвета этих мин и их сноса то думаю тут вариант прокатит. Если технически развечто технари скажут что реализовать не получиться ну тогда да.

[nevic]

Как по мне предложение интересное. Оно ведь действительно улучшает разнообразность геймплея и увеличивает асортимент возможностей игрока. А чтобы лк или ещё кто то предположительно не взвыл сделать пока что данную опцию по минималу так сказать - и обкатать её - и скажу вам с уверенностью разнообразия это добавит и никто не взвоёт если этот вариант сделать пока в самом урезаном виде. Докрутить идею просто надо чтобы она акуратно вписалась - я за. Плюсую.

А по сути:

1. Как с ними бороться.
2. Как обнаруживать
3. На какую глубину ставить.
4. <………..>

Мало вам «авиков» и «инвизной» составляющей?

Ну-ну…

[Dilandualb]

Вопрос: а кто согласиться играть на тральщиках?

 

И да, в таком случае дайте постановщикам мин РИ-катастрофическую детонацию от любого попадания в корму)

[anonym_7cgkC4sCAZIi]

Ну подождите что вы сразу режите идею на корню ? Во первых ПМК может отсреливать мины с какой то вероятностью. Засвет может быть с самиков если мина не глубоко стоит или тот же засвет с кораблей может происходить с самих кораблей с определённых расстояний. Дело мины не только тупо подорвать корабль а даже просто сбить корабль соперника с курса - а это прийдёться маневрировать и перекладывать рули и пушки доворачивать а это всё время а в бою это всё усложняет момент а значит и нтерес к бою такому выше.

[_ZweiSinger_]

Ага, и дать эсминцам параваны, чтобы тралить эти минные поля. А то понимаеш шатаются по акватории дармоеды, а так хоть делом займутся.  Хотя мины по краям карты было бы полезно расставить дабы линию некоторые нехорошие личности не полировали.

[Dilandualb]

ИМХО, мины могут быть скорее включены в дополнение к фортам - как часть карты, пре-установленная на конкретной позиции.

[anonym_381FpeqFDqO4]

Интересное, хорошо описанное предложение, которое обогатило бы геймплей. К сожалению, не думаю, что разработчики решаться на такое радикальное нововведение, поскольку это привело бы к разбалансировке всей существующей игровой механики. Мины стали бы принципиально новым оружием, таким же непредсказуемым, как подлодки

[anonym_4HvbGRYyCg93]

Вам проблем с АВ и ЭМ мало вы ещё хотите? Подошел к острову,а там береговая батарея.Зашел в пролив,а там мины.Вышел в море а тебя уже ждут торпеды со всех сторон.Ещё предлагаю ввести морских диверсантов, чтобы на респе никто не остался,простоял больше одной минуты получай затопление и беги познавать разнообразие игры.Кто станет в это играть?

[anonym_7cgkC4sCAZIi]

Интересное, хорошо описанное предложение, которое обогатило бы геймплей. К сожалению, не думаю, что разработчики решаться на такое радикальное нововведение, поскольку это привело бы к разбалансировке всей существующей игровой механики. Мины стали бы принципиально новым оружием, таким же непредсказуемым, как подлодки

 

Если это ввести на старте как урезанную версию - то никакой разбалансировки не будет но улучшить геймплей однозначно.

09:33 Добавлено спустя 2 минуты

Вам проблем с АВ и ЭМ мало вы ещё хотите? Подошел к острову,а там береговая батарея.Зашел в пролив,а там мины.Вышел в море а тебя уже ждут торпеды со всех сторон.Ещё предлагаю ввести морских диверсантов, чтобы на респе никто не остался,простоял больше одной минуты получай затопление и беги познавать разнообразие игры.Кто станет в это играть?

 

Не будет такого как здесь говорят. Никто ведь не говрит о том чтобы каждый есм мог каждые 5 секунда накидывать мины. А по поводу разнообразия и затопления это уже кто как заточился к игре. Тут уж кто на что горазд и наличие мин или торпед тому не показатель.

09:35 Добавлено спустя 4 минуты

Вопрос: а кто согласиться играть на тральщиках?

 

И да, в таком случае дайте постановщикам мин РИ-катастрофическую детонацию от любого попадания в корму)

 

Если даже ввести по 1 тральщику в каждую нацию то уверен и на них будут играть если продумать вариант их функционала или например чуть повышенной возможности зарабатывать серебро. Будет в каждой нации по 1 тральщику как иксклюзив и будет у него совй сектор работы и свой функционал - разве плохо как дополнение к комнде ?

[Sejran]

Разнообразим геймлей. Мое видиние ситуации:

1).Дать возможность ЭМ (а может и некоторым крейсерам) ставить минные заграждения. 1 установку или 2 с суперинтендантом.

Установку деать на малом и самом малом ходу. Малый ход: цепочка длинее, но с возможностью проскочить между, самый малый: цепочка установки короче, но зацепить можно 1 или 2. (Для крейсера на самом малом, но цепочка все равно длинная и редкая)

Как и с торпедами переключение на 2 режима установки (малая/большая глубина).

2).Кроме дальности видимости будет влиять, кого и сколько дамажить: на любой глубине не берут ЭМ (разве что в момент взрыва рядом был), на большой глубине срабатывают только под ЛК с самым большим дамагом, средняя глубина КР и ЛК

3).Свои выставленные мины на карте для команды сразу появляются, вражеские по мере разведки или подрыва союзника (с самолетов не видны). Подрыв возможен так же и на союзной мине.

4). Можно еще подумать про обезвреживание с помощью ГК и ПМК

5).Количеством мин в одном заходе можно уравновесить какие-нибудь слабые ЭМ (или же варианты корпусов или наций)

 

Ну да, ну да! Речь ЭМвода детектед!

1). А с чего бы это только ЭМ  и "некоторые" КР могут ставить мины? Во флоте РИ/СССР, все крейсера, могли ставить от 80 до 200 мин заграждения. Это как бы больше, чем у ЭМ той же РИ/СССР, которые могли ставить от 40 до 110 мин. Так что, если уж ставить мины, то это ЭМ одна цепочка, малая и редкая, а вот КР, побольше да погуще. Но это актуально для, опять же, флота РИ/СССР, где возможность приема/установки мин закладывалась в проект. Для других наций- хочешь поставить минную банку? Изволь попрощаться с частью торпедно-артеллерийского вооружения, дабы скомпенсировать массу!

2). С чего бы вдруг ЭМ не будут подрываться?! Они то, как раз, от этой напасти, больше всех и страдали. Все мины установленные на малой глубине, гарантированно сносят ЭМ напрочь, за редким исключением(онли крупные ЭМ). Тут уже жапонцы будут страдать во всю.

3). С самолетов то, минные поля, очень хорошо видны, только давть координаты действительных полей сложнее. Просто указывается район, где замечены мины, а свои они или чужие, самолет не ведае, бо высоко! Точную разведку ведут только тральцы.

4). Ну да, всем выдать параваны-охранители, а всплывшие мины можно будет и расстреливать. И еще ввести ЭТЩ, и поставить их, как альтернативу СКР/КЛ, на первый уровень, с вооружением ТА, у кого они были. И ограничить постановку глубинами, как ИРЛ, максимум 200м.

5). Бли-и-ин! Вот почитал я, что написал ТС, и что ответил ему я сам( ну я ладно, хоть ближе к реалу) и !

Здесь нет понятия ГЛУБИНЫ и ОСАДКИ, в игре! Торпеды то ходят по поверхности! ТС, ф топку тему!

[anonym_4HvbGRYyCg93]

Пока вы с минами возитесь вас самих расстреляют. Не нужно усложнять игру итак проблем хватает.

[anonym_lDnSF2n5MdfV]

 

...

 

Если даже ввести по 1 тральщику в каждую нацию то уверен и на них будут играть если продумать вариант их функционала или например чуть повышенной возможности зарабатывать серебро. Будет в каждой нации по 1 тральщику как иксклюзив и будет у него совй сектор работы и свой функционал - разве плохо как дополнение к комнде ?

И будут эти тральщики "кормом" для противников (первых их отстреляют как куропаток) - привет минному киселю.

Через 1,5 минуты активного боя ни одного тральщика уже в живых не будет.

Или Вы предлагаете им еще и ГК "прилепить"? Тогда "взвоют" те, кто скажет: "НеистАрична"...

[Dilandualb]

как иксклюзив

Sigh... Русский язык выучите, "иксклюзивный" вы наш.

[ADM_MAKAPOB]

И будут эти тральщики "кормом" для противников (первых их отстреляют как куропаток) - привет минному киселю.

Через 1,5 минуты активного боя ни одного тральщика уже в живых не будет.

Или Вы предлагаете им еще и ГК "прилепить"? Тогда "взвоют" те, кто скажет: "НеистАрична"...

И ГК и ТА ибо исторично!

[m0hnatiy]

И еще можно "Ратте" на берегу.

[anonym_7cgkC4sCAZIi]

Скажем так по большому счёту в игре уж очень как тоо сильна истаричности уж очень сильна не прасматриватеься. За редким исключением. Поэтому если на тральщике будет что то типа гк думаю не смертельно. а по повду ашибок так когда не к чему придарться то придираються к ошибкам. это же обычный набор чё париться по етому поводу. что все такие крутые знатоки прям по орфографии ? оч сомневаюсь)))

14:16 Добавлено спустя 0 минут

И ГК и ТА ибо исторично!

 

вот вот согласен !!