Новые изменения немецких ЛК в 0.5.9.1

[Temnokot]

продали такую вещь стране, с которой собирались воевать? молодцы!

 

Тогда еще не собирались...

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

 

так у нас игра же не про историю вроде? у нас же аркада

или когда нужно резко становится историчной, а когда не нужно то простой аркадой в кораблики?

 

Корабли историчны в качестве собирательных образов, модель бронирования, расположение модулей, вот это всё исторично (либо очень сильно приближено к историчности). Модули, перки, снаряга - это в баланс.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

Лучшее ПВО на 8 уровне у Норки.

Я учитываю скорость разворота. 

[Cesarevich_EU]

Я учитываю скорость разворота. 

 

Чего, простите? 

[anonym_YNcre68GHd6B]

Все правильно, про историчность вспоминают, когда это выгодно разробам и забывают о ней напрочь, когда натягивают баланс... Вы бы товарищи разробы уже как то определились про, что ваша игра про историчность и достоверность или про баланс, которого как бы и нет...

Всё правильно, как нужно поныть пожаловаться про что-то непонятно или что действует не так, как у Пикуля в иных художественных книгах написано/кино показано - так достаётся "история" и "логика", мол "ну не может стальной корабль гореть!", "снаряды насквозь не пролетали!", "неужто можно было с 5 километров промазать линкору по линкору?" или "да не бывало такого, что б противник знал что за ним наблюдают!". А как оказывается, что исторически такое бывало и что это даже логично... то почему-то резко идёт смена направления "у вас же тут аркада, нет у вас истории, надуйте забалансите сову как потребуется!". Вы бы уж определились хоть.

 

монстра которого сами проектировщики боялись.

Ой, а можно документик про это поглядеть?

[Cesarevich_EU]

Ой, а можно документик про это поглядеть?

 

А, окей, с юмором я смотрю совсем швах по понедельникам. Это была фигура речи, вызванная подчеркнуть размеры корабля. Ничего более. Но даже слегка забавно что Ваше профессиональное "документики пожалуйста" среагировало именно на это. 

[SteelKazakh]

Всё правильно, как нужно поныть пожаловаться про что-то непонятно или что действует не так, как у Пикуля в иных художественных книгах написано/кино показано - так достаётся "история" и "логика", мол "ну не может стальной корабль гореть!", "снаряды насквозь не пролетали!", "неужто можно было с 5 километров промазать линкору по линкору?" или "да не бывало такого, что б противник знал что за ним наблюдают!". А как оказывается, что исторически такое бывало и что это даже логично... то почему-то резко идёт смена направления "у вас же тут аркада, нет у вас истории, надуйте забалансите сову как потребуется!". Вы бы уж определились хоть.

 

Ой, а можно документик про это поглядеть?

полегче, господин разраб!!! А лучше (по хорошему советую) сотрите пост!!! А то некоторые неправильно поймут и вместо Пикуля вам в качестве историчности подсунут меХабоевиХ с Рианной в главной роли!!! Скажут, что некий маневр с использованием удерживающего устройства и клепанной держалке должОн быть в игре!))))) (надеюсь не сильно спалися и подсказал?)))))

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

Если модуль на обнаружение будет бустить ГАП, то это будут первые ЛК, которым будут ставить обнаружение вместо маскировки xD

13:55 Добавлено спустя 2 минуты

Всё правильно, как нужно поныть пожаловаться про что-то непонятно или что действует не так, как у Пикуля в иных художественных книгах написано/кино показано - так достаётся "история" и "логика", мол "ну не может стальной корабль гореть!", "снаряды насквозь не пролетали!", "неужто можно было с 5 километров промазать линкору по линкору?" или "да не бывало такого, что б противник знал что за ним наблюдают!". А как оказывается, что исторически такое бывало и что это даже логично... то почему-то резко идёт смена направления "у вас же тут аркада, нет у вас истории, надуйте забалансите сову как потребуется!". Вы бы уж определились хоть.

 

Ой, а можно документик про это поглядеть

​Бой трайблов с нарвиками. Почему эсминцы 300+ фугасы держат и с 3-4 120-150мм фугасов не тонут?

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

Если модуль на обнаружение будет бустить ГАП, то это будут первые ЛК, которым будут ставить обнаружение вместо маскировки xD

 

Ну не совсем так, видел пару билдов. Где на лк ставили маскировку, и чел вполне нормально играл. Кстати вспомните что сам модуль на обнаружение, до не дaвних пор имел проблему

[anonym_YNcre68GHd6B]

(надеюсь не сильно спалися и подсказал?)))))

Я более опасаюсь, что захотят ввода расходника/модуля/флага "личный шэф-повар кэпа", ЕВПОЧМЯ...

[Гость]

 

Ой, а можно документик про это поглядеть?

А можно посмотреть на документик по которому ПМК сразу почившего "Бисмарка" стреляет в почти два раза дальше чем ПМК "Тирпица"..

Может есть какой документ Рёдера предписывающий не стрелять из ПМК на "Тирпице" далее 4,5км?

 

[Agua_Ardiente]

Если модуль на обнаружение будет бустить ГАП, то это будут первые ЛК, которым будут ставить обнаружение вместо маскировки xD

13:55 Добавлено спустя 2 минуты

​Бой трайблов с нарвиками. Почему эсминцы 300+ фугасы держат и с 3-4 120-150мм фугасов не тонут?

 

вашпе то Бдительность бустит ГАП, а не модернизация на обнаружение

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

Я более опасаюсь, что захотят ввода расходника/модуля/флага "личный шэф-повар кэпа", ЕВПОЧМЯ...

 

Не, не, не нафиг. Эта зараза даже в маразильнике не мерзнет. Потом не вывести...

[Cesarevich_EU]

И вновь про тему "историзма, прагматизма и прочего "изма"".... Согласно информации из корабельной Вики, цитадель Гнейзенау имеет максимальное бронирование в 260мм. А по проекту и в реале, оно было 350 мм. У Шарнхорста, кстати, 350 - как надо. Отсюда вопрос, это глюк Вики, бага, или сознательное коверканье исторических фактов в угоду мнимому балансу (сделать дырявое и косое корыто за бесплатно, чтобы продавать менее дырявое на такое-же косое - за деньги?)? 

[anonym_YNcre68GHd6B]

это глюк Вики

Главный пояс у него 350мм.

[Cesarevich_EU]

Главный пояс у него 350мм.

 

Спасибо за оперативный ответ. Вы уж там поправьте, при случае, а то ведь еще кого кондратий прихватит....  

[ZYPAB47]

А можно посмотреть на документик по которому ПМК сразу почившего "Бисмарка" стреляет в почти два раза дальше чем ПМК "Тирпица"..

Может есть какой документ Рёдера предписывающий не стрелять из ПМК на "Тирпице" далее 4,5км?

 

​ПМК моего Тирпица бет не на много меньше чем у Бисмарка ( 6 км ) , и лупит так что , глаз радует

[Cesarevich_EU]

​ПМК моего Тирпица бет не на много меньше чем у Бисмарка ( 6 км ) , и лупит так что , глаз радует

 

У Бисмарка ПМК палит на 7 км в стоке, а у твоего Тирпица оно 6 км в топе. Теперь понятно?

[andar04]

Если модуль на обнаружение будет бустить ГАП, то это будут первые ЛК, которым будут ставить обнаружение вместо маскировки xD

13:55 Добавлено спустя 2 минуты

​Бой трайблов с нарвиками. Почему эсминцы 300+ фугасы держат и с 3-4 120-150мм фугасов не тонут?

 

Поставил на Амаги обнаружение вместо маскировки, как и 65% игроков принявших участие в опросе на форумной ветке про этот лк. Что мы делаем не так по вашему?

[and072]

И вновь про тему "историзма, прагматизма и прочего "изма"".... Согласно информации из корабельной Вики, цитадель Гнейзенау имеет максимальное бронирование в 260мм. А по проекту и в реале, оно было 350 мм. У Шарнхорста, кстати, 350 - как надо. Отсюда вопрос, это глюк Вики, бага, или сознательное коверканье исторических фактов в угоду мнимому балансу (сделать дырявое и косое корыто за бесплатно, чтобы продавать менее дырявое на такое-же косое - за деньги?)? 

 

Формально, цитадель имеет бронирование до 260.

6 700 000 Цена покупки

58 200Боеспособность

45 — 260 мм.Бронирование цитадели

45 — 350 мм.Бронирование казематов

25 — 95 мм.Бронирование палубы

25 — 90 мм.Бронирование оконечностей

Бронепояс у ШиГ имеет непостоянную толщину - под водой тоньше, но к верхней кромке толщина бронирования постепенно увеличивается. Цитадель доходит до борта, но ниже ватерлинии, в том месте толщина меньше.  В верхней части бронепояса бронирование увеличивается до 350мм, но уже это бронирование каземата, а не цитадели. На схеме ниже видно, что бронирование нижней кромки бронепояса, у башни "А" 170мм, у верхней кромки 350мм.