Конвои

[PETERBILT20]

 

Галионщик.

 

Галионщик-Гальюнщик

[Mercyful_Fate]

 

О как! А "Олбани" с "Микасой" и прочие "Эмдены" с "Дрезденами" у нас оказываются самыми что ни на есть кораблями ВМВ! Конвои, и их защиту, придумали от каперов не зависимо на чем они нападают! На быстроходных ли парусных корветах; на парусно-паровых ли рейдерах; на автономных ли БРКР; или на быстроходных ЛК. Создание систем конвоев от ПЛ, был лишь возврат к прошлой практике торговых карованов. Историю кури, дилетант!

09:38 Добавлено спустя 1 минуту

 

Один профан ляпнул, другой подхватил? Школота, детектед!

Умник? Следи за речью, а не доказывай ,что ты не верблюд .

[vrangera]

 

Один профан ляпнул, другой подхватил? Школота, детектед!

 

В случаях подобных вашему рекомендуют не вступать в спор и демонстрировать дружелюбие.

Да и не имею я морального права с ПЛ, волчьими стаями, глубинными бомбами, силами охранения и прочими вещами вторгаться в ваш мир галеонов.

[Piratica]

Я опять дико извиняюсь, может быть уже предлагали,

Обсудим?

Предлагали примерно пять-шесть сотен раз. Более того, даже вводили. Вывели в связи с неиграбельностью

Sub_Octavian говорил недавно, что конвои не зашли раньше, но сейчас рассматриваются для режима ПВЕ.

[alone_old]

Sub_Octavian говорил недавно, что конвои не зашли раньше, но сейчас рассматриваются для режима ПВЕ.

 

Спасибо, остаётся надеяться, что игрушка получит развитие.

[Gromolet_SPB]

Sub_Octavian говорил недавно, что конвои не зашли раньше, но сейчас рассматриваются для режима ПВЕ.

 

приветик

А дату не знаешь случайно, выхода этой нямки это я пропустил, ленивый стал

 

[Piratica]

 

приветик

А дату не знаешь случайно, выхода этой нямки это я пропустил, ленивый стал

 

Дак даже разработчики дату не знают, пока рассматривают. Но если слив был, значит попробуем когда-нибудь 

[Gromolet_SPB]

Дак даже разработчики дату не знают, пока рассматривают. Но если слив был, значит попробуем когда-нибудь 

 

понятно.спасибо солнышка (только без рук)

[Gazzkiy_Papa]

 

приветик

А дату не знаешь случайно, выхода этой нямки это я пропустил, ленивый стал

 

 

Дата стандартная: "Следите за новостями"

[Gromolet_SPB]

 

Дата стандартная: "Следите за новостями"

 

ага следите за  сладенькими интригами и все будет ням ням, это все знают, спасибо друг

[Sejran]

 

В случаях подобных вашему рекомендуют не вступать в спор и демонстрировать дружелюбие.

Да и не имею я морального права с ПЛ, волчьими стаями, глубинными бомбами, силами охранения и прочими вещами вторгаться в ваш мир галеонов.

Бу-га-га!  Ну и где Ваши "волчьи стаи" с ПЛ оказались? Их победила старинная тактика, как раз именно, моих, галеонов! История, вас, неумытышей учит, учит, а вы все об стенку лбом и на дно!

11:47 Добавлено спустя 0 минут

 

Галионщик-Гальюнщик

 

Ну, у кого что болит, тот о том и пишет.

[vrangera]

Бу-га-га!  Ну и где Ваши "волчьи стаи" с ПЛ оказались? Их победила старинная тактика, как раз именно, моих, галеонов! История, вас, неумытышей учит, учит, а вы все об стенку лбом и на дно!

11:47 Добавлено спустя 0 минут

 

Ну, у кого что болит, тот о том и пишет.

 

Конечно, конечно, не изначальная малочисленность ПЛ, не авиация, не силы охранения, не система основанная на современных на тот момент технологиях, а победили караваны транспортов. Всё это я могла бы вам сказать, но поберегу ваш тонкий внутренний мир галеонов. 

 

Интересно, что болит у человека пишущего про школоту.

[FredXL_Classic]

Да просто за место кооперативных сделайте исторические события,тупо проходить и норм все))) как бы возможность изменить исторический ход сражений,все равно же было очень много в истории фактов и событий))) те же конвои и сражения!

[Sejran]

 

Конечно, конечно, не изначальная малочисленность ПЛ, не авиация, не силы охранения, не система основанная на современных на тот момент технологиях, а победили караваны транспортов. Всё это я могла бы вам сказать, но поберегу ваш тонкий внутренний мир галеонов. 

 

Интересно, что болит у человека пишущего про школоту.

Трижды бу-га-га! О как! 61 ед. на момент начала войны- это мало! При том, что у других стран, не сильно то отличался состав на момент начала ВМВ : Япония-53ед.(нейтрал благожелательный); Италия-104ед.(союз); Британия-58ед.(прот); Франция-77ед(прот); США-92ед(нейтрал, изначально благожелательный). И что же мы имеем? 

 

А имеем мы состав примерно такой: Ось-165 ПЛ; Союзники-135 ПЛ. И у кого тут малочисленность?!?

Но любопытнее посмотреть, наверно, на силы противодействия подводному флоту Оси. А они такие:Силы ПЛО у Британиии-40 ед СКР и 184 ЭМ и Силы ПЛО Франции-33 СКР и "охотника", и 70 ЭМ. Итого: 73 корабля ПЛО и 254 ЭМ, из которых, у Франции, половину самих прикрывать надо, в силу их "Лидерности" и габаритов, стремительно приближающихся к КРЛ! Но пусть берем всех. Итог: на 165 единиц подводных рейдеров приходится всего 327 единиц противодействия! А это, на минуточку, 1 к 2. Если маленькие деффачки и малтчики, на минутку оторвутся от созерцания современного глобуса, с современными же границами государств и соизволят глянуть на политическую карту 39-го года, то увидят; Что Британия была первой колониальной державой мира, а Франция- второй! А это значит, что у первой, коммуникации были размазаны по всему глобусу и у второй, почти так же! Т. е., более половины означенных пароходиков находились в такой далекой тьму-таракани, что им только до метрополии добираться надо было несколько месяцев!

И по началу, это для маленьких Шариковых, которые претендуют на то, что они не школота, и по началу, не было никаких конвоев, и означенные ПЛ успешно террорили одиночные транспорта, фактически парализовав внешнее сообщение Британии с колониями. Вот для сохранности оставшихся транспортишек и была, в который уже раз, введена система конвоирования!

 

 

Только вот пишущим чепуху про малое кол-во ПЛ, современные технологии и т.п. бред, Шариковым мужского и женского полу, следовало бы знать: что неограниченная подводная война, с волчьими стаями и прочей чепухой, не была нова на момент ВМВ, и "папаша" Дениц пытался изобрести "велосипед", которым, до него, уже пользовался "папаша" Шеер, в ПМВ! При этом, у Шеера, это получалось гораздо лучше! Так что, беги учить историю, которая не терпит сослогательных наклонений! 

P. S. Да! Когда будешь, в очередной раз, шликать на портрет Карлуши Дёница, можешь, заодно, вспомнить и дядьку Шеера! Он больше этого заслуживает!

[Razzing]

 .. представляю... ветки транспортных барж различных наций..

  ..колян ты сухогрузы итальянские буш качать??

     не.. мне финские танкеры больше втыкают..

[Culpa]

 .. представляю... ветки транспортных барж различных наций..

  ..колян ты сухогрузы итальянские буш качать??

     не.. мне финские танкеры больше втыкают..

 

Всё уже продумано и реализовано в других играх схожей тематики: сделают транспорт с повышенным доходом, и все, кто не купил прем-корабль или прем-аккаунт будут фармить на баржах. Тут проблема другая, как с любой имбой, будет их засилье.

[vrangera]

Трижды бу-га-га! О как! 61 ед. на момент начала войны- это мало! При том, что у других стран, не сильно то отличался состав на момент начала ВМВ : Япония-53ед.(нейтрал благожелательный); Италия-104ед.(союз); Британия-58ед.(прот); Франция-77ед(прот); США-92ед(нейтрал, изначально благожелательный). И что же мы имеем? 

 

А имеем мы состав примерно такой: Ось-165 ПЛ; Союзники-135 ПЛ. И у кого тут малочисленность?!?

Но любопытнее посмотреть, наверно, на силы противодействия подводному флоту Оси. А они такие:Силы ПЛО у Британиии-40 ед СКР и 184 ЭМ и Силы ПЛО Франции-33 СКР и "охотника", и 70 ЭМ. Итого: 73 корабля ПЛО и 254 ЭМ, из которых, у Франции, половину самих прикрывать надо, в силу их "Лидерности" и габаритов, стремительно приближающихся к КРЛ! Но пусть берем всех. Итог: на 165 единиц подводных рейдеров приходится всего 327 единиц противодействия! А это, на минуточку, 1 к 2. Если маленькие деффачки и малтчики, на минутку оторвутся от созерцания современного глобуса, с современными же границами государств и соизволят глянуть на политическую карту 39-го года, то увидят; Что Британия была первой колониальной державой мира, а Франция- второй! А это значит, что у первой, коммуникации были размазаны по всему глобусу и у второй, почти так же! Т. е., более половины означенных пароходиков находились в такой далекой тьму-таракани, что им только до метрополии добираться надо было несколько месяцев!

И по началу, это для маленьких Шариковых, которые претендуют на то, что они не школота, и по началу, не было никаких конвоев, и означенные ПЛ успешно террорили одиночные транспорта, фактически парализовав внешнее сообщение Британии с колониями. Вот для сохранности оставшихся транспортишек и была, в который уже раз, введена система конвоирования!

 

 

Только вот пишущим чепуху про малое кол-во ПЛ, современные технологии и т.п. бред, Шариковым мужского и женского полу, следовало бы знать: что неограниченная подводная война, с волчьими стаями и прочей чепухой, не была нова на момент ВМВ, и "папаша" Дениц пытался изобрести "велосипед", которым, до него, уже пользовался "папаша" Шеер, в ПМВ! При этом, у Шеера, это получалось гораздо лучше! Так что, беги учить историю, которая не терпит сослогательных наклонений! 

P. S. Да! Когда будешь, в очередной раз, шликать на портрет Карлуши Дёница, можешь, заодно, вспомнить и дядьку Шеера! Он больше этого заслуживает!

 

Применительно к Германии. Если хотя бы вспомнить дальность плавания малых ПЛ, то хочешь не хочешь, а придется их вычесть из общего количества ввиду невозможности их использования в волчьих стаях. А если вспомнить математику  и немного голову, то станет понятно, что часть лодок будет в ремонте, часть потерянна, а главное, какое количество ПЛ будет находиться в патрулировании, если часть из них возвращается из этого патрулирования, а часть только идет патрулировать? И вот если ответить на эти вопросы то станет понятно, что для поддержания высоких потерь в тоннаже нужно значительно больше ПЛ, раз так в пять больше и в основном средних. Математика она такая математичная, это не галеоны в сферическом вакууме представлять.

 

Насчет Японии. То они в основном использовали свои ПЛ для борьбы с боевыми кораблями, концепция у них такая была. Но с нежным миром галеонов сие не обязательно знать.

 

По понятным причинам про подвиги итальянцев многозначительно п-промолчу.    

 

И всё же интересно, что болит у человека постоянно поминающего школоту и свою вучёность.

[Sejran]

 

Применительно к Германии. Если хотя бы вспомнить дальность плавания малых ПЛ, то хочешь не хочешь, а придется их вычесть из общего количества ввиду невозможности их использования в волчьих стаях. А если вспомнить математику  и немного голову, то станет понятно, что часть лодок будет в ремонте, часть потерянна, а главное, какое количество ПЛ будет находиться в патрулировании, если часть из них возвращается из этого патрулирования, а часть только идет патрулировать? И вот если ответить на эти вопросы то станет понятно, что для поддержания высоких потерь в тоннаже нужно значительно больше ПЛ, раз так в пять больше и в основном средних. Математика она такая математичная, это не галеоны в сферическом вакууме представлять.

 

Насчет Японии. То они в основном использовали свои ПЛ для борьбы с боевыми кораблями, концепция у них такая была. Но с нежным миром галеонов сие не обязательно знать.

 

По понятным причинам про подвиги итальянцев многозначительно п-промолчу.    

 

И всё же интересно, что болит у человека постоянно поминающего школоту и свою вучёность.

 

Да с какого это перепугу, лодки с дальностью в 4000-5000 миль надо вычитать?! Это действительно только для первой серии- "U-IIA", с их 1600 мильной дальностью. Но я, Вас расстрою, их было всего 6 единиц!

Да и не гонялась тактика "волчих стай" с начала войны! "Волчьи стаи", относительно эффективны против, как раз таки, конвоев, а никак не против одиночных транспортов, которые, по началу войны и ходили! А к тому времени, когда, угнетенные потерями тоннажа наглы, начали организовывать конвои, у бундесов уже вполне хватало средних, являвшихся основными, ПЛ. И таки да! Концепции строительства: одна лодка- один день, колбасники конечно не достигли, но были весьма близки к ней! Так что: "ну вот не надо, а?!" (с)

А вот теперь, касательно математики и головы: 

Ну конечно же, все ЭМ Мелкобритании, были оснащены вечными двигателями, они были бессмертны, а при повреждении одного, делились почкованием и их кол-во удваивалось! И они всем скопом охотились ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, за несчастными ПЛ бундесов, а на выполнение всех других функций, коих у них было еще овер до черта,они решительно забили!

Милая моя, принцип плача за генерала "Мороза"; полковника "Распутицы" и т.д., нам отлично известен и он не нов! Здесь сразу уместна поговорка про то, что мешает плохому танцору! Здесь, вообще то, работает принцип зеркальной составляющей, да еще и геометрия с тактикой присутствует! Сторона действующая по внутренним операционным линиям и имеющая перманентное первенство в инициативе, всегда будет в более выгодном положении, чем сторона действующая по внешним линиям и находящаяся в перманентной обороне! Пассивной стороне, ресурсов надо не в 5 раз больше, как Вы написали за активную, а в 15 раз! Вот такая вот, математика с географией и полит-экономикой имеется!

Это если коротко. А если, для особо упоротых, потребуется постатейное разъяснение, то вы не стесняйтесь. "Вам надобно знаний? Их есть у меня!" (с)

Теперь на счет Жапонии: Янкесам надо молится и постится, и 100 пудовые свечки ставить за светлую память маршала Василевского! Не прихлопни он, шипко быстро, "отряд 713", жапонские ПЛ, видимо в силу концепции войны с боевыми кораблями, начали бы выравнивать фраги по городам миллионникам, и солнцеподобные, еще до сих пор бы в себя приходили!

Ну и Макаронная страна уж на последок: У итальянцев лишь линейные силы пассивны были, а легкие силы и подводный флот, вполне себе агрессивно действовали и рубились до конца! Так что не будем!

P.S. Так что мой Вам совет: Выкинь на помойку фотку Карлуши Дёница и найди себе более годный объект для шлика!

P.P.S. А на тему того, чего у меня болит, не переживай! Здоровы мы, и тебе того же желаем!