Шарик , ты как и я был .....

[Dieseltruck]

Англичан то нет! Нет англичан то!

Так что рано ввели

 

англичане появятся и тоже будут против яматомантан воевать

я даже не представляю что у англичан на 10 лвл встанет

[Krokokot]

 

Например, я купил по недавней акции два прем-кораблика (Молотов и Мурманск). Это мои первые прем-корабли вообще. Жаловаться не буду, но именно потому, что достались они мне по очень разумной цене (за 1320р оба корабля и месяц према, и ещё немного осталось в дублонах). А сами корабли очень так себе оказались (Молотову нужна дальность стрельбы больше километра на 2; а нынешнему Мурманску нужен льготный уровень боёв +-1, ибо с семёрками на нём даже не смешно попадать, а троек в боях его лишили) - и

 

Мурманск оказывается "очень так себе"? От те здрасьте. Не иначе мсье требует кнопку "ногнуть фсех побыренькому" за немного дублонов?

 

[Andre0703]

 

Ну ОК, калибр не крейсерский. Он чуть больше крейсерского, но сильно меньше линкорного с точки зрения среднего игрока.

 

Открываем нашу (вашу) Вики, берем оттуда разбросы

 

ЛК Шарнхорст - калибр 280 мм, разброс на  19,9 км  - 260 м.

ЛК Тирпиц - калибр 380 мм, разброс на 21,6 км  - 267 м

ЛК Нагато - калибр 410 мм, разрос на 20,5 км - 231 м 

барабаная дробь

КР Москва - калибр 220 мм, разброс на 19,4 км - 167 м

 

       Из этих цифр, я как средний игрок, не знакомый с тервером, кривыми Гаусса, стандартными распределениями и прочей сигмой, делаю

вывод, что Шарнхорсту несмотря на калибр, более близкий к крейсерскому, дали самый что ни на есть линкорный разброс. 

Я делаю вывод, что Шарни еще более косой, чем Тирпиц. Тирпиц у меня есть, я знаю, какие у меня ощущения от его точности.

Если я не прав, тогда стандарты-сигмы в студию, чтобы мы могли убедиться, что несмотря на максимальный разброс,

Шарнхорст кладет снаряды более кучно. А разница калибров у нас 280-380 мм, то есть больше, чем в полтора раза.

 

Я не пытаюсь хейтить, но неужели Вы не видите эти жуткие несоответствия, которые сразу бросаются в глаза?

Зачем же вы тогда говорите, что черное - это белое?

 

 

 

Кориолисову силу забыл

[Гость]

 

Выхватить 60к с цитаделями, или 15к без оных? Ну даже не знаю.

А эсминцы и есть короли игры в нынешних условиях.

 

Знаете знаете.. Просто больше настрелять надо будет.

особенно умиляет - "ооо.. я на крейсере из ЛК цитадельку выбил" - и радости полные штаны. Хотя по результату выстрела накинуло всего +2к урона.. за то ж лычка выскочила! Вау! 

 

ЭМы короли не из-за наличия отсутствия цитадели,  вы его за весь бой можете и не увидеть на ЛК своем.

Им всего то убрать маскировку и что б торпеды светились подальше, а ну  точки еще да - и всё.. сдуются эти ЭМы мгновенно.

Если бы ЛК тоже могли из 6ти километрового инвиза шмалять болванками под 20к урона с игнором брони да еще и с затоплением - я думаю на ЛК играли бы просто все.

 

12:46 Добавлено спустя 0 минут

Старое возвращают — плохо. Новое делают — плохо. Ничего не делают — плохо. Фиксят баги — плохо. Добавляют новые — плохо. Делают кого-то имбами — плохо. Убирают имбовость с корабля — плохо. Пишут на форумах — плохо. Не пишут на форумах — плохо. Анонсят новости — плохо. Не анонсят новости — тоже плохо. Молчат плохо. Говорят — плохо. Деньги зарабатывают — плохо. Дают плюшки бесплатно — плохо. Торт — плохо. Не торт — тоже плохо. Еще не торт — еще не плохо но плохо.

 

классический пост - "Лидера Форума"

[Pyroksyllin]

 

классический пост - "Лидера Форума"

это новенький "Лидер Форума". Он ещё не постиг дзен.

[Andre0703]

Знаете знаете.. Просто больше настрелять надо будет.

особенно умиляет - "ооо.. я на крейсере из ЛК цитадельку выбил" - и радости полные штаны. Хотя по результату выстрела накинуло всего +2к урона.. за то ж лычка выскочила! Вау! 

 

ЭМы короли не из-за наличия отсутствия цитадели,  вы его за весь бой можете и не увидеть на ЛК своем.

Им всего то убрать маскировку и что б торпеды светились подальше, а ну  точки еще да - и всё.. сдуются эти ЭМы мгновенно.

Если бы ЛК тоже могли из 6ти километрового инвиза шмалять болванками под 20к урона с игнором брони да еще и с затоплением - я думаю на ЛК играли бы просто все.

 

12:46 Добавлено спустя 0 минут

 

классический пост - "Лидера Форума"

 

Классический ответ на "нерфанули/ненагибает/нагибает/все плохо" же

[nevic]

 

<....>

я даже не представляю что у англичан на 10 лвл встанет

Звучит.... Как утверждение.Недвусмысленно.

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Знаете знаете.. Просто больше настрелять надо будет.

Vionires (09 Авг 2016 - 15:44) писал:

Линкор почти не хилит цитадель потому если оных он не ловит то он может "восстать из пепла" и надавать люлей обидчику вплоть до его потопления при грамотной игре конечно же. Потому разница все же есть. В этом своя прелесть линкора как класса в игре.

 

Если нет цитаделей линкор может спокойно отхилить белочку которая составляет почти весь влитый дамаг в лк.

[Kranmer]

Знаете знаете.. Просто больше настрелять надо будет.

особенно умиляет - "ооо.. я на крейсере из ЛК цитадельку выбил" - и радости полные штаны. Хотя по результату выстрела накинуло всего +2к урона.. за то ж лычка выскочила! Вау!

 

Только вот у линкоров это не +2к к урону, а существенно больше. Немецкие лк с концепцией ближнего боя меня устраивают вполне (нафиг нам ещё одни американцы?), мне тревожно за их гк и пул хп у топов.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

У нас тут Хабаровски 460мм рикошетят, а у тебя Тирпиц всегда урон ловит. Мне бы такое везение.

Пока не увижу - не поверю. Ещё вопрос какой у вас там угол был.

 

Там реально под первую башню чудо как ББшки с ближней дистанции заходят. В том же столь всеми "любимом" циклоне выплыть на Монтане на 8 км к Яматке очень душевно, благодаря нормальным башням там почти гарантированный билет в порт для Яматки.

[anonym_YNcre68GHd6B]

унылость в навязываемом основной массой игроков геймплее.

Массы игроков прямо заставляют покупать(или ещё как-то получать - уж не знаю, как его будут в игру вводить) Шарнхорст и ходить на нём в ближний бой? Силой?

 

Ну скажем так, разница между 203-210 и 283, куда меньше чем разница между 203-210 и 410. Так что не нужно пытаться ввести "публику" в заблуждение, говоря о том что "публику" где-то вводят в заблуждение.  

Массу снаряда специально не заметили? Меж тем, бронепробитие она определяет очень сильно, а в среднем могущество снаряда растёт пропорционально кубу калибра. Хиппер - 122кг. Шарик - 330... Даже Москва с её неслабым рейлганом - 176 кг. А вот ещё есть британская 234мм. Ужжжас, линкор! Ой, аж целых 175кило снаряд(увы, данные только для береговой батареи. Хотя по Фридмену под эти или очень похожие стволы прикидывали крейсер. Ну, может чего из архивов когда-нибудь и выплывет).

Но попытка натянуть интересная. Давайте сравним 305мм и 460... ну ведь 305 не же линкорный калибр, точно! Следовательно, по такой логике. Николай - с крейсерским калибром.

 

Извините но вот в этом видео Шарик против мягкого Конго как то не очень у него с пробоем

Мгм. Пробой у Шарика вблизи просто прекрасный - как у 380. Вот на 15км там всё плохо, снаряд недостаточно тяжёлый.

В этом видео с самого начала я вижу ошибку игрока. Не оттормозил, тем самым дольше был приклеен к эсминцу. Зло, конечно. игрок хороший, но это симптом что играл он либо не в лучшей форме, либо не полностью сосредоточенно. Далее - огонь по отворачивающему Конго. 10-12 километров. 1 залп: три успешных попадания. 2: два успешных, рикошет. 3: одно успешное. Где же здесь "пробоя не хватает"? Просто пряморукий Конго. Колорадо углом - а вот тут первый непробой на первом залпе. Второй Конго - отлично входит. Снова первый Конго - попадание в нос(слишком много упреждения взял), урон входит.

 

 

Так эта, сээр, пусть тогда немцы не воюют против американцев и японцев. Тогда все исторические концепции ТВД будут соблюдены. 

Сэр, НорКа очень даже в Атлантике воевала. Как и Принц на Тихом(правда, куда более печально).

[anonym_puu2zQofEUEb]

 

Там реально под первую башню чудо как ББшки с ближней дистанции заходят. В том же столь всеми "любимом" циклоне выплыть на Монтане на 8 км к Яматке очень душевно, благодаря нормальным башням там почти гарантированный билет в порт для Яматки.

 

Монтаны стали яматок гнуть Боже куда катится наша игра

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Монтаны стали яматок гнуть Боже куда катится наша игра

 

Ну дык зависит от дистанции. Именно на короткой дистанции хорошая скорость поворота башен и безумный вес залпа у Монтаны играют роль. Просто в обычных условиях Монтана кончается еще до того как доедет Но случаи бывают разные 

[Kranmer]

Монтаны стали яматок гнуть Боже куда катится наша игра

 

Возмездие близко!

 На самом деле просто Ямато в массе своей измельчали.

 

Сэр, НорКа очень даже в Атлантике воевала. Как и Принц на Тихом(правда, куда более печально).

 

Хочу прем Норку!

[anonym_puu2zQofEUEb]

Массы игроков прямо заставляют покупать(или ещё как-то получать - уж не знаю, как его будут в игру вводить) Шарнхорст и ходить на нём в ближний бой? Силой?

 

Массу снаряда специально не заметили? Меж тем, бронепробитие она определяет очень сильно, а в среднем могущество снаряда растёт пропорционально кубу калибра. Хиппер - 122кг. Шарик - 330... Даже Москва с её неслабым рейлганом - 176 кг. А вот ещё есть британская 234мм. Ужжжас, линкор! Ой, аж целых 175кило снаряд(увы, данные только для береговой батареи. Хотя по Фридмену под эти или очень похожие стволы прикидывали крейсер. Ну, может чего из архивов когда-нибудь и выплывет).

Но попытка натянуть интересная. Давайте сравним 305мм и 460... ну ведь 305 не же линкорный калибр, точно! Следовательно, по такой логике. Николай - с крейсерским калибром.

 

Мгм. Пробой у Шарика вблизи просто прекрасный - как у 380. Вот на 15км там всё плохо, снаряд недостаточно тяжёлый.

В этом видео с самого начала я вижу ошибку игрока. Не оттормозил, тем самым дольше был приклеен к эсминцу. Зло, конечно. игрок хороший, но это симптом что играл он либо не в лучшей форме, либо не полностью сосредоточенно. Далее - огонь по отворачивающему Конго. 10-12 километров. 1 залп: три успешных попадания. 2: два успешных, рикошет. 3: одно успешное. Где же здесь "пробоя не хватает"? Просто пряморукий Конго. Колорадо углом - а вот тут первый непробой на первом залпе. Второй Конго - отлично входит. Снова первый Конго - попадание в нос(слишком много упреждения взял), урон входит.

 

Сэр, НорКа очень даже в Атлантике воевала. Как и Принц на Тихом(правда, куда более печально).

 

Оу , тоесть урон со всего залпа в 2500 это норма ? Снаряд у нас тяжелый , значит должен вышибать белый урон линкорам , а крейсера трепещать перед нами , но в рандоме все происходит отнюдь не так .

[Гость]

 

Только вот у линкоров это не +2к к урону, а существенно больше. Немецкие лк с концепцией ближнего боя меня устраивают вполне (нафиг нам ещё одни американцы?), мне тревожно за их гк и пул хп у топов.

 

Бесспорно. И много вы цитаделей вытягиваете из танкующей носом "Норки". "Цитаделирование" я бы вообще вывел из игры, так как они шибко много плюсов дает ЛК, не шибко много КР с ЭМ и вообще никак для АВ. Неее, понятно, что для залпа раз в 30 сек и попадании 2мя пульками от силы такая механика очень даже хороша.

А вот выскочивший из-за угла "Щорс" или "Аталанта" на другой Кр(варианты ошибок игрока не рассматриваем сейчас - рассматриваем игровую механику) - чпок-чпок - 2 залпа и в порт. - тут для чего "цитаделирование"? ну а расстрел АВ с цитаделированием фугасами - даже не знаю, ЧСВ циферками почесать?

 

По поводу нем.ЛК прущих вперед - я безусловно крайне в эйфории ожидания этого действа. Не, цитаделек по вам конечно не будет (и то не факт), но боюсь даже до второй хилки вы не доживете.

 

 

[Pyroksyllin]

Массы игроков прямо заставляют покупать(или ещё как-то получать - уж не знаю, как его будут в игру вводить) Шарнхорст и ходить на нём в ближний бой? Силой?

 

вы не поняли. как раз наоборот. массы игроков заставляют обтирать край карты. а надо ходить в ближний бой, что без поддержки команды крайне больно. надо поощрять врывы, тогда веселья станет гораздо больше, и те же немецкие ЛК, позиционирующиеся для ближнего боя будут востребованы.

[BoJlHoPe3]

 

Ямато под углом ты ничего не сделаешь. Ну максимум 12к в надстройки, если его ещё не надкусали.

 

Ямато на "пистолетной" дистанции очень хорошо кушает цитадельки через нос, а повернутые носовые орудия в сторону своей же кормы на Монтане если немножко потерпеть с пиу-пиу отлично засаживают цитадели под почти прямым углом))) ну это кто в теме про заранее развернуть стволы на борт и зажатой ЛКМ протащить по борту супостата не в бинокле. 

И да про белку у "гроба" белка хилится, цитадель нет, вот вам  и разница, по факту немчуре дали две жизни)))

[Kranmer]

Бесспорно. И много вы цитаделей вытягиваете из танкующей носом "Норки". "Цитаделирование" я бы вообще вывел из игры, так как они шибко много плюсов дает ЛК, не шибко много КР с ЭМ и вообще никак для АВ. Не понятно, что для залпа раз в 30 сек и попадании 2мя пульками от силы такая механика очень даже хороша.

А вот выскочивший из-за угла "Щорс" или "Аталанта" на другой Кр(варианты ошибок игрока не рассматриваем сейчас - рассматриваем игровую механику) - чпок-чпок - 2 залпа и в порт. - тут для чего "цитаделирование"? ну а расстрел АВ с цитаделированием фугасами - даже не знаю, ЧСВ циферками почесать?

По поводу нем.ЛК прущих вперед - я безусловно крайне в эйфории ожидания этого действа. Не, цитаделек по вам конечно не будет (и то не факт), но боюсь даже до второй хилки вы не доживете.

 

Бывает и Айове цитадель в нос от Тирпица прилетает. Но редко, да. Про Щорс и Атланту: вы считаете что Атланту надо нерфить? Ну а советы имба, тут спорить не стану. У авиков есть торпеды, которые как раз и наносят урон по цитадели.

Думаю доживу, я так на Монтане люблю делать, а у немца с бронёй ещё лучше.

[XtigmA]

Англичан то нет! Нет англичан то!

Так что рано ввели

 

Че это нету? Пусть 12 варспайтов ставят напротив. Майн дойче либе только за. 

  Но когда я вижу в бинокле Ямат и Монтан, мои бравые моряки что-то уже не такие бравые. 

   А ведь говорят - ты немец, иди сближайся!! Броня!!!