143 Andy_Voz Участник 303 публикации 5 522 боя Жалоба #21 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:36:09 Как раз таки с затоплениями по сравнению с пожарами все нормально. Пожары нужно переделывать, а не затопления. А что с пожарами не так? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 163 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #22 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:36:18 Не думаю, потому что "сквозняки" именно с вылетом в подводной части корабля, если не ошибаюсь, довольно редкие, а затопление от этого всего лишь первого уровня, (скажем так полный урон от такого затопления примерно равен урону от "сквозняка"). Будет больше похоже на "утешительный приз" для ББ. 13:27 Добавлено спустя 2 минуты Я знаю. Отказались потому что (см. пункт 1). любому ЛК в нос сквозняки с затоплением будут, даже ЭМы смогут ББхами филигранно подводные пробития в кончик носа запускать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 016 anonym_WMZipUCQ5ImX Участник 1 715 публикаций Жалоба #23 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:36:42 Леста, почему бы вам не нанять этого человека? Гениально же. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:37:12 3 пожара на выбор, плюс пару затоплений от ББ того же крейсера, который поджег. Не идея про затопления от торпед и тарана мне нравится.поддерживаю классно, но про снаряды - стреляй в нос любому ЛК ББхами и топи его топи, как пошло фугасами в надстройки и гори ты мой титаник )))) Я же не говорю, что плоха. Но вот примерно ответ разарботки: "Слоооооожна, ЦА не поймет" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
143 Andy_Voz Участник 303 публикации 5 522 боя Жалоба #25 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:37:37 Леста, почему бы вам не нанять этого человека? Гениально же. Именно. Мне показалось точно так же Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
218 anonym_4caL0xZpOMdJ Участник 722 публикации Жалоба #26 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:38:21 Правильное предложение! Особенно полезное для линкоров ! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
348 JadeRabbit Участник 1 711 публикация 9 170 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:39:24 Немного не в тему, но вопросик к знатокам. Как можно с одного тарана сделать 2 затопления? Первый раз у меня такое вчера было. Баг или теперь так и есть? Как я понял дамажка при таране не моментальная, а динамическая, просто его динамика очень быстрая. Т.е. за время тарана игра быстро обрабатывает несколько "ударов", и с каждого может быть затопление Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 016 anonym_WMZipUCQ5ImX Участник 1 715 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:41:23 (изменено) Я же не говорю, что плоха. Но вот примерно ответ разарботки: "Слоооооожна, ЦА не поймет" ЦА пожары поняла, поймет и это. Затопление это по сути аналог пожаров, только от торпед. Так хоть будет разнообразие, ну и заодно пожары тоже можно как-то подправить в лучшую сторону. Предложений на форуме куча, лесте надо только выбрать. Изменено 9 авг 2016, 13:42:36 пользователем anonym_WMZipUCQ5ImX Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 163 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #29 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:41:45 Леста, почему бы вам не нанять этого человека? Гениально же. за снятие галочки "режим угнетения" с моего акка, готов генерировать им идеи бесплатно ))) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 168 PanzershipFS Бета-тестер 2 565 публикаций 6 402 боя Жалоба #30 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:44:19 Вообще идея хорошая, но при её введении столько всего будет перелопачено и сломано, что нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 163 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #31 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:46:07 Как я понял дамажка при таране не моментальная, а динамическая, просто его динамика очень быстрая. Т.е. за время тарана игра быстро обрабатывает несколько "ударов", и с каждого может быть затопление немного не правильно, быстроты там нет. Описывать долго - зайдите в треньку и носиком акуратно почиркайте такие же корабли как вы сами. Удивитесь но вашего хп хватит утопить два корабля, таких же как вы Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:47:13 ЦА пожары поняла, поймет и это. Затопление это по сути аналог пожаров, только от торпед. Так хоть будет разнообразие, ну и заодно пожары тоже можно как-то подправить в лучшую сторону. Предложений на форуме куча, лесте надо только выбрать. А что пожары? 1-2-3, в зависимости от корабля. Вообще идея хорошая, но при её введении столько всего будет перелопачено и сломано, что нет. В том числе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
525 [KUSTO] Rhymmer Участник, Коллекционер 669 публикаций 17 739 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:49:39 любому ЛК в нос сквозняки с затоплением будут, даже ЭМы смогут ББхами филигранно подводные пробития в кончик носа запускать. А зачем? Ради того чтобы нанести 1000 урона за 30 секунд затоплением 1-го уровня? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 247 [SELF] Sergius_Ferratus Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 1 999 публикаций Жалоба #34 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:50:58 Предложение отличное. Сейчас затопление какое-то не проработанное. Если на пожары навешана куча всего, то затопление тупо или есть, или нет. И никаких перков для противодействия ему нет, опять же в отличие от пожаров. Да и реакция на затопление сейчас однозначная — если тонешь, то юзай ремку, бо длительность огромна и дебафф скорости неприятен (тогда как с пожаром можно и так потерпеть). Плюс к тому, когда попадаешь несколькими торпедами, можно получить несколько ленточек затопления, но пользы это не несёт, поскольку эффект на корабль накладывается однократно. В предложенной механике же такую ситуацию можно обыграть, повышая 2-ю степень до 3-й. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 501 [KOMM] Mercyful_Fate Участник 2 271 публикация 6 080 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:54:49 А что с пожарами не так? Все не так ,причем я не ЛК-вод. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 163 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #36 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:54:58 А зачем? Ради того чтобы нанести 1000 урона за 30 секунд затоплением 1-го уровня? когда у ЛК меньше чем пол ХП. бить его оф по выгоревшим модулям -хм не камильфо. А вот повесить пожарчик да затопление, а от затопления он станет медленней, и топить эмам его будет проще, вику проще - вы будете играть на ЛК? я лично заброшу эту кунсткамеру с ЛК. Вы подумайте как можно использовать это затопление и к чему это приведет, поймете, что это будет всеобщий ап против ЛК. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
525 [KUSTO] Rhymmer Участник, Коллекционер 669 публикаций 17 739 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 9 авг 2016, 13:56:36 lDKDl (09 Авг 2016 - 18:54) писал: а от затопления он станет медленней Кстати, спс, упустил этот момент. Сейчас добавлю lDKDl (09 Авг 2016 - 18:54) писал: Вы подумайте как можно использовать это затопление и к чему это приведет, поймете, что это будет всеобщий ап против ЛК. На самом деле я не согласен. Я не думаю что легко, или вообще реально пробить "сквозняк" линкору с вылетом в подводной части. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
392 Bladesinger Старший альфа-тестер 964 публикации Жалоба #38 Опубликовано: 9 авг 2016, 14:13:39 Вся ерунда с затоплениями в том, что по большому счету есть только два нормальных решения. Простое - текущее, когда вы учитываете течь очень условно и вешаете банальнейший дот. И сложное - когда вы вводите плавучесть, затопляемые отсеки, крены со всеми вытекающими последствиями (на скорость, на маневренность, на углы горизонтальные и вертикальные углы наводки) и все такое. Второе наверное интересно, но вряд ли стоит ждать в этой игре. А усложнять первое заменой одного дота на три - это просто шило на мыло. Более того, сразу появится необходимость в костылях, чтобы, как уже было сказано, эсминец бб-шечками в нос не топил линкора - это надо уже надо заморачиваться с перераспределением урона, вероятностями пробоин при сравнении снаряда и брони. Проще запилить множитель на урон при попадании снаряда под ватерлинию, если хочется дать бонус бб-шкам. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
408 [EXP] morrris Бета-тестер кланов, Коллекционер 490 публикаций 9 006 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 9 авг 2016, 14:20:39 Это серьёзно решит проблему танкующей бумаги и линкоры будут меньше ныть. Да и ББ появится куда больше смысла, ибо сейчас ситуация донельзя печальна. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
823 [CEBEP] Green__Fire Участник, Коллекционер, Столкновение Серв-ов 1 073 публикации Жалоба #40 Опубликовано: 9 авг 2016, 14:39:45 А что пожары? 1-2-3, в зависимости от корабля. В том числе. максимальное количество пожаров 4шт Рассказать о публикации Ссылка на публикацию