Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_GaIAW5boqxUQ

Собрал урожай на Yubari

В этой теме 155 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 318
[PAK]
Бета-тестер
2 517 публикаций
13 265 боёв

Не будет :) под заградкой  наюбари сбивает  конечно , но как то ленивенько.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

Здесь все таки нужен реплей, ибо по словам автора АВ очень сильно пытались его утопить, а значит должны были чувствовать опасность => заход был не единичный, если АВ заранее поняли что не уйдут. То есть за несколько заходов, а это одна за другой, эскадрилий ПВО крейсер смог сбить 9 самолетов. Причем очень маневренный ПВО крейсер для успешного захода на который нужно довольно долго заводить самолеты. И 9 сбитых ну вообще никак не впечатляют.

 

 

Однако сила этого корабля, в первую очередь, всё же в мощи его зенитных орудий, которой нет равных среди крейсеров на нескольких ближайших уровнях. Из ближайших «соседей» по дереву развития только линкор Kongo может выдавать больше свинца, чем Yubari

 

ПВО Юбари:

3 ед. - 4.5 км.

52 ед. - 3.1

 

ПВО Нью Йорк:

73 ед. - 3.5 км.

29 ед. - 2 км.

 

ПВО Конго:

40 ед. - 5 км.

30 ед. - 3.1 км.

24 ед. - 1.2 км.

 

ПВО Омаха:

56 ед. - 3.5 км.

36 ед. - 2 км.

 

ПВО Мурманск:

51 ед. - 3.5 км.

60 ед. - 2 км.

 

И это не беря вышедшие в релиз ПВО Киров и Техас.

 

Кирова и Техаса на момент написания текстов не было в принципе. Потому претензия не в по адресу. А у остальных кораблей, да и этих, нет очень важного снаряжение - заградки. Вот доступная всем статистика серверная, можете сами пощёлкать и посмотреть, что ПВО лучшее. Ну если вы и объективные факты из независимых источников признавать не хотите, то я уже не знаю, как назвать ваши сообщения.-)

 

 

третий, Ленгли круче
10:41 Добавлено спустя 1 минуту

я кэпа с миоко сейчас на атаго в инвиз упарываю

 

 

Второй, если по ПВО только судить. А не по ПВО+истребителям.

Изменено пользователем Vallter_
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

 

статиздика же

Bezimyanni_5934492_22892980.jpg

 

 

Ну, там Хошо 4x6 не вырезает ленгли, но проход по альту и догфайт после обычно обеспечивает уверенную победу Хошо. Про альт похоже просто мало кто знает на 4, вот и кидаются от ленгли как ошпаренные, или наоборот 4х6 лезут без альта.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 160
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 922 боя

Почитал комменты и диву дался.

Большинство 4-е ав только в небе видели над собой

9 самолетов ой как мало- у хошо всего 16 ударников, у ленгли 20 ударников и то если это торпы + бомберы

Если это был хошо, то ему вырезали 1 ударный вылет, а у него из всего два! если ленгли то скорее всего потерял торперов.

 

Извините но на 2 ав это либо 54 самолета всего на двоих на 4 уровне, 145 самолетов на 7 уровне.

если сделать пропорцию то 54/9=6, следовательно 145/6=24 самолета. для седьмого уровня очень даже прилично!

 

А если считать ударников то: ленгли 20+16у хошо =36/9=4

7ур: 48+73=121/4=30 самолетов.

 

 

Диванным аналитикам, которые забывают про количество самолетов посвящается.

 

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 318
[PAK]
Бета-тестер
2 517 публикаций
13 265 боёв

Правильный подход. То есть вывод в том что на бой как крейсер ПВО наюбари не влияет практически.

Кончилась заградка - и давай , досвиданья.

Изменено пользователем uzel324
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

Вот доступная всем статистика серверная, можете сами пощёлкать и посмотреть, что ПВО лучшее. Ну если вы и объективные факты из независимых источников признавать не хотите, то я уже не знаю, как назвать ваши сообщения.-)

 

неожиданно, обычно вы, разработчики, от того же прошипса открещиваетесь со словами: "мы не комментируем не официальные данные", а тут аж ссылку привели

11:15 Добавлено спустя 1 минуту

Правильный подход. То есть вывод в том что на бой как крейсер ПВО наюбари не влияет практически.

Кончилась заградка - и давай , досвиданья.

 

меня помнится авик на нем потопил, бомберами добил, когда последняя заградка кончилась и было сбито 20 самолетов (рекорд кстати)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
975
[SVG]
Участник, Коллекционер
2 515 публикаций

Правильный подход. То есть вывод в том что на бой как крейсер ПВО наюбари не влияет практически.

Кончилась заградка - и давай , досвиданья.

*Задумчиво* 

А заградок - три. С каждой по 9 самолётов = 1 пустой авик.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 318
[PAK]
Бета-тестер
2 517 публикаций
13 265 боёв

Давайте подытожим. Данный корабль это подшакальник четвертой линии.

Единственная его фича о которой осталось поговорить - и тов. КМы  с упоением бесконечно о ней говорят - это ПВО. Но ПВО это такой момент эльфийский который от игрока не зависит вообще - ну вдавил заградку, две у кого их две  - сколько он там собъет - бог весть. Или допустим  не стал лезть авик под вашу заградку - и вообще ничего не собьете.

Вот и весь сыр бор. Ни о чем разговор , как всегда :)

11:25 Добавлено спустя 1 минуту

А заградок - три. С каждой по 9 самолётов = 1 пустой авик.

____________

 

Сори , не работает цитирование. Не собьете вы 9 с одной заградки  Еще  3-4 - может быть. Ну разве что авик пару групп над вами забудет.

Изменено пользователем uzel324
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

Но ПВО это такой момент эльфийский

 

это уж точно, ни на ПВО, ни на ПМК игрок повлиять не может, и их настраивают так как считают нужным разработчки, поэтому, зачастую, ПВО сбивает уже на отлете, когда пачка торпед идет в борт или вся палуба полыхает пожарами
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 318
[PAK]
Бета-тестер
2 517 публикаций
13 265 боёв

Важное замечание , про сбитие на отходе. Кстати. Сводит на нет вообще смысл этих телодвижений.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
436 публикаций

 

 

Уважаемый, Вальтер. Проблема во всех подобных темах заключается в том, как мне кажется, что при описании корабля и прочих игровых моментов вы (компания), не даете более детального и подробного описания. В ваших же руках тонны статистики, так и надо было написать, мол, среди 4 уровней КР у Юбари на 20 или 25% ПВО лучше по среднестатистическим показателям (к примеру). Люди любят конкретику и я не исключение. Меня также всегда умиляло описание при выдаче флажных сигналов за карму: игроки, которые набрали достаточное количество кармы. Самый банальный пример. Где это достаточное и тд? Вот и тут такая же проблема: ПВО, способная дать отпор вражеским эскадрильям. Это вот как понимать? Отпор - это 5 самолетов или 12 самолетов, а может 9? Было бы больше конкретики, было бы меньше вопросов и конфликтных моментов.

Изменено пользователем anonym_LiKmPf7PA5pB

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

Кирова и Техаса на момент написания текстов не было в принципе. Потому претензия не в по адресу. А у остальных кораблей, да и этих, нет очень важного снаряжение - заградки. Вот доступная всем статистика серверная, можете сами пощёлкать и посмотреть, что ПВО лучшее. Ну если вы и объективные факты из независимых источников признавать не хотите, то я уже не знаю, как назвать ваши сообщения.-)

 

Именно поэтому я и не включил Техас с Кировым. 

И да, именно заградка обеспечивает Юбари приемлимое количество сбитых самолетов в статистике. Однако я лично сужу по ТТХ, и только по ним, ибо статистика это общий результат, а ТТХ это база которую будешь использовать лично, без оглядки на кого либо. 

И если мне не изменяет память (а она не изменяет), то во время релиза ПВО Юбари было лучшим на 4-5 уровне с учетом того, что заградки на ней не было вообще. 

Почему вы упорно не хотите признавать что Юбари подвергся беспрецедентному нерфу ПВО для прем корабля?  Нерф дальности (-0.5/-0.4). Нерф урона ( - 30 вроде как). Нерф фокуса. Нерф заградки. И все это на фоне изменения механики новой заградки (которая раньше работала для автоматов только на Юбари) и общего апа ПВО. 

 

Почитал комменты и диву дался.

Большинство 4-е ав только в небе видели над собой

9 самолетов ой как мало- у хошо всего 16 ударников, у ленгли 20 ударников и то если это торпы + бомберы

 

9 самолетов с 2х АВ. 

Последовательный заход эскадрилий.

Заградка. 

Куча времени в радиусе ПВО.

ПВО крейсер мать его за ногу.

 

Почему никого не удивляет Клив выкашивающий ангар АВ 6-7 в 0 иной раз и без всякой заградки, а вот 9 сбитых на юбари это прям какое то достижение для ПВО крейсера.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 160
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 922 боя

 

9 самолетов с 2х АВ. 

Последовательный заход эскадрилий.

Заградка. 

Куча времени в радиусе ПВО.

ПВО крейсер мать его за ногу.

 А ничего что у 6-7 ав есть чем пожертвовать чтобы развести на заградку а у 4-х нет?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
33 публикации
66 боёв

 

А если в будущем появится крейсер ПВО в какой-нибудь из веток, вы тоже пыльное старое описание будете доставать?-)

 

Хорошо, что мне в магазинах так не говорят, когда я спустя полгода прихожу с чеком и гарантийным талоном:-)

А если по делу, то покупатели эскадры победы, емнип, всегда уважительно назывались теми, кто "поддержал команду рублём в самый ответственный момент". Было бы логично "увековечить" их в правах обладателей хороших кораблей, без всяких напильников. Ну или даже точечно апать при изменении косвенных моментов. Тем более, что в рандоме их реально мало и изменение их ТТХ в лучшую сторону ничего не сломает, как мне кажется с дивана.

Что особенно интересно, тогда же не делалось разницы между юбари, симсом и гремкой. Люди зачастую покупали просто по описанию, не зная свойств и прочая-прочая. Это сейчас все в курсе, что гремка - имба, а юбари - моль бледная. Наверное, поэтому и на юбари и на симса есть предложения по покупке, а на гремящий нет? Какая разная судьба у кораблей одной эскадры..

 

  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

Хорошо, что мне в магазинах так не говорят, когда я спустя полгода прихожу с чеком и гарантийным талоном:-)

А если по делу, то покупатели эскадры победы, емнип, всегда уважительно назывались теми, кто "поддержал команду рублём в самый ответственный момент". Было бы логично "увековечить" их в правах обладателей хороших кораблей, без всяких напильников. Ну или даже точечно апать при изменении косвенных моментов. Тем более, что в рандоме их реально мало и изменение их ТТХ в лучшую сторону ничего не сломает, как мне кажется с дивана.

Что особенно интересно, тогда же не делалось разницы между юбари, симсом и гремкой. Люди зачастую покупали просто по описанию, не зная свойств и прочая-прочая. Это сейчас все в курсе, что гремка - имба, а юбари - моль бледная. Наверное, поэтому и на юбари и на симса есть предложения по покупке, а на гремящий нет? Какая разная судьба у кораблей одной эскадры..

 

Енот дело говорит

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

 А ничего что у 6-7 ав есть чем пожертвовать чтобы развести на заградку а у 4-х нет?

 

Клива и разводить на заградку смысла не имеет - бобров собьет до сброса, от торпов увернется. Если японец то наоборот. Если больше 3х звеньев то можно и заградку включить и оставить АВ без 1/4 парка всего за 1 его заход. У АВ есть 120 сек чтобы дрожащими руками поднять в воздух не менее 3х эскадрилий, долететь до клива и нанести ему хоть какой то урон оставшись в конце 2го налета с половиной своего ангара.

Но это клив - ему можно. Он такой несмотря на то что в боях 6-7 у АВ хватает больных целей, да и каждый КР с заградкой. У АВ 4 же вроде как заградка только одна, да и корабли как то сбивать их драгоценные самолеты не торопятся. Так что с них не убудет если в 1м бою из 20 при встрече с Юбари они потеряют больше половины своего парка, или пусть даже весь, это конечно при условии что у них хватит мозгов на нее полезть, а не спокойно кушать остальные 11 корабликов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 160
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 922 боя

 

Клива и разводить на заградку смысла не имеет - бобров собьет до сброса, от торпов увернется. Если японец то наоборот. Если больше 3х звеньев то можно и заградку включить и оставить АВ без 1/4 парка всего за 1 его заход. У АВ есть 120 сек чтобы дрожащими руками поднять в воздух не менее 3х эскадрилий, долететь до клива и нанести ему хоть какой то урон оставшись в конце 2го налета с половиной своего ангара.

Но это клив - ему можно. Он такой несмотря на то что в боях 6-7 у АВ хватает больных целей, да и каждый КР с заградкой. У АВ 4 же вроде как заградка только одна, да и корабли как то сбивать их драгоценные самолеты не торопятся. Так что с них не убудет если в 1м бою из 20 при встрече с Юбари они потеряют больше половины своего парка, или пусть даже весь, это конечно при условии что у них хватит мозгов на нее полезть, а не спокойно кушать остальные 11 корабликов.

Пока ваши достижения скрыты, предметно говорить о том, что вы вообще в теме вопроса я больше не вижу. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

Пока ваши достижения скрыты, предметно говорить о том, что вы вообще в теме вопроса я больше не вижу. 

 

http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/6171563-REDSTR1KE/i1idx_mwXYk4pi4zbwkyBzoGKUc/

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 088
Участник
1 144 публикации
2 436 боёв

 

 

Почему никого не удивляет Клив выкашивающий ангар АВ 6-7 в 0 иной раз и без всякой заградки, а вот 9 сбитых на юбари это прям какое то достижение для ПВО крейсера.

 

А вы наверное хотите, чтобы он со всей карты еще при взлете все самолеты сбивал, ничего не слипниЦЦо?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 160
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 922 боя

нормалек,

тогда вернемся к нашим баранам, точнее к юбари, теперь те же ав 4 ур на самом дне пищевой цепочки. они не попадают к 3 ур. но их балансит к пятому, на 5 уже очень много кораблей вокруг которых просто так не полетаешь. Да и вообще разговор зашел за юбари который сбил 9 самолетов. учитывая размер ангаров АВ это большая потеря для ав. так как тех же ударников еще покосят ястребы. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×