Москва - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)

[r_0_P_bl_H_bl_4]

Если мыслить конструктивно  - Москве просто нужно дать дымы как у Перт(а). Не для настрела из дымов, а сугубо для сброса асиста и разворота. + Возможен АП -ПВО

[Eger_boec]

Если мыслить конструктивно  - Москве просто нужно дать дымы как у Перт(а). Не для настрела из дымов, а сугубо для сброса асиста и разворота. + Возможен АП -ПВО

 

Для разворота есть рули,ибо Москве они дают огромный буст.Москва и без дымов  отличное корыто,с божественными орудиями для КР.Всем выдай дымов ,мало ЭМ и бритов)

[Гость]

Если мыслить конструктивно  - Москве просто нужно дать дымы как у Перт(а). Не для настрела из дымов, а сугубо для сброса асиста и разворота. + Возможен АП -ПВО

Не согласен, у корабля должны быть яркие плюсы и свои минусы, у Москвы минус - размеры и слабое ПВО, плюс - отличные пушки, скорость и броня, если убираем минусы получаем просто имбалансный корабль.

[obsa]

Не согласен, у корабля должны быть яркие плюсы и свои минусы, у Москвы минус - размеры и слабое ПВО, плюс - отличные пушки, скорость и броня, если убираем минусы получаем просто имбалансный корабль.

 

Очень удивился, когда по москве все (и даже ЛК) стреляют фугасами. Затем понял, что из-за размеров попасть по москве в 15 км вообще не составляет трудности. Так что да, размеры это огромный минус. Но корабль конечно хороший.

[Ternex]

Если мыслить конструктивно  - Москве просто нужно дать дымы как у Перт(а). Не для настрела из дымов, а сугубо для сброса асиста и разворота. + Возможен АП -ПВО

 

В принципе, она может быстро развернуться (мод на машины + рули). Но надо не прозевать момент.

 

Потом, дымы - это хорошее прикрытие для стрельбы от второй линии. Подсветить в такой ситуации всегда есть кому, идешь себе на малом ходу в дымах, и из инвиза...

 

Не, не надо Москве дымов.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Если мыслить конструктивно  - Москве просто нужно дать дымы как у Перт(а). Не для настрела из дымов, а сугубо для сброса асиста и разворота. + Возможен АП -ПВО

 

Зачем апать имбу?

[anonym_ye1zVd2eMm9a]

Если мыслить конструктивно  - Москве просто нужно дать дымы как у Перт(а). Не для настрела из дымов, а сугубо для сброса асиста и разворота. + Возможен АП -ПВО

Если дать Москве дым, то вы, скорее всего, начнете топить 12 из 12 - ти в рандоме... xD

 

А вообще, Москва прекрасна и совершенна, как Японский меч. Ничего лишнего.

Только вчера открыл, играю я весьма средне, но оценить силу и крутость Москвы, кажется способен.

Это единственный крейсер из всей ветки, на котором у меня получилось в честном бою, перестрелять ЛК с ББ.)

Ну как в честном... ЛК был 8-го уровня, (Норт Каролайн) но когда сближаясь, выдерживашь залп, потом еще залп, подходишь и выбиваешь с 8 км цитадель... это круто.

 

В рандоме по разному получается, но вот когда один на один выходишь, например на того же Дмитрия Донского, то ощущаешь себя не крейсером а линкором. Бам! -5к фугасами, бам - еще 5к, поджег, ага, он собирается торпед пустить, ставишь ББ, - БАХ! цитадель 20-к.!, ой! Утопил.) 

 

Да и Гинденбургу и Зао достается частенько, в общем, главное - торпед не поймать.

 

Крейсера 8-го уровня топит просто как Чак Норрис - просто посмотрев на них.

 

По сути, у корабля всего два недостатка - 1) экономический и 2) если кривые руки). 

 

[anonym_HpRiO76TlftS]

Если дать Москве дым, то вы, скорее всего, начнете топить 12 из 12 - ти в рандоме... xD

 

А вообще, Москва прекрасна и совершенна, как Японский меч. Ничего лишнего.

Только вчера открыл, играю я весьма средне, но оценить силу и крутость Москвы, кажется способен.

Это единственный крейсер из всей ветки, на котором у меня получилось в честном бою, перестрелять ЛК с ББ.)

Ну как в честном... ЛК был 8-го уровня, (Норт Каролайн) но когда сближаясь, выдерживашь залп, потом еще залп, подходишь и выбиваешь с 8 км цитадель... это круто.

 

В рандоме по разному получается, но вот когда один на один выходишь, например на того же Дмитрия Донского, то ощущаешь себя не крейсером а линкором. Бам! -5к фугасами, бам - еще 5к, поджег, ага, он собирается торпед пустить, ставишь ББ, - БАХ! цитадель 20-к.!, ой! Утопил.) 

 

Да и Гинденбургу и Зао достается частенько, в общем, главное - торпед не поймать.

 

Крейсера 8-го уровня топит просто как Чак Норрис - просто посмотрев на них.

 

По сути, у корабля всего два недостатка - 1) экономический и 2) если кривые руки). 

 

 

Пока я её докачаю - Айовам уже выдадут томогавки. Завидую молча.

[NupKoo]

Да-да, апните Москву!

 

1. Заметность. Снизьте на 1-2км. Ну позязя (здесь должна быть картинка с котом из шрека)

2. Скорострельность. Ну чуууток досыптье! Чтоб КД было около 8 секунд...

3. ПВО. +25% к урону дальней ауры. Че жалко что ли?

4. Поворот башен. До 20 секунд. Норм же будет.

5. Дальность ГК. До 21км без модернизации. Так и должно было быть!

 

Всего 5 пунктов незначительных апов и корабль будет здорово смотреться на фоне одноклассников! (здесь снова картинка кота из шрека)

[anonym_HJAXYcqtJVym]

1. Заметность. Снизьте на 1-2км. Ну позязя (здесь должна быть картинка с котом из шрека)

 

Вот этого достаточно, дабы ЛК хотя-бы пересвечивать

[obsa]

 

Вот этого достаточно, дабы ЛК хотя-бы пересвечивать

 

Бери перк на маскировку и модуль. Будешь пересвечивать.

[Samo_Odinochestvo]

Отличный корабль! Стабильно позволяет наносить в бою 100К+ урона. Средний за 60 боев 96К. В инвиз качать не стал, все равно после выстрела светишься на всю карту. Вкачал на живучесть и дальность ГК. Проблемы могут доставить только Линкоры 10 лвл и то на дистанции 15км и ближе.  В общем полностью доволен кораблем.  

Кэп 18 перковый. Прокачен на живучесть, ПВО и обнаружение торпед.  

[anonym_HJAXYcqtJVym]

 

Бери перк на маскировку и модуль. Будешь пересвечивать.

 

По заветам Сашки Зло ? Нет уж, спасибо. Я лучше ПВО-перки и модуль на рули возьму.

 

P.s. А вот на EU сервере я скорее всего так бы и сделал. 

[obsa]

 

По заветам Сашки Зло ? Нет уж, спасибо. Я лучше ПВО-перки и модуль на рули возьму.

 

P.s. А вот на EU сервере я скорее всего так бы и сделал. 

 

Ты что-то забавное пишешь. Я вполне четко написал, что если не нравится инвиз, то упорись в него. А ты тут начинаешь...

[Kopcap78]

Отличный корабль! Стабильно позволяет наносить в бою 100К+ урона. Средний за 60 боев 96К. В инвиз качать не стал, все равно после выстрела светишься на всю карту. Вкачал на живучесть и дальность ГК. Проблемы могут доставить только Линкоры 10 лвл и то на дистанции 15км и ближе.  В общем полностью доволен кораблем.  

Кэп 18 перковый. Прокачен на живучесть, ПВО и обнаружение торпед.  

Полная заточка в инвиз + модиф. на дальность стрельбы даёт 2.2 км. инвизной стрельбы (дальность стрельбы ГК 22.6 км. а заметность после выстрела ГК 20.4 км). И общая заметность с кораблей 13.8 км.

p.s. Порой вот эти 2.2 км инвизной стрельбы очень и очень портят нервы Линкорам  Да далековато но,но учитывая балистику и скорость снарядов если особенно использовать  ОФ то весьма себя оправдывает  )

[Samo_Odinochestvo]

Полная заточка в инвиз + модиф. на дальность стрельбы даёт 2.2 км. инвизной стрельбы (дальность стрельбы ГК 22.6 км. а заметность после выстрела ГК 20.4 км). И общая заметность с кораблей 13.8 км.

p.s. Порой вот эти 2.2 км инвизной стрельбы очень и очень портят нервы Линкорам  Да далековато но,но учитывая балистику и скорость снарядов если особенно использовать  ОФ то весьма себя оправдывает  )

 

Я пробовал так делать. Но ситуации, когда нет не одного противника ближе 20,4 км - крайне редки. Обычно тебя кто нибудь будет подсвечивать, эсминец какой нибудь или крейсер, так что пострелять из инвиза получается только в самом начале боя, или уже в конце, когда остался один на один. По этому смысла тратить 5 очков командира на инвиз - не вижу. Я распределил эти очки в живучесть корабля, плюс 4 и 5 слот модернизации на живучесть.  Получилось -30% к устранениям пожаров и затоплений и -10% к шансу пожара. Плюс перк на дальность обнаружения торпед - очень помогает.  В 6-й слот воткнул рули и корабль получился довольно маневренным. Перк арт. тревога позволяет легко уворачиваться от залпов линкоров сделанных с дистанции. В общем никакого дискомфорта  при игре без инвиза не испытываю, а живучесть повысилась серьезно!  Вот если не качать перки ПВО - то можно очки в инвиз воткнуть, но тогда авики будут доставать. У меня два перка в ПВО но без модернизаций и то авики проблем доставляют. 

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Да-да, апните Москву!

 

1. Заметность. Снизьте на 1-2км. Ну позязя (здесь должна быть картинка с котом из шрека)

2. Скорострельность. Ну чуууток досыптье! Чтоб КД было около 8 секунд...

3. ПВО. +25% к урону дальней ауры. Че жалко что ли?

4. Поворот башен. До 20 секунд. Норм же будет.

5. Дальность ГК. До 21км без модернизации. Так и должно было быть!

 

Всего 5 пунктов незначительных апов и корабль будет здорово смотреться на фоне одноклассников! (здесь снова картинка кота из шрека)

 

И позолоченную губозакатывательную машинку.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Привет! да спасибо за такую инфу! но это не Москва и в игре тож не Москва ! это какойто забытый проект как было выше автором написано проект 66 ! И этому Крейсеру далеко и рядом не стоять с Крейсером Москвой ! Так что не путайте детей в игре и остальной народ ! Название в игре сменить надо ! А то увидив в игре Москву и увидив в реале Москву или где ещё я лично был бы в шоке в разнице! А так спасибо автору!

 

Исторически, в охватываемое игрой время, имя "Москва" из военных кораблей первым носил лидер эскадренных миноносцев Черноморского флота проекта 1. В игре корабли этого проекта представлены премиумным ЭМ "Ленинград". Следующий корабль, это тяжёлый (линейный) крейсер проекта 82. Было заложено 2 корабля "Сталинград" и "Москва", но, в связи с радикальной сменой концепции строительства флота, корабли достроены не были. Игровая "Москва" это "средний" крейсер проекта 66. В реальности не вышел за пределы чертёжных досок, хотя есть сведения о том, что артиллерия главного калибра была создана в металле и прошла испытания. Впоследствии, имя "Москва" носил противолодочный крейсер-вертолётоносец проекта 1123. В настоящее время, гвардейский ракетный крейсер проекта 1164 "Москва" - флагман Черноморского флота.

[anonym_uFjySZr9THcs]

Наконец-то докачался до Москвы. Сразу купил голдовый камуфляж. В кратце: доход между обычным прокачиваемым и прем. кораблем. Длительность боев не способствует фарму, часто бои по 20 минут. В итоге камуфляж подойдёт работягам с завода чтобы те не уходили в минус с любым результатом. Папкам выгоднее прем.

[kvw22]

В реальности не вышел за пределы чертёжных досок, хотя есть сведения о том, что артиллерия главного калибра была создана в металле и прошла испытания.

 

http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussian_86-65_sm-40.htm

Эти пушки были разработаны после Второй Мировой войны для тяжелых крейсеров пр. 22 и пр. 66. После смерти Сталина в 1953 году все работы по тяжелым кораблям были остановлены и пр. 22 и пр. 66 крейсеры были отменены. Работы по проектированию башни были остановлени в то же время, но было решено продолжить разработку пушки для экспериментальных целей. Прототип был завершен в декабре 1953 года и были проведены испытания на Ржевской до ноября 1954 года. Не принята к производству.