Gneisenau — немецкий линкор VII уровня

[Hosp]

Я не спорю что существовали проекты, но почему не оставить исторические модификации? Я согласен с 381мм, но зачем лишать 283мм? 

 

Видимо, чтоб продавать Шарнхорст с "уникальными" орудиями.

А причём тут гибель "Шарнхорста"?

да, прошу прощения, перепутал. Имел в виду решение отказаться от надводного флота в пользу подводного.

[RenamedUser_26563369]

Да он косой как черт. Всего 6 орудий и точности не завезли. Кстати бронепробития тоже. С Кр еще ладно, а вот ЛК упорно не хочет выбивать цитадели. То есть чаще мажем, а если попали то помолиться нужно что бы урон годный был. Вообще ЛК для ближнего боя это нонсенс. Номен правильно сказал. Пусть разраб сядет на любой ЛК немцев и идет в ближний бой. А он его встретит. 

Ветка выглядит так по моему.  до 6 ур я не беру вообще, ибо песок. 7 ур. Совсем не однозначен и я бы сказал, что пациент скорее мертв чем жив. Бисмарк неплох (Уже покатал). ПМК лютое просто. Не хуже Тирпа однозначно. А9 и 10 уже прозвали гробами. Короче ветка реально в утиль. 

В итоге имеем 2 корабля ВСЕГО. Герой темы и Бисмарк. Сегодня конечно одни альтернативно одаренные со мной в команде. я такого давно не видел, Но в любом случае ЛК очень своеобразен. Вроде все есть, но фактически орудий нет, точности нет,, брони нет. Жаль. Я его ждал. 

А торпеды ему не для ЛК даны

[Hell_March]

Дальняя аура пво 150 на 7.5км по полным фаршем. 

[sdv2222]

Я не обязан проявлять уважение к членистоногим, если игрок дно - то уважать мне его не за что. А к ракам скрывшим свою стату у меня и подавно нет уважения.

 

Причем тут раки, дали такую возможность, кто то пользует кто нет, а ваше уважение при себе держите вместе с хамством..... 

[SkySakay]

Очень очень неоднозначный корабль. Удар держит превосходно. На средних дистанциях по зубам даёт любому. 2-3 цитадели из линков 5-6-7 левелов бесценны. НО, Дпма нет. Командир пока без перков и поэтому даже в топ корпусе пво не спасет от налётов. Крутиться как будто воды в трюмы набрал. Ужасно косой. Понятно что он создан для боя на ножах но, без перков командира и с таким радиусом разворота реализовать это его преимущество очень очень сложно. Да еще и по 5 эсмов в тимах ну куда на нём лезть? что бы получить торпы с 3-х сторон??? Не имба ни разу точно!  Но, в целом если привыкнуть фан доставляет.

[Medved_Zeleny]

Крутиться как будто воды в трюмы набрал. Ужасно косой. Понятно что он создан для боя на ножах но, без перков командира и с таким радиусом разворота реализовать это его преимущество очень очень сложно. 

 

А вы модернизацию 3 на рули, чтобы сократить время перекладки, поставили?

Мне вот на "Колорадо" и "Мексике" она серьезно помогла.

Вплоть до того, что я смог уклоняться от залпов с 18+ км.

[obsa]

 

А вы модернизацию 3 на рули, чтобы сократить время перекладки, поставили?

Мне вот на "Колорадо" и "Мексике" она серьезно помогла.

Вплоть до того, что я смог уклоняться от залпов с 18+ км.

 

Катаю без рулей. Считаю, что нет разницы между "очень плохо" и "просто плохо".

[SkySakay]

 

А вы модернизацию 3 на рули, чтобы сократить время перекладки, поставили?

Мне вот на "Колорадо" и "Мексике" она серьезно помогла.

Вплоть до того, что я смог уклоняться от залпов с 18+ км.

 

Очень сложный выбор на самом деле. Как ниже отписались "очень плохо" менять  на "просто плохо" мне кажется и правда не целесообразно. Тут сами габариты корабля таковы, что кардинального улучшения это не принесёт. Уж лучше, улучшать сильные стороны а именно живучесть. 

[Medved_Zeleny]

 

Очень сложный выбор на самом деле. Как ниже отписались "очень плохо" менять  на "просто плохо" мне кажется и правда не целесообразно. Тут сами габариты корабля таковы, что кардинального улучшения это не принесёт. Уж лучше, улучшать сильные стороны а именно живучесть. 

 

Надо будет поглядеть по ТТХ и самому покрутиться, чтобы почувствовать - стоит или нет. Сам-то я не дошел до Гнейзенау пока.

 

Дело в том, что я не вижу особого бонуса в дальнейшем сокращении пожара от модернизации на живучесть - либо мы его и так отхилим, либо нам тут же повесят новый. Набралось два-три пожара, прожимаем аварийку - тогда бонус от сокращения длительности и вовсе не проявится. ИМХО, конечно же!

[Mason_Aryan]

Это то, чем должен был быть Хиппер.

Жаль что занерфят.

18:29 Добавлено спустя 1 минуту

Дальняя аура пво 150 на 7.5км по полным фаршем. 

 

ЭЭ, то-есть смысл в фулПВО имеет быть?

[Shkiper2222]

Кто уже вкачал, отпишетсь пожалуйста по модификациям и по билду капитана на пво или пмк?

[SkySakay]

 

Надо будет поглядеть по ТТХ и самому покрутиться, чтобы почувствовать - стоит или нет. Сам-то я не дошел до Гнейзенау пока.

 

Дело в том, что я не вижу особого бонуса в дальнейшем сокращении пожара от модернизации на живучесть - либо мы его и так отхилим, либо нам тут же повесят новый. Набралось два-три пожара, прожимаем аварийку - тогда бонус от сокращения длительности и вовсе не проявится. ИМХО, конечно же!

 

В принципе логика есть. Но. Тогда надо брать перк на Повышенную готовность за 3 очка. Опять же это расточительство я считаю т.к нужно обязательно брать ручное управление ПВО и Усиленная огневая подготовка. Что позволит нам не бояться тех же Авиков и иногда эсмов. Посадил кэпа с Тирпитца на ПВО заточка теперь авиков не боюсь ПМК жгёт хорошо и без перков. И да ни Тирпитц ни Амаги да даже Норка страха не вызывают. Тирпитц вообще корм. вообще в нос и даже при досточно большом угле пробить его ОООчень сложно и реально чувствуется как у многих ЛК пригорает. Но... (и тут но) для эсмов мы корм. 

Это то, чем должен был быть Хиппер.

Жаль что занерфят.

18:29 Добавлено спустя 1 минуту

 

ЭЭ, то-есть смысл в фулПВО имеет быть?

Нечего нерфить. Уверен как только достаточное кол-во народа прокачает этот как минимум своеобразный корабль тут начнётся непередаваемый хейт. Не по ТТХ а по необычности геймплея этот корабль напоминает Атланту. Очень своеобразный!

[Mason_Aryan]

 

В принципе логика есть. Но. Тогда надо брать перк на Повышенную готовность за 3 очка. Опять же это расточительство я считаю т.к нужно обязательно брать ручное управление ПВО и Усиленная огневая подготовка. Что позволит нам не бояться тех же Авиков и иногда эсмов. Посадил кэпа с Тирпитца на ПВО заточка теперь авиков не боюсь ПМК жгёт хорошо и без перков. И да ни Тирпитц ни Амаги да даже Норка страха не вызывают. Тирпитц вообще корм. 

Нечего нерфить. Уверен как только достаточное кол-во народа прокачает этот как минимум своеобразный корабль тут начнётся непередаваемый хейт. Не по ТТХ а по необычности геймплея этот корабль напоминает Атланту. Очень своеобразный!

Это и есть крейсер). 

Что будет лучше на 2-ом, Противопожарка или Мастер-наводчик?

И если не трудно, по модернизациям..

[anonym_Hxofz8iSy7eh]

"А давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел"(с).

Статку тут свою положу по Gneisenau:

Общие результаты
Бои	32
Победы	29(91%)
Выжил в боях	18
Нанесённый урон	2 181 952
Уничтожено кораблей	45
Уничтожено самолётов	276

 

Средние показатели за бой

Опыт	2 148,22
Нанесённый урон	68 186,00
Уничтожено кораблей	1,41
Уничтожено самолётов	8,63
Меткость главным калибром	29%
Меткость торпедами	17%

 

Рекордные показатели
Опыт	3 474
Нанесённый урон	157 965
Уничтожено кораблей	5
Уничтожено самолётов	37

 

Теперь спрашивайте.

 

 

 

[SkySakay]

Это и есть крейсер). 

Что будет лучше на 2-ом, Противопожарка или Мастер-наводчик?

И если не трудно, по модернизациям..

 

Горит как новогодняя ёлка. Конечно это рандом но у меня так. Поэтому для меня выбор очевиден. Противопожарка. Честно говоря при трех башнях из которых 2 спереди мне лично скорости поворота хватает. Ну по крайней мере привыкаешь быстро. 

[obsa]

Это то, чем должен был быть Хиппер.

Жаль что занерфят.

18:29 Добавлено спустя 1 минуту

 

ЭЭ, то-есть смысл в фулПВО имеет быть?

В ПВО? Шутки? Авики вообще не агрятся. Да и нет их в боях.

[SkySakay]

"А давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел"(с).

Статку тут свою положу по Gneisenau:

Общие результаты
Бои	32
Победы	29(91%)
Выжил в боях	18
Нанесённый урон	2 181 952
Уничтожено кораблей	45
Уничтожено самолётов	276

 

Средние показатели за бой

Опыт	2 148,22
Нанесённый урон	68 186,00
Уничтожено кораблей	1,41
Уничтожено самолётов	8,63
Меткость главным калибром	29%
Меткость торпедами	17%

 

Рекордные показатели
Опыт	3 474
Нанесённый урон	157 965
Уничтожено кораблей	5
Уничтожено самолётов	37

 

Теперь спрашивайте.

 

 

 

 

Перки! На данном корабле перки походу будут вызывать самые жаркие споры. 

[Mason_Aryan]

 

Перки! На данном корабле перки походу будут вызывать самые жаркие споры. 

Поддерживаю, перки!..

ligrrr, Вашу стату по Гнезенау вижу на wows-numbers.com, странно что кто-то не видит

На нём гоняю только с БОП-ом)) есть 8 очков, нужно уже куда-то девать.

[anonym_Hxofz8iSy7eh]

 

Перки! На данном корабле перки походу будут вызывать самые жаркие споры. 

 

К сожалению, кэпа стал поздно качать, всего 12очков. 1- БОП и Основы за ж; 2 - Арт. тревога; 3 Интендант (строго) 5 хилок рулят; 4 - УОП, потом ещё и РУО поставлю.

Но по настоящему нужен только суперинтендант.

 

[anonym_Hxofz8iSy7eh]

ПВО - оно такое. Если авик 7,8,9 докопается, то попадет и бомбами и торпедами. Поэтому рулевые машины мод.2 тоже строго.

19:17 Добавлено спустя 2 минуты

 wows-numbers.com

 

Первый раз сайт увидел)))

19:21 Добавлено спустя 6 минут

ПВО 79 очков, с ПВО мод2 - 90. Система наведения не рулит - ибо косой он с рождения))).