Влияние навыков капитана на характеристики корабля.

[Salfira]

Навеяно разгоревшимися спорами о будущем формате любительских турниров:

- отдельный формат для каждого отдельного турнира. Тогда возникают неудобства с переобучением капитанов, и выкупом техники, что сразу отсеивает часть аудитории (и без того немногочисленной);

- единый формат для всех. Но тогда теряется разнообразие, и игроки теряют интерес.

 

Влияние некоторых перков капитана на характеристики корабля завышены. К ним я отношу:

- Усиленная огневая подготовка;

- Мастер борьбы за живучесть (для ЭМ);

- Воздушное господство;

- Суперинтендант.

 

Наличие/отсутствие этих перков (плюс Мастер маскировки) является "порогом вхождения" в турниры/КБ. А сложности с переобучением капитана значительно снижают интерес новичков к соревновательных режимам в игре.

 

Знаю что "Корабли не Танки". Но лучше бы были, если рассматривать с точки зрения системы прокачки экипажа/капитана. Танковая система более лояльна к новичкам.

 

Сравним с танками.

1. Переобучение не так болезненно. В танках при переобучении (за серебро) теряется лишь 10% от общего количества очков перков, и ослабевает только последний изученный. А с учётом того, что большинство перков работают даже при не полном их изучении, потери от переобучения минимальны.

В кораблях же, все перки при переобучении за серебро теряют 50% своей силы. А два наиважнейших (Воздушное господство, Суперинтендант) отключаются полностью. В итоге приходится откатать пару десятков боёв в рандоме полностью обвешавшись сигналами и камуфляжем, чтобы перки заработали.

2. В танках перки не так сильно влияют на характеристики техники. Из обязательных и самых полезных можно назвать лишь лампочку, ремонт и маскировку. Остальные дают незначительный прирост.

В кораблях же без 15-ти очков капитана (на большинстве кораблей) в КБ, РБ (высшая лига) и турниры вход закрыт.

 

Пара идей для изменения ситуации в лучшую сторону:

1. Снизить необходимое количество очков опыта для переобучения капитана за серебро на уже пройденные корабли (20к-25к к примеру). 

2. Снизить эффективность некоторых перков, а Воздушное господство и Суперинтендант либо переделать, либо вовсе убрать из игры.

3. Самый радикальный вариант - убрать необходимость последовательного изучения перков (от 1-го к 5-му). Как это давно ещё предлагал Саша Злооо. Это позволит новичкам сразу же изучать самые полезные перки, а "восемнадцатиперковые старички" не будут иметь над ними тотального преимущества. Но главное - это значительно снизит порог вхождения новичков не только в турниры/КБ, но и в игру в целом.

 

Сейчас много играю в рандоме на пятиперковом Рюдзё, который остался после последнего турнира. Если против меня попадается новичок на Рюдзё, то он бесшансово проигрывает мне. Всего лишь из-за отсутствия одного перка. Проигрывает даже универсальный Индепенденс.

 

Отдельно хочется отметить низкую популярность - как следствие малой эффективности - следующих перков: мастер-заряжающий, мастер-бортстрелок, мастер воздушного боя (абсолютно бесполезен для АВ 8, 9, 10 уровней), последний шанс, профилактика, мастер на все руки. Но это уже отдельная тема.

 

[miso_horny]

3. Самый радикальный вариант - убрать необходимость последовательного изучения перков (от 1-го к 5-му). Как это давно ещё предлагал Саша Злооо. Это позволит новичкам сразу же изучать самые полезные перки, а "восемнадцатиперковые старички" не будут иметь над ними тотального преимущества. Но главное - это значительно снизит порог вхождения новичков не только в турниры/КБ, но и в игру в целом.

 

 

Было бы неплохо

[Rus_1952]

Сейчас много играю в рандоме на пятиперковом Рюдзё, который остался после последнего турнира. Если против меня попадается новичок на Рюдзё, то он бесшансово проигрывает мне. Всего лишь из-за отсутствия одного перка. Проигрывает даже универсальный Индепенденс.

 

Он проигрывает тебе не потому что у него мало перков аа потому что он новичок. Поменяйтесь с ним аккаунтами и ты так же его вознагнешь. У этой игры огромный ворох проблем, на которые разработчики закрывают глаза и/или проблемами не считают. Но с системой перко в целом все ок.

[Pyroksyllin]

перки вскоре переработают/дополнят.

автор перепутал "МБЗ" и "из последних сил".

воздушное господство - надо перерабатывать и снижать уровень. особенно ощутима боль нубов на низких уровнях, когда у противника тупо больше самолётов в группах.

с интендантом всё норм, берется за несколько нормальных боёв.

[Salfira]

автор перепутал "МБЗ" и "из последних сил".

 

Нет, не перепутал.

[Shredli]

с интендантом всё норм, берется за несколько нормальных боёв.

Перк вне конкуренции на своем уровне.

 

А по теме - 3й вариант. несбыточная мечта многих игроков

 3. Самый радикальный вариант - убрать необходимость последовательного изучения перков (от 1-го к 5-му).

 

 

[Salfira]

с интендантом всё норм, берется за несколько нормальных боёв.

 

Не нормально то, что на него не работает правило 50% эффективности при переобучении. Как и на Воздушное господство.

[Pyroksyllin]

 

Нет, не перепутал.

тьфу, совсем накрыло. извиняй. но остальное в посте вроде не мимо кассы ответил)

Перк вне конкуренции на своем уровне.

 

ну это не проблема данного перка. это проблема остальных перков.

16:06 Добавлено спустя 0 минут

 

Не нормально то, что на него не работает правило 50% эффективности при переобучении. Как и на Воздушное господство.

 

ну сейчас переобучение стоит максимум 50к опыта. а не 2.5 миллионов, как раньше для топового командира. грех жаловаться

[Qwertyuiop79]

Сам являюсь новичком в кораблях, но по опыту танков, знаю, что новичкам в турнирах - делать нечего. Имхо...)

Есть, "своеобразный" режим Корпоративные бои, где при желании, можно прокачать необходимые перки командиру. Да, это очень долго, но, турниры, наверное, того стоят.

Про турниры в кораблях даже и не думаю, пытаюсь ровнять руки в рандоме, а там посмотрим... (заодно и перки прокачиваются)

[Shredli]

ну это не проблема данного перка. это проблема остальных перков.

Боюсь даже представить, что может составить ему конкуренцию. +1 расходник - слишком уж круто.

[Salfira]

перки вскоре переработают/дополнят.

 

Разрабы всего лишь изменят затычку в виде 19-го перка. Но на картину в целом это вряд ли повлияет.

16:10 Добавлено спустя 2 минуты

Боюсь даже представить, что может составить ему конкуренцию. +1 расходник - слишком уж круто.

 

Для рандома на ЭМ и КР всегда беру Бдительность.

[Ssupersvintuss]

Норот, ну вы прям наивные шо ***. Кусочек хлебушка с маслицем кто Лесте оплачивать будет(это про переобучалку)? Переучиваем за бублоны или штрадаем, ясно жи.

А по поводу "порога вхождения" - может и нечего делать в РБ и КБ тем, кто не вкачал кэпа и не почувствовал кораблик спинным мозгом? Ась?

[RenamedUser_59182541]

Для рандома на ЭМ и КР всегда беру Бдительность.

 

Бдительность на ЭМ? Это не опечатка?

[Pyroksyllin]

 

Разрабы всего лишь изменят затычку в виде 19-го перка. Но на картину в целом это вряд ли повлияет.

 

не-а. по крайней мере Фил намекал на ребаланс как минимум пятого тира.

[Salfira]

А по поводу "порога вхождения" - может и нечего делать в РБ и КБ тем, кто не вкачал кэпа и не почувствовал кораблик спинным мозгом? Ась?

 

Я играю в турнирах на 2-х разных кораблях, которых мне приходиться перед каждым новым турниром (с другим форматом) переобучать. А это 100к опыта капитана. Переобучить можно 1 раз, 2, но потом просто надоест (либо голда кончится), и ты пошлёшь всё это дело нафиг.

16:20 Добавлено спустя 3 минуты

 

Бдительность на ЭМ? Это не опечатка?

 

Для рандома Бдительность. Для турниров Суперинтендант.

У нас командная игра. Заранее подсветить вражеские торпеды, или самому не поймать их стоя в дымах гораздо важнее одного лишнего расходника, до которого дело может и не дойти.

На Хабаровске у меня даже модуль на маскировку не стоит, а на обнаружение по тем же причинам.

[Shredli]

Для рандома на ЭМ и КР всегда беру Бдительность.

 

Хз, особо толку не замечал от нее. Торпеды редко ловлю и так. А вот суперинтендант - это лишний дым и форсаж в случае ЭМ, это лишняя заградка, ремка, дым или РЛС в случае КР. Кому как удобней конечно, но для меня Интендант нужен на каждом корабле. 

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

 

Spoiler

Навеяно разгоревшимися спорами о будущем формате любительских турниров:

- отдельный формат для каждого отдельного турнира. Тогда возникают неудобства с переобучением капитанов, и выкупом техники, что сразу отсеивает часть аудитории (и без того немногочисленной);

- единый формат для всех. Но тогда теряется разнообразие, и игроки теряют интерес.

 

Влияние некоторых перков капитана на характеристики корабля завышены. К ним я отношу:

- Усиленная огневая подготовка;

- Мастер борьбы за живучесть (для ЭМ);

- Воздушное господство;

- Суперинтендант.

 

Наличие/отсутствие этих перков (плюс Мастер маскировки) является "порогом вхождения" в турниры/КБ. А сложности с переобучением капитана значительно снижают интерес новичков к соревновательных режимам в игре.

 

Знаю что "Корабли не Танки". Но лучше бы были, если рассматривать с точки зрения системы прокачки экипажа/капитана. Танковая система более лояльна к новичкам.

 

Сравним с танками.

1. Переобучение не так болезненно. В танках при переобучении (за серебро) теряется лишь 10% от общего количества очков перков, и ослабевает только последний изученный. А с учётом того, что большинство перков работают даже при не полном их изучении, потери от переобучения минимальны.

В кораблях же, все перки при переобучении за серебро теряют 50% своей силы. А два наиважнейших (Воздушное господство, Суперинтендант) отключаются полностью. В итоге приходится откатать пару десятков боёв в рандоме полностью обвешавшись сигналами и камуфляжем, чтобы перки заработали.

2. В танках перки не так сильно влияют на характеристики техники. Из обязательных и самых полезных можно назвать лишь лампочку, ремонт и маскировку. Остальные дают незначительный прирост.

В кораблях же без 15-ти очков капитана (на большинстве кораблей) в КБ, РБ (высшая лига) и турниры вход закрыт.

 

Пара идей для изменения ситуации в лучшую сторону:

1. Снизить необходимое количество очков опыта для переобучения капитана за серебро на уже пройденные корабли (20к-25к к примеру). 

2. Снизить эффективность некоторых перков, а Воздушное господство и Суперинтендант либо переделать, либо вовсе убрать из игры.

3. Самый радикальный вариант - убрать необходимость последовательного изучения перков (от 1-го к 5-му). Как это давно ещё предлагал Саша Злооо. Это позволит новичкам сразу же изучать самые полезные перки, а "восемнадцатиперковые старички" не будут иметь над ними тотального преимущества. Но главное - это значительно снизит порог вхождения новичков не только в турниры/КБ, но и в игру в целом.

 

Сейчас много играю в рандоме на пятиперковом Рюдзё, который остался после последнего турнира. Если против меня попадается новичок на Рюдзё, то он бесшансово проигрывает мне. Всего лишь из-за отсутствия одного перка. Проигрывает даже универсальный Индепенденс.

 

Отдельно хочется отметить низкую популярность - как следствие малой эффективности - следующих перков: мастер-заряжающий, мастер-бортстрелок, мастер воздушного боя (абсолютно бесполезен для АВ 8, 9, 10 уровней), последний шанс, профилактика, мастер на все руки. Но это уже отдельная тема.

 

 

Все старички ждут свободку в размере вкачанных кепов лямов 5 будет

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Получить 4 перка можно отыграв около 40 боев, что делается в течение одного дня.

Без 5 перка можно играть. Не критично. Авикам критично, но кого волнуют авики?

[Ssupersvintuss]

 

Я играю в турнирах на 2-х разных кораблях, которых мне приходиться перед каждым новым турниром (с другим форматом) переобучать. А это 100к опыта капитана. Переобучить можно 1 раз, 2, но потом просто надоест (либо голда кончится), и ты пошлёшь всё это дело нафиг.

Дело хозяйское, на аркане никто не тащит.

У нас командная игра.

Три раза ха. Про РБ то такого сказать нельзя, а про рандом тем паче.

Единственное с чем соглашусь - глупость и нелогичность амнезийного разума кэпов. Конкретно в том случае, когда кэп возвращается на кораблик на котором ранее уже ходил, и обучается заново. Не, ну можно допустить что он там кой-чё подзабыл, но не до такой же степени. Имхо специализация командиров должна сохраняться, и при возврате на уже изученный корабль переобучение должно идти в разы быстрее(и с меньшими штрафами).

Но... про хлебушек с маслицем не забыли? То-то.

[MisterCrabbs]

эта, а можно крабу слово молвить?

 

Граждане, если вы просите какой-то, условно говоря, халявы в перках, то не забывайте, что распространяется-то она на всех. Ну что толку в том, что вам будет проще что-то там поиметь, если то же самое поимеет и оппонент? Какой тогда вообще во всем этом смысл?! Либо надо признать, что нынешняя система разумна (что в целом так), либо надо сделать акцент на том, чтобы выбор перков не был столь безальтернативен, как сейчас, и для каждого корабля на каждой ступени было минимум два стОящих выбора, во что затачиваться, а не так, что набор типовой, а там уж кого бабла/боев больше, тот полнее его воплотил. Вот тогда уже можно говорить о бОльшей доступности, потому что в итоге все же выйдешь в бой не против своей зеркальной копии...