7 630 anonym_44rAAGJswX8d Участник 2 973 публикации Жалоба #261 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:18:32 Зачем что-то резать? У вас прям руки чешутся? Сделайте основным снарядом бб. Улучшить нормализацию, уменьшить время взведения и тд. П.С. Зачем было нерфить Могами? На ее месте отлично смотрятся КР и ЭСМ СССР и скоро Бриты подведут... Фугасный *** когда уже закончится? На тот момент Могами и Мурманск сильно далеко стреляли и их порезали и заодно всех легких кр Амеров ,Япов с калибром до155мм а вернуть в норму после выхода Сов кр забыли ,или хотя бы чуть исправить Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
157 Skalathrax Старший бета-тестер, Коллекционер 334 публикации 9 841 бой Жалоба #262 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:19:51 Пускай всю систему ребалансят, я не против. То что сейчас это для детей дошкольного возраста, такой же аутоподобный геймплей. Пока не кончится бред с пожарами, не будет онлайна - потому что это тупо НЕ ИНТЕРЕСНО. Может Вам просто надоело? Столько игр сыграть! За 6 тысяч. По-мне тут любая игра надоест. Разработчики за Вами просто не успевают. Где Вы столько времени берете? 6615 игр только в рандоме! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 126 [ATLAN] Dieseltruck Старший бета-тестер 5 329 публикаций Жалоба #263 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:20:48 а вернуть в норму после выхода Сов кр забыли скоробриты выдут 152мм, по 12 стволов и кд 4 сек какая там дальность? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 908 _arturiwe_ Коллекционер 6 349 публикаций 10 601 бой Жалоба #264 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:22:46 и что же это такого плохого станет, если какой ни будь бенсон перестанет сжигать ЛК не получая никакого урона в ответ? тогда условный бенсон исчезнет из игры, а на его место придет либо условный амаги, либо условный фубуки. В итоге игра выродится в два класса - "неуязвимые броневанны" и "невидимые миноноски". А это бестолковые перестрелки на 20км, приправленные торпедным харчо. Собственно, все это уже проходили во 2-м сезоне РБ. Там правда Бенсоны рулили из-за точек и убийства эсминцев, но это не мешало ему быть "невидимой миноноской". 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
209 biserv Участник 94 публикации 7 301 бой Жалоба #265 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:26:14 В реальности ЛК вообще никогда не были самыми точными кораблями, самыми косыми да, точными никогда. А ещё они оказались самыми бесполезными и тупиковой ветвью развития флота. Да неужели??? Расскажите это морякам, ушедшим на дно с потопленными артиллерией линкоров кораблями. В таком случае все артиллерийские корабли - тупиковая ветвь развития флота. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 173 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #266 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:27:02 Тут какбы тема про пожары, а не про фугасы. =)) Так урон один фиг, сами по себе пожары не опасны, а вот когда вам фугасный на ЗАО залпом рейлганов выносит в ноль отсек, который не отхилить и вешает 2 пожара это больнее, чем Москва снесет 4-5к и поставит 0-1 пожар , если попадет вообще Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 244 [SELF] Sergius_Ferratus Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 1 999 публикаций Жалоба #267 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:28:47 Кстати, видел хорошее предложение по увеличению точности (снижению разброса) по стоящему кораблю. Эсминцы это не только сложно, но и мало дамажки. Да и вообще рисково суваться на первую линию, можно пожрать торпед или получить ваншот. Сейчас, по виду, наоборот. Стоит противнику припарковаться в остров, и снаряды летят чёрти куда, только не в него. С 8 км из 10 снарядов — 2 сквозняка по 1к? Легко! Сам на днях на «Аобе» въехал в остров, думал, что всё, поиграл — гнались то за мной 2 КР и ЛК. Не, нифига. Сдал назад, стартанул с мотоциклетной динамикой и уехал за остров. Потерял лишь 1/3 хп, а 2 пожара особо погореть и не успели, потушился. С ПОЖАРАМИ ВСЕ НОРМАЛЬНО Хмм… а в противниках 2 ЛК. Парни познали дзен "гарантированного урона"? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
526 tert_kalach Участник 685 публикаций Жалоба #268 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:28:49 (изменено) Он от них стал импотентом после чего утонул. Он сильно потерял в точности из-за того, что не мог держать ровный курс и сильного крена. Эти повреждения он получил не от крейсеров, и, пока он был в относительном порядке, крейсера в ужасе разбегались, прикрываясь дымами, стоило ему повернуть на них свой КДП, а не с улюлюканьем закликивали его фугасами. Изменено 24 авг 2016, 12:45:15 пользователем tert_kalach 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 809 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #269 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:29:04 Расскажите Бисмарку что крейсера должны были ему только краску царапать Или Литторио. Не про то мой разговор. В нашей игре мелкашки не царапают краску, а заливают всё напалмом. Про 203 я молчу, там и урон и пожары. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 562 DiasIre Участник 4 017 публикаций 7 638 боёв Жалоба #270 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:30:57 тогда условный бенсон исчезнет из игры, а на его место придет либо условный амаги, либо условный фубуки. В итоге игра выродится в два класса - "неуязвимые броневанны" и "невидимые миноноски". А это бестолковые перестрелки на 20км, приправленные торпедным харчо. Собственно, все это уже проходили во 2-м сезоне РБ. Там правда Бенсоны рулили из-за точек и убийства эсминцев, но это не мешало ему быть "невидимой миноноской". то есть по вашему основная задача американских эсминцев это ЛК из дымов сжигать, остальных задач у него нету? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
912 anonym_wDSdohxxaPQW Участник 3 067 публикаций Жалоба #271 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:31:29 Скажите, уважаемые, а на крейсерах кто нить плачется за пожары? Полагаю, что нет. Читаю тему и вижу, что весь разговор, действительно, сводится к плачу линкоров о получаемых пожарах. Почему не плачутся крейсера и эсминцы? Они не страдают, что ли? Этак можно такой вайн развести и, в итоге, грохнуть игру. А оно нам надо? Нет. Поэтому предлагаю наслаждаться тем, как линкоры выносят цитадели, а не плакать, что они горят, наслаждаться тем, как крейсера вешают пожары, а не плакать из за выхода в порт от ваншота. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 126 [ATLAN] Dieseltruck Старший бета-тестер 5 329 публикаций Жалоба #272 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:35:50 Почему не плачутся крейсера и эсминцы? мож горят меньше? я на крейсере по крейсеру обычно бэбэхой стреляю Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 220 [FE_B] _BPA4_TTCUXYIIIKU_ Бета-тестер, Коллекционер 2 926 публикаций Жалоба #273 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:36:57 Скажите, уважаемые, а на крейсерах кто нить плачется за пожары? Полагаю, что нет. Читаю тему и вижу, что весь разговор, действительно, сводится к плачу линкоров о получаемых пожарах. Почему не плачутся крейсера и эсминцы? Они не страдают, что ли? Этак можно такой вайн развести и, в итоге, грохнуть игру. А оно нам надо? Нет. Поэтому предлагаю наслаждаться тем, как линкоры выносят цитадели, а не плакать, что они горят, наслаждаться тем, как крейсера вешают пожары, а не плакать из за выхода в порт от ваншота. Наслаждаться геймплеем для 5 летених детей? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 082 anonym_RgLB8NKYBWTE Участник 1 886 публикаций Жалоба #274 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:38:32 (изменено) Все крейсера могут охотиться на эсминцев, только им для уверенной охоты надо брать ГП вместо Заградки. Все же овеокнопак у нас не любят больше, чем эсминцев, поэтому ГП редко кто в рандом ставит, если не в отряде. Гидроакустика как расходник уныл, дальность действия весьма маленькая, на крейсерах 7+ очень рисково вламываться в дымы к эсминцу, так как на 3-4 км увернуться от 2-3 вееров торпед будет проблематично. Проще дождаться засвета и расстрелять миноноску с безопасных 8-10 км. Интересно посмотреть статистику, сколько в процентном соотношении стоит ГАП и сколько заградка на каждом корабле. Думаю, соотношение в районе 7-9 к 1 в пользу заградки. Изменено 24 авг 2016, 12:39:30 пользователем anonym_RgLB8NKYBWTE Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 220 [FE_B] _BPA4_TTCUXYIIIKU_ Бета-тестер, Коллекционер 2 926 публикаций Жалоба #275 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:39:18 (изменено) Да нормально все с пожарами 5к ББшками , а сколько фугасы+пожары? Так каждый бой. Изменено 24 авг 2016, 12:40:25 пользователем Evisc 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 809 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #276 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:39:58 (изменено) Скажите, уважаемые, а на крейсерах кто нить плачется за пожары? Полагаю, что нет. Читаю тему и вижу, что весь разговор, действительно, сводится к плачу линкоров о получаемых пожарах. Почему не плачутся крейсера и эсминцы? Они не страдают, что ли? Этак можно такой вайн развести и, в итоге, грохнуть игру. А оно нам надо? Нет. Поэтому предлагаю наслаждаться тем, как линкоры выносят цитадели, а не плакать, что они горят, наслаждаться тем, как крейсера вешают пожары, а не плакать из за выхода в порт от ваншота я как 45% крейсеровод и 35% линкоровод считаю что в такой мере надо немного изменять. НЕудобства такой механики приносят обоим сторонам. Изменено 24 авг 2016, 12:46:15 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 146 anonym_ymSBpknzNESZ Участник 1 305 публикаций Жалоба #277 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:40:10 Есть хорошая идея - отпилим фугасам урон и уменьшим шанс пожара в 3-4 раза. А у линкоров тогда пусть будет разброс в 3 раза больше, чем сейчас. И все будут довольны - линкоры не будут гореть, а крейсера с залпа на дно уходить. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 082 anonym_RgLB8NKYBWTE Участник 1 886 публикаций Жалоба #278 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:42:09 (изменено) Скажите, уважаемые, а на крейсерах кто нить плачется за пожары? Полагаю, что нет. Читаю тему и вижу, что весь разговор, действительно, сводится к плачу линкоров о получаемых пожарах. Почему не плачутся крейсера и эсминцы? Они не страдают, что ли? Внезапно, крейсера и эсминцы гораздо маневреннее броневанн, и у них меньше засвет, меньше площадь, поэтому в них сложнее попасть и им легче уйти из зоны обстрела. Изменено 24 авг 2016, 12:43:19 пользователем anonym_RgLB8NKYBWTE Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
864 Tetrahord2 Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 702 публикации Жалоба #279 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:42:13 Меньше горелых стульев и кораблей у любителей ЛК. Теперь можно целенаправленно поджечь для ослепления противника и подойти на дистанцию пуска торпед. Вы противоречите сами себе Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 244 [SELF] Sergius_Ferratus Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 1 999 публикаций Жалоба #280 Опубликовано: 24 авг 2016, 12:43:17 Скажите, уважаемые, а на крейсерах кто нить плачется за пожары? Полагаю, что нет. Читаю тему и вижу, что весь разговор, действительно, сводится к плачу линкоров о получаемых пожарах. Почему не плачутся крейсера и эсминцы? Они не страдают, что ли? На крейсерах 1) рем.команды не такие ленивые так долго кд-шатся. 2) есть манёвренность, чтоб не получить пожар сразу же, следующим залпом, как только потушил предыдущий. Как итог, я на некоторых КР, где по ощущениям горю редко, уже обычные ремки вожу вместо голдовых. А на ЛК такого себе позволить никак нельзя. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию