Стреляющие дымы — нарушение внутриигровой логики

[Knowing100]

Не понимаю, о чем вы спорите, что друг-другу доказать хотите? Какая историчность? Какой реализм? Здесь пиксели! Как их запишут, так и будет.

[Knowing100]

Если из дымов нельзя будет стрелять или будет сложнее, то:

1. Американские эсмы пострадают т.к. одно из их преимуществ - это дымы.

2. Многие, кто купил Кутузова, начнут возмущаться: Я отдал(а) деньги, а вы нерфите и т.д. и т.п.

3. Если эсминец поставит дымы, чтобы скрыть союзников от огня, союзники не смогут стрелять нормально. Т.е. если эсм поставит дым случайно, назло или по глупости - союзники не смогут стрелять. А представьте, что союзник поставил дым, враг поставил дым. Никто ничего не видит, стрелять невозможно - весело же.

 

1. Почему раньше это было не актуально? Почему раньше не страдали? Дымы, это не приемущество, приемущество, это скорострельность и маневр.

2. А много купили Кутозовых? Больше их, чем людей, возмущенных стреляющими дымами? Прем технику, как нерфили, так и апали, как и другие кораблики, ничего страшного. Вон, сейчас, за счет баланса на 3-4уровнях, пятерки, премиумные, тоже почти что в нерфе и ничего. А Кутузову дымы останутся, только стрелять их них - немоги!

3. Да, нельзя будет стрелять и это правильно! И не в реализме дело. Дымы, это укрытие. Совершайте маневры в это время, отходите, наступайте и т.д.  

Прошедшие РБ, очень ярко показали всю ущербность стреляющих дымов.

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Не понимаю, о чем вы спорите, что друг-другу доказать хотите? Какая историчность? Какой реализм? Здесь пиксели! Как их запишут, так и будет.

 

Да ТС просто не смог в логику. На вики написано про обзор, как про возможность увидеть противника. А он думает, что это про ТТХ корабля. На моём скрине было показано, что ТТХ корабля в дымах не меняется. Но он же живёт в своём мире со своей логикой.

 

[DELFI1982]

 

. Многие, кто купил Кутузова, начнут возмущаться: Я отдал(а) деньги, а вы нерфите и т.д. и т.п.

Многие отдали деньги и за Техас, а его на шару раздают по рефералке. И что? А не чего кто задонил пошумели да забыли

Так само и с Кутузовым пошумят да угомонятся)

[tert_kalach]

Если приводите цитату, приводите её полностью:

 

И? Если подсветить цель ЗА ГОРИЗОНТОМ, то есть за пределами дальности обзора, но ближе дальности прорисовки, корабль сможет её обстрелять? Ваше сногсшибательное дополнение не перевернуло смысл, а лишь обозначила факт, что в дымах корабль не может светить сам. 

[tert_kalach]

На вики написано про обзор, как про возможность увидеть противника. А он думает, что это про ТТХ корабля

 Каждый корабль, а также самолет, имеют свою дальность обзора

 Свою. Уникальную. Для каждого корабля. Как ТТХ. У линкоров он примерно равен дальности ГК, у эсминцев больше дальности их ГК, чтобы они не тыкались по карте, как слепые котята, но всё равно меньше, чем у линкоров. 

 

 Да ТС просто не смог в логику

 А ещё ТС остался в рамках приличий.

[anonym_4RedTFuK9fYu]

И? Если подсветить цель ЗА ГОРИЗОНТОМ, то есть за пределами дальности обзора, но ближе дальности прорисовки, корабль сможет её обстрелять? Ваше сногсшибательное дополнение не перевернуло смысл, а лишь обозначила факт, что в дымах корабль не может светить сам. 

Я ж говорю - ТС живёт с своём мире. Ему приснилось, что ТТХ корабля зависит от того, в дымах корабль или нет. Вот он пытается навязать всем свою логику.

[tert_kalach]

Ему приснилось, что ТТХ корабля зависит от того, в дымах корабль или нет.

Что ж, если ТТХ корабля в дымах НЕ изменяются, на какой дистанции вы способны увидеть корабль противника без помощи союзников?

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Что ж, если ТТХ корабля в дымах НЕ изменяются, на какой дистанции вы способны увидеть корабль противника без помощи союзников?

Так стрельба из дымов без союзников не возможна. Тут с Вами не спорю.

 

На вики чётко написано что стрельба с дымов = стрельба по чужому засвету. И вы предлагаете её понерфить, тем самым жутко понерфив линкоры, которые больше всех по чужому засвету стреляют.

[Knowing100]

Так стрельба из дымов без союзников не возможна. Тут с Вами не спорю.

 

На вики чётко написано что стрельба с дымов = стрельба по чужому засвету. И вы предлагаете её понерфить, тем самым жутко понерфив линкоры, которые больше всех по чужому засвету стреляют.

 

Засвет для стребы из дымов и просто засвет, ничего общего между собой не имеют. Линкоры стреляют по засвету, но не из дымов ведь им светить. Света для линков и так хватает, если команда все правильно делает, что эсмы, что авики.

[anonym_cNq8sYohqQvq]

 

3. Да, нельзя будет стрелять и это правильно! И не в реализме дело. Дымы, это укрытие. Совершайте маневры в это время, отходите, наступайте и т.д.  

Прошедшие РБ, очень ярко показали всю ущербность стреляющих дымов.

 

Дело не только в том, что стрелять не сможет тот, кто поставил, а в том, что стрелять из-за эсма и союзники не смогут, которые за дымами стоят.

Представь ситуацию, на фланге 3 эсма и они дымят, из-за них не видно ничего. Сразу на форум люди побегут, уберите у эсмов дымы, они только мешают, играть невозможно и т.д.

 

По поводу Кутузова, дымы -это фишка этого крейсера, не пользоваться ей это бред. Убирать эту фишку или нерфить - это не честно в отношении к покупателям. Про другие нерфы, которые уже были в игре я не говорю, я именно про этот случай.

 

Против стреляющих дымов есть отличная вещь - РЛС называется. И если вы считаете, что стоять в дымах и стрелять - это просто, то вы очень заблуждаетесь т.к.

1. Дальность стрельбы не высокая и легко можно отойти на дистанцию.

2. В дымы спамят торпы и нужно быть на готове увернуться от них.

3. РЛС и стоячий эсм в дымах = смерть эсма, если союзники не косые.

4. Дымы не бесконечные и часто тратятся на отступление.

 

Если в игрока идут ливни фугасов из дымов и он не отходит, а идет на пролом -  это уже не дымы читерские, а игрок не очень.

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Засвет для стребы из дымов и просто засвет, ничего общего между собой не имеют. Линкоры стреляют по засвету, но не из дымов ведь им светить. Света для линков и так хватает, если команда все правильно делает, что эсмы, что авики.

Ещё один не смог в игровую логику? В игре нет разницы где Вы находитесь. Засвет один для всех, в этом и вся суть. Если его убрать, команда вам не поможет, ни ваши эсмы ни авики. Именно это ТС и предлагает.

 

Хотите стрелять в крейсера, идущего бортом от вашего ЛК в 12-и км, без возможности залочить? Поддержите ТСа!

[anonym_cNq8sYohqQvq]

мдэ. дилемма для Лесты. как всех удовлетворить при строго противоположных требованиях и ожиданиях у сторон ) 

 

Но вообще-то дымы по-логике и обязаны быть равно непрозрачной преградой для любого. Это же просто помеха. Это не облако поляризованных наночастиц. Так почему же одни и те же предметы должны для разных команд обладать разными свойствами? Давайте уже тогда и острова/айсберги у базы такими делать - чтобы союзники через них видели все, а враги - нет. Типа:  "это же наши острова - там сидят наши люди и, сложив ладошки лодочкой, кричат нам о врагах с той стороны острова". 

 

Это игра и нельзя от нее требовать полной реалистичности.

Ладно, предположим сделают дымы такими, как писал автор темы и что будет с американскими эсмами? В чем будет их преимущество?

[tert_kalach]

Так стрельба из дымов без союзников не возможна. Тут с Вами не спорю.

 

На вики чётко написано что стрельба с дымов = стрельба по чужому засвету. И вы предлагаете её понерфить, тем самым жутко понерфив линкоры, которые больше всех по чужому засвету стреляют.

Очень хорошо. Вы можете стрелять по любому засвеченному союзником кораблю?

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Очень хорошо. Вы можете стрелять по любому засвеченному союзником кораблю?

К чему это вопрос? Конечно могу, разумеется, если дистанция стрельбы позволяет.

[tert_kalach]

К чему это вопрос? Конечно могу, разумеется, если дистанция стрельбы позволяет.

Очень хорошо. Допустим корабль противника светят одиннадцать ваших союзников, между вами нет островов, он всего лишь в десяти километрах от вас, при том, что вы стреляете на 18. И да, чуть не забыл: циклон. Вы по-прежнему можете в него стрелять?

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Циклон меняет ТТХ корабля. Изменённые циклоном ТТХ не позволяют вести огонь на 18 км. Ещё вопросы?

[tert_kalach]

Циклон меняет ТТХ корабля. Изменённые циклоном ТТХ не позволяют вести огонь на 18 км. Ещё вопросы?

Какие параметры корабля меняет циклон?

[MbIWb]

Снова нытье на форуме

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Какие параметры корабля меняет циклон?

Вашу нелюбимую дальность обзора, которая ни где, кроме как на миникарте, не отображается. И на которую влияет только циклон и модернизация "Система обнаружения модификация 1". Дымы её ни коем образом не затрагивают, и данный скрин тому доказательство: