IJN Mikasa (三笠) - японский премиумный линкор II уровня [0.11.х]

[66Rgevskiy99]

Основы меткой стрельбы на Микасе, вкратце: 

Скрытый текст

 

 

ПУСТЬ РУКА ИМПЕРАТОРА НАПРАВИТ ТВОЙ СНАРЯД!! 

 

ГК попадает, да ещё как! Просто нужно верить, что попадёшь. -)) Стреляю фугасами и по КР и по ЭМ.

Вообще, главная проблема - на этом уровне союзники часто не всегда до конца понимают, что вообще происходит. В дуэли, Микаса убивает нафиг! Иногда даже эсмов. Обеспечивая тем самым численное преимущество. Всё, что нужно - это чуть-чуть прикрывать её. От фокуса, от эсмов-пикировщиков. Но, часто, все разбегаются по карте, делают что хотят, сливаются. -)) Догнать их и помочь - не хватает скорости.

Бывают такие весёлые моменты. "Дерзкий" улетел с "детонации" на 7к хп от одного попадания пмк. -)) 

Скрытый текст

 

Не по теме конкретно этого корабля. Мне кажется, первый уровень в этой игре незаслуженно сделан "мёртвым". Даже в "танках" там находятся довольно интересные (в том числе с исторической точки зрения) машины. Здесь, первые уровни тоже можно было бы наводнить архаичными, но интересными машинами войны. Да, новичку было бы не так комфортно вместо канонерок, рулить броненосцами. Но статистика, вроде, показывает, что в корабли играют преимущественно взрослые люди, интересующиеся историей. Им пришлось бы по вкусу, я думаю. 

 

 

[FIDEL_CASTR0]

В 28.03.2018 в 23:05:27 пользователь 66Rgevskiy99 сказал:

Основы меткой стрельбы на Микасе, вкратце: 

  Показать содержимое

 

 

ПУСТЬ РУКА ИМПЕРАТОРА НАПРАВИТ ТВОЙ СНАРЯД!! 

 

ГК попадает, да ещё как! Просто нужно верить, что попадёшь. -)) Стреляю фугасами и по КР и по ЭМ.

Вообще, главная проблема - на этом уровне союзники часто не всегда до конца понимают, что вообще происходит. В дуэли, Микаса убивает нафиг! Иногда даже эсмов. Обеспечивая тем самым численное преимущество. Всё, что нужно - это чуть-чуть прикрывать её. От фокуса, от эсмов-пикировщиков. Но, часто, все разбегаются по карте, делают что хотят, сливаются. -)) Догнать их и помочь - не хватает скорости.

Бывают такие весёлые моменты. "Дерзкий" улетел с "детонации" на 7к хп от одного попадания пмк. -)) 

  Показать содержимое

 

Не по теме конкретно этого корабля. Мне кажется, первый уровень в этой игре незаслуженно сделан "мёртвым". Даже в "танках" там находятся довольно интересные (в том числе с исторической точки зрения) машины. Здесь, первые уровни тоже можно было бы наводнить архаичными, но интересными машинами войны. Да, новичку было бы не так комфортно вместо канонерок, рулить броненосцами. Но статистика, вроде, показывает, что в корабли играют преимущественно взрослые люди, интересующиеся историей. Им пришлось бы по вкусу, я думаю. 

 

 

в целом вы правы! 

[Kitchen_witch]

В 28.03.2018 в 23:05:27 пользователь 66Rgevskiy99 сказал:

Здесь, первые уровни тоже можно было бы наводнить архаичными, но интересными машинами войны. Да, новичку было бы не так комфортно вместо канонерок, рулить броненосцами. Но статистика, вроде, показывает, что в корабли играют преимущественно взрослые люди, интересующиеся историей. Им пришлось бы по вкусу, я думаю. 

Такая мысль в голову пришла: а если в ветках линкоров делать ответвление "вниз"? К броненосцам.

Пусть новичок уходит вперёд по ветке развития, а те, кто захочет историчности или своеобразной игры, имеют возможность получить первый корабль ветки за свободный опыт или изучив его, ещё раз пройдя (и привыкнув к "малышам") тот корабль, с которого открывается "линкорная" ветка (Кавачи ,Южанка и т.п.).

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 09:52:53 пользователь Kitchen_witch сказал:

Такая мысль в голову пришла: а если в ветках линкоров делать ответвление "вниз"? К броненосцам.

Пусть новичок уходит вперёд по ветке развития, а те, кто захочет историчности или своеобразной игры, имеют возможность получить первый корабль ветки за свободный опыт или изучив его, ещё раз пройдя (и привыкнув к "малышам") тот корабль, с которого открывается "линкорная" ветка (Кавачи ,Южанка и т.п.).

согласен абсолютно, но уже 100500 раз обсуждали.....в том числе и отдельный броненосный режим - но походу наврядли

[kotenok_monah]

Микаса - кусок запредельного г..на.

Я сам виноват. На ней не нужно играть. Поставил в порт и всё. Она для этого создана. Играть на ней нельзя. 

[FIDEL_CASTR0]

 видно вообще кораблик не зашел 

[Kitchen_witch]

В 31.03.2018 в 10:10:42 пользователь kotenok_monah сказал:

Играть на ней нельзя. 

Как показала практика, можно. Но ей нужен отдельный капитан (с 10 очками в БОП и УОП как минимум, остальное всё - ВООБЩЕ ВСЁ - в живучесть и перезарядку снаряжения), "золотые" расходники (опять же - из-за скорости перезарядки) и все боевые флажки, какие можно.

Для према второго уровня, как по мне, дороговатая плата за фан.

И конечно, корабль очень-очень командозависим.

[Kitchen_witch]

В 30.03.2018 в 23:27:32 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

в том числе и отдельный броненосный режим

Как показал опыт, оказавшись в абсолютном топе (только вторые уровни) Микаса не гнёт всё яростно и об коленку. Та же Диана своей дальностью стрельбы способна доставить немало проблем. А Микаса если в неё попадает, то только по закону вероятности. И это - не считая эсминцев. Что-то японское, у которого торпеды перезаряжаются чуть ли не быстрее пушек, с полностью обученным капитаном, сожрёт Микасу, а та даже не увидит, откуда смерть пришла.

Но странным мне показалось то, что, попадая в топ, я ни разу не увидела полной команды. Было или 6 человек, или 9. Причуды балансировщика?

 

[kotenok_monah]

Сегодня в 11:35:11 пользователь Kitchen_witch сказал:

Как показала практика, можно. Но ей нужен отдельный капитан (с 10 очками в БОП и УОП как минимум, остальное всё - ВООБЩЕ ВСЁ - в живучесть и перезарядку снаряжения), "золотые" расходники (опять же - из-за скорости перезарядки) и все боевые флажки, какие можно.

Для према второго уровня, как по мне, дороговатая плата за фан.

И конечно, корабль очень-очень командозависим.

Возможно можно. Кэпа с 19 очками собрать не проблема... Голдовые расходники стоят по умолчанию. Проблема - заставить себя на Микасе играть. 

Упороть её в маскировку, может быть? 

Она не попадает - в этом самая большая её беда. Просто отказывается попадать. Комфортной дистанции стрельбы для Микасы нет: - всё мимо. С 10 км, с 5 км, с 1 км - попадания настолько случайны, что даже не по себе. 

Покатаю потом, давно не играл уже, отвык от игры. 

[Kitchen_witch]

В 01.04.2018 в 16:02:24 пользователь kotenok_monah сказал:

Упороть её в маскировку, может быть? 

Вообще смысла нет. На максимальной дальности стрельбы главным калибром нет ни точности, ни плотности огня.

 

В 01.04.2018 в 16:02:24 пользователь kotenok_monah сказал:

Она не попадает - в этом самая большая её беда.

Она попадает. Но там всего четыре (в лучшем случае) больших пушки. Там не будет сокрушительного урона. (Тут спорно: пару раз против ботов было уничтожение Микасы одним попаданием. Не знаю, куда попал фугас, и как взрывная волна затекла в погреба.) Согласно моей статистике, у неё такой же процент попаданий, как и у прочих моих же ЛК-3.

Главный калибр Микасы - ПМК. А эсминец пилится им минуту. Крейсер-2 - полторы минуты. Линкор-3... Я даже не пыталась поставить такой эксперимент.

[FIDEL_CASTR0]

В 01.04.2018 в 21:30:42 пользователь Kitchen_witch сказал:

Главный калибр Микасы - ПМК. А эсминец пилится им минуту. Крейсер-2 - полторы минуты. Линкор-3... Я даже не пыталась поставить такой эксперимент.

нужно 2 флажка на поджог ставить, чтобы не только прямой урон, но и поджоги частые были

[Kitchen_witch]

Сегодня в 13:32:11 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

нужно 2 флажка на поджог ставить, чтобы не только прямой урон, но и поджоги частые были

Ставила, что и отмечала, когда говорила обо ВСЕХ боевых флагах. Однако, что пожары, что урон от них - рандом чистой воды. Единственное, что даже на малой серии боёв проявилось стабильно - при наличии перка "Взрывотехник" первый пожар возникает практически сразу. А вот общее количество пожаров не сильно увеличивается.

Эксперимент продолжается!

[FIDEL_CASTR0]

В 02.04.2018 в 13:37:17 пользователь Kitchen_witch сказал:

Ставила, что и отмечала, когда говорила обо ВСЕХ боевых флагах. Однако, что пожары, что урон от них - рандом чистой воды. Единственное, что даже на малой серии боёв проявилось стабильно - при наличии перка "Взрывотехник" первый пожар возникает практически сразу. А вот общее количество пожаров не сильно увеличивается.

Эксперимент продолжается!

рандом однозначно

ведь многое зависит от того, в каком состоянии находится вражеский корабль

если в период работы Аварийки или Хилки - тогда и не получится вообще поджечь

[Kitchen_witch]

Фидель, кто-нибудь пробовал выучить капитану Микасы "Инерционный взрыватель"? Пока руки не дошли проверить - будет лучше, или гомеопатия (наподобие "Взрывотехника").

"Взрывотехник" считаю неактуальным, потому что наибольшая польза от него при стрельбе по линкорам. Эсминцы и крейсера получают весьма незначительный урон с пожаров, в то же время прямой урон с фугасов по ним весьма велик. Линкор же от вспомогательного калибра Микасы сильно не страдает. При этом Микаса, оказавшаяся на расстоянии 3-4 км от ЛК-3 рискует огрести не по-детски с мощных его пушек. А у нас их всего четыре, да и те - слабоваты.

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 11:20:48 пользователь Kitchen_witch сказал:

Фидель, кто-нибудь пробовал выучить капитану Микасы "Инерционный взрыватель"? Пока руки не дошли проверить - будет лучше, или гомеопатия (наподобие "Взрывотехника").

"Взрывотехник" считаю неактуальным, потому что наибольшая польза от него при стрельбе по линкорам. Эсминцы и крейсера получают весьма незначительный урон с пожаров, в то же время прямой урон с фугасов по ним весьма велик. Линкор же от вспомогательного калибра Микасы сильно не страдает. При этом Микаса, оказавшаяся на расстоянии 3-4 км от ЛК-3 рискует огрести не по-детски с мощных его пушек. А у нас их всего четыре, да и те - слабоваты.

да не....ИВ для ПМК дороговато будет......

на таких уровнях и без ИВ все норм фугасами пробивается....так что даже нет смысла впустую 4 очка тратить

 

ИВ начинает быть интересен с крейсеров 6-х уровней 

 

собственно вот табличка пробитий ОФ

как вы видите ИВ становится актуальным только для пробития кораблей 8 ур. и выше, а до этого итак все норм

 

76-мм орудия ПМК Микасы споконой пробивают (до 12-мм) бронепалубы и оконечности эсминцев и крейсеров с 2 по 5 ур. включительно - а выше нам и не надо 

с перком ИВ они начнут пробивать 15-мм...у линкоров начинается с 19-мм...так что нет смысла даже с ИВ

[Python_81_83]

М-да... Решил "Микасу" проветрить на море, не всё же ей в порту красоваться!..

Ну, так и осталось всё: точность ГК 16% (на Арканзасе, к примеру, 24%, при общей "средней по больнице" ближе к 30%) - маловато. 1 фраг от ГК за 3 боя - тоже как-то не очень.

Маневренность радует; углы обстрела ГК, пожары и постоянное выбивание движка - огорчает. Особо напрягает, когда кидает против 3-х уровней, и в красной команде 2-3 ЛК...

Где-то когда-то я уже писал по этому поводу: ей бы чуть-чуть прибавить дальности и точности ГК, базовую дальность ПМК хотя бы до 4 км поднять (чтобы с перками 5-ка была хотя бы) - и можно было бы кататься даже при текущем уровне боев. А так - опять в порт, до очередного приступа ностальжи...

[FIDEL_CASTR0]

В 05.04.2018 в 18:40:47 пользователь Naval_Bearded_Man сказал:

А так - опять в порт, до очередного приступа ностальжи...

тоже редко стал катать....опять же как вы говорите до очередного приступа ностальжи.....

 

 

[Python_81_83]

Про дальность уже говорил - играбельно было бы  даже с дальностью ГК 13 км при макс.рассеивании 150 и базовой дальностью ПМК 4 км.

И вот еще подумалось - в дополнение. Хорошо бы еще один слот на модернизацию - на выбор: 

- или ЦАП Модификация 2 (-11% к рассеиванию)

- или СУО Модификация 2 (+16% к дальности ГК)

- или ПМК Модификация 2 (+20% к дальности, -20% к рассеиванию).

Тогда можно было бы выбирать: играть от ГК или упороться в ПМК и лезть в клинч.

Если без вот этого вот всего единственно разумное - ограничить бои 2-м уровнем. Иначе - разрыв пук... простите, шаблона.

[Python_81_83]

Сегодня в 11:12:36 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

тоже редко стал катать....опять же как вы говорите до очередного приступа ностальжи.....

А как человек, несомненно, авторитетный, - Вы не могли бы донести мнение несчастных владельцев "Микасы" до разрабов?.. ;)

[iamnulll]

В 6 апреля 2018 г. в 16:08:21 пользователь Naval_Bearded_Man сказал:

А как человек, несомненно, авторитетный, - Вы не могли бы донести мнение несчастных владельцев "Микасы" до разрабов?.. ;)

Но... Но Микаса же не корабль для каждого дня игры...