Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
al_Kadar

"Техас" - американский премиумный линкор V уровня [0.6.15]

Ваша оценка "Техаса" по пятибальной шкале  

1 017 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 564 комментария

Рекомендуемые комментарии

291
[ASD1]
Участник
690 публикаций
7 305 боёв

ПВО нет не видели:cap_haloween:!!!!

 

shot-17_10.11_14_12.52-0583.jpg.c9afe7cbe0f348d296642a768ddbc7fc.jpg

Изменено пользователем 3olomo_Makkennbl_46
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
161 публикация

КОРАБЛЬ ИСПОРЧЕН. НЕ СОВЕТУЮ ПОКУПАТЬ.Когда я его брал 1.5 года назад- была имба - это с учётом не обученного капитана. Сейчас- МУСОР с 19-ти перковым капитаном. ББ не пробивает НИЧЕГО. Сегодня рекошетил от Кирова. Корабль стал чисто Фугасным. Если что-то хотите набить используйте только фугасы. Разброс снарядов- это ни в какие рамки не лезет. Если стреляете по ЛК- то разброс будет где по площади как три ЛК. - даже на близкой дистанции..

Изменено пользователем anonym_EcOGwmvyXQne
  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
361 публикация
В 02.01.2019 в 23:05:00 пользователь GoodHunter сказал:

КОРАБЛЬ ИСПОРЧЕН. НЕ СОВЕТУЮ ПОКУПАТЬ.Когда я его брал 1.5 года назад- была имба - это с учётом не обученного капитана. Сейчас- МУСОР с 19-ти перковым капитаном. ББ не пробивает НИЧЕГО. Сегодня рекошетил от Кирова. Корабль стал чисто Фугасным. Если что-то хотите набить используйте только фугасы. Разброс снарядов- это ни в какие рамки не лезет. Если стреляете по ЛК- то разброс будет где по площади как три ЛК. - даже на близкой дистанции..

Неправда все. Вернее чушь, нытье  нуба. 

Изменено пользователем anonym_stHSIm8AMg6G
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
371
[KOMSA]
Бета-тестер
625 публикаций
13 958 боёв
В 22.10.2018 в 16:52:41 пользователь Shikabane сказал:

Нет. Сильнейший недостаток - перезарядка, остальное можно пережить.

угу..отстойную точность и никакущую скорость и маневренность забыл.

та же октябрина на фоне техаса кажется имбовым эсмом.

Изменено пользователем Gavitoff
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
361 публикация

...да, самые кривые орудия:cap_wander:, самая отстойная скорость:cap_horn:, ничего не пробивает:Smile_amazed:, только у Гнейзенау циты вынимает:cap_haloween:,  и свои худшие качества нубской броневанны:Smile_trollface:  показывает только при сливах....:Smile_ohmy:, и ничего не зарабатывает:cap_viking:

image.thumb.png.46659c639c9ff246c8b1bc205ddfc371.png

image.thumb.png.41f5de4379c1010ac78b00f7bacb8e8e.png

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
161 публикация
В 27.12.2018 в 17:32:12 пользователь DOMITOR_strelok сказал:

"Отстойный кораблик"))))

65930b2887f5.png

А ты "Командный результат" покажи- наверняка в это бой с 4-ками

В 15.11.2018 в 21:44:22 пользователь 3olomo_Makkennbl_46 сказал:

Отличный линкор сильное ПВО  с 6 и 7 уровнями держится на равных.

Авик 7-го уровня- и даже не "рукастый", разнесёт "Техас" на металлолом...А на 6м уровне "рукастые" авики ушатывают "Техас" очень быстро и динамично- и его ПВО не помогает....

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
274 публикации
7 784 боя

 "Ручное управление огнём ПВО" изменили, есть ли смысл брать его вместо "Усиленная огневая подготовка"?

shot-19.01.30_21.37.47-0574.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 065
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 074 публикации
В 30.01.2019 в 22:41:11 пользователь Manuel_Flores сказал:

 "Ручное управление огнём ПВО" изменили, есть ли смысл брать его вместо "Усиленная огневая подготовка"?

 

Скрытый текст

shot-19.01.30_21.37.47-0574.jpg

 

Пока перк не апнут, смысла нет. Перк усиливает постоянный урон но не разрывы, при усилении сектора ПВО.

 

Попробовал обновлённое ПВО в ПВО зоточке - Техас почти не сбивает, а всё из-за косости разрывов ( точность 66%). К примеру на Монагане всего три разрыва с точностью 90% и его ПВО очень неплохо режет самолёты.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
34
[IJN]
Бета-тестер
15 публикаций
7 136 боёв

Как обычно, ранее хороший шип  (если честно. то имбовый) порезали в г..но. Былое преимущество по ПВО с новыми авами пропало. Увеличенная перезарядка и "кривость" ГК просто вызывают раздражение. Отыграл бой и в среднем получилось по 1000 с попадания. Это для бывшего топа в классе ЛК?! Да...иногда приносит цитадели...но гораздо реже, чем ранее. Разрабы уродуют корабли видимо в угоду необходимости прокачки новых. 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
355
[RARES]
Участник
186 публикаций
4 216 боёв

Всё сложно. )

 

Когда я начинал играть (1-2 месяца назад + на игру мало времени) - именно на Техасе и Нью-Йорке я споткнулся, не осилил и перешёл на новом 2ом аккаунте на японские ЛК т.к. они более подвижные и всё такое, но после пары сотни игр пришло понимание, что даже с убер подвижностью эти ЛК не успеют куда нужно, а картонные бока ну очень нерфят мне мораль.

 

В итоге решил начать работу над ошибками, особенно с учётом изменений АВ, отыграл на Ю.Каролине(кайф), на Вайоминге(мега-кайф) и вот он - Техас_Н.Ю.

 

До конца ещё не понимаю как на нём_них нагибать, но судя по последним нескольким играм, когда я не мог попасть из-за разброса с 13км в красный ЛК, есть подозрение что и Техас и Н.Ю, играются строго в ближнем бою на 8-12км, а там как фишка ляжет, при этом издали стреляем только по ЛК, а по КР только если они стоят за островом или задом ползут.

 

Так или нет - чёрт знает, буду проверять, пока так и выходит - смотрим обстановку и прёмся в 8-12 км (ориентир - 10км).

 

Вцелом корабль нравится - медленный, дамажный, но косой что аж жесть - 15-16% ГК, в то время как на других ЛК моя планка обычно 20-22% попаданий.

 

Капитан пока такой: https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=2,3,14,18,23&ship=Battleship

Делать буду однозначно такого: https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=1,2,3,12,14,18,23&ship=Battleship

Это универсальный кэп под мои США ЛК с постоянными пересадками и кач до 10ки.

 

По модулям все всё знают - лично я ставлю погреба т.к. нет флага, и ЦАП т.к. не смотря на косость ГК это дает возможность дамажить ЛК и АВ, ну и штрафов нет к ТТХ.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
274 публикации
7 784 боя

Выкатил на второй день авико-обновы "покосить самолетики", в первом бою попал без АВ против 7к, во втором с одним АВ опять против 7к, самолетиков не видел, корабль спрятал в самый дальний угол порта. С его меденнострельностью ждешь-ждешь залпа, дождался выстрелил, не попал или не пробил, еще ждешь-ждешь, не попал или не пробил, еще так раза 3 и уже пора разворачиваться и разворачивать орудия, ждешь еще в 5 раз больше... Яхз как играть на ЭТОМ

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
355
[RARES]
Участник
186 публикаций
4 216 боёв

Ну я тоже в недоумении, правда чтобы совсем было честно решил отыграть игр 45 на Техасе + столько же на Нью-Йорке, а потом уже делать окончательные выводы. Пока понятно что этот корабль: медленный, очень медленный, косой до невозможности (дальше 13км имеет смысл только по ЛК стрелять), неплохо держит удары и хорошее ПВО. Медленный и косой однозначно намекают, что подстраиваться под бой и дамажить аки бог - нереально, но я попробую, вдруг научусь. 

 

Добавлено.

 

Пока лучший бой на Техасе. Попадаю в основном к 6-7 уровням, или 4-5 но с толпой эсминцев 5-7 шт влёгкую. Как ни кручусь - побед 45% или коло того плюс-минус. Изначально собирался по урону подобраться к планке хп, но унизительный процент побед просто выносит мозг. Отыграю параллельно на НЮ и перейду на 6-7 уровни. Играть с постоянными поражениями как-то не очень приносит фана.

 

 

Скрытый текст

shot-19.02.05_13.34.40-0396.jpg

 

Добавлено.

 

Отыграв 40 оёв, перешёл на Н.Ю., в первом же бою с 6ками влёгкую уверенно дамажил и танковал и знаете что обнаружил? Ремонтная команда Техаса восстанавливает 6 или 6 с чем-то там тысяч здоровья, а Ремонтная команда на Нью-Йорке - 9.000+. Для меня это стало откровением, точнее я впал в ступор. Смотрим http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Снаряжение#.D0.A0.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D0.BD.D1.82.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D0.B0 и видим, что до кучи еще и скорость восстановления в % очков боеспособности на обычных ЛК США примерно на 25% больше.

 

Т.е. на Н.Ю. не смотря на то, что это брат-близнец практически Техаса - наша ремонтная команда на треть больше отчинивает и на 25 делает это быстрее...на Техасе соответственно мы чинимся меньше и медленнее. 

 

Ну а некомфортный уровень боёв доделывает своё чёрное дело.

 

Конечно, так это или нет - нельзя быть на 100% уверенным, поэтому пойду ка я лучше продолжу на Н.Ю., а Техас...пускай себе стоит до лучших времен.

Изменено пользователем Guile_Mahoney

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
124
[_C3_]
Участник
334 публикации
11 043 боя

Подскажите как он сейчас сбивает самолёты новых авиков если заточить его в ПВО ? Стоит своих денег ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
355
[RARES]
Участник
186 публикаций
4 216 боёв
В 08.02.2019 в 20:12:05 пользователь __3BEPb_ сказал:

Подскажите как он сейчас сбивает самолёты новых авиков если заточить его в ПВО ? Стоит своих денег ?

 

Это же Техас - нормально сбивает и не требует при этом никакой доп.заточки особенно после недавнего патча, где перки и модули на ПВО понерфили в хлам.

 

Капитан (УОП взял недавно): https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=2,3,14,18,23&ship=Battleship

Осталось на Маскировку накопить.

 

Модернизации:

1. Я всегда беру Погреба т.к. играю без флагов(коплю для рангов), если флаг на Детонацию есть берем на ГК мод.

2. Система борьбы за живучесть без альтернатив.

3. Орудия главного калибра мод.2 (-15% к скорости вращения башень, +5% к перезарядке). Тут многое могу написать, скажу лишь что конкретно на Н.Ю. и Техасе этот мод себя оправдывает, но скажем на 6 уровне(Н.Мексика, Аризона) на тех кораблях уже больше нужен ЦАП. Вобще если говорить конкретно о Техасе - берите Орудия ГК мод.2, не пожалеете, с учетом если у кэпа есть перк за 2 очка на скорость стрельбы при потере ХП.

 

Получаем вполне универсальный набор для приятной игры.

 

Что касается доп заточки в ПВО, даже не смотря на то, что это Техас...ну для меня спорно, я вижу как: если ПВО у ЛК слабое то все равно выжгут за время боя, если ПВО у ЛК сильное то нафиг его ещё улучшать, лучше по другим позициям подтянуть кэпом и модификациями. 

 

Стоит ли брать?

 

Уф, это сложный вопрос. Техас - лк медленный, косой(дистанция работы 8-10-12км примерно, плохо маневрируем, хорошо держим удар, отличное ПВО - это хороший крепкий ЛК, но всё вместе ну очень сильно заставляет напрягаться чтобы выжать приемлемый урон и не сдохнуть пока доползём. Скажем так даже не смотря на ПВО - корабль без какой-то изюминки, просто крепкий ЛК.

Изменено пользователем Guile_Mahoney
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
34
[IJN]
Бета-тестер
15 публикаций
7 136 боёв

Вообще-то мой предыдущий пост был о том, что ранее Техас был намного лучше Нью Йорка, а теперь наоборот. Это свидетельствует о том, что разрабы меняют характеристики без особой надобности и "втихаря". Я понимаю, что концепция "прем должен быть всегда чуть хуже прокаченного" имеет право работать на все корабли. Но почему не предупреждать игрока об ухудшении параметров. Длинный перечень нечетких формулировок в описании патча не в счет, так как там обычно пишут, что изменены характеристики. А на сколько , почему и в какую сторону...ну сами понимаете.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 415
[ASR]
Участник
3 743 публикации
В 10.02.2019 в 19:41:16 пользователь Zupper сказал:

Я понимаю, что концепция "прем должен быть всегда чуть хуже прокаченного"

в кораблях никогда не было такой концепции.

В 10.02.2019 в 19:41:16 пользователь Zupper сказал:

Но почему не предупреждать игрока об ухудшении параметров.

может, потому что ничего не менялось?

 

  • Плюс 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
549 публикаций
В 03.01.2019 в 14:37:18 пользователь DOMITOR_strelok сказал:

Неправда все. Вернее чушь, нытье  нуба. 

Точно! Весьма приличный линкор.

  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
9 публикаций
1 045 боёв
В ‎10‎.‎02‎.‎2019 в 17:41:16 пользователь Zupper сказал:

Вообще-то мой предыдущий пост был о том, что ранее Техас был намного лучше Нью Йорка, а теперь наоборот. Это свидетельствует о том, что разрабы меняют характеристики без особой надобности и "втихаря". Я понимаю, что концепция "прем должен быть всегда чуть хуже прокаченного" имеет право работать на все корабли. Но почему не предупреждать игрока об ухудшении параметров. Длинный перечень нечетких формулировок в описании патча не в счет, так как там обычно пишут, что изменены характеристики. А на сколько , почему и в какую сторону...ну сами понимаете.

Полностью Согласен!Пересел после Нью-Йока,командир тот же,настройки коробля те же.Несмотря на некоторые хорошие бои:

Скрытый текст

4.thumb.jpg.fa1029a226f136e5611ffd2cd3637f0b.jpg

В целом не понятно-Зачем Сейчас за деньги Покупать Техас-имея Нью-Йорк в Порту?:cap_look:

3.thumb.jpg.07aca9e14618ccd055192f8f263d18ca.jpg

Особенно поразило,что Техас в отличие от Нью-Йорка,горит чаще и от любого чиха!

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
291
[ASD1]
Участник
690 публикаций
7 305 боёв

 

В 10.02.2019 в 15:41:16 пользователь Zupper сказал:

Вообще-то мой предыдущий пост был о том, что ранее Техас был намного лучше Нью Йорка, а теперь наоборот. Это свидетельствует о том, что разрабы меняют характеристики без особой надобности и "втихаря". Я понимаю, что концепция "прем должен быть всегда чуть хуже прокаченного" имеет право работать на все корабли. Но почему не предупреждать игрока об ухудшении параметров. Длинный перечень нечетких формулировок в описании патча не в счет, так как там обычно пишут, что изменены характеристики. А на сколько , почему и в какую сторону...ну сами понимаете.

Все возможно .

Изменено пользователем 3olomo_Makkennbl_46

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×