Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_yq39DLUqTbzP

Символ Украинской армии - крейсер "Украина"

В этой теме 54 комментария

Рекомендуемые комментарии

252
Альфа-тестер
2 099 публикаций

Да! Армия, авиация и флот - лицо государства.

Только не надо на этом форуме еще один Майдан устраивать.

Лозунгов и демонстраций достаточно в телевизоре.

Хотите поиграть в популизм - вам на другой форум. Здесь ваша задача доказать свою точку зрения - создавать нормальные темы относящиеся к морю и кораблям.

Лично я пока еще ни нормальной темы, ни логического объяснения почему ракетный крейсер является символом армии - не увидел.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
513 публикации

П-500, на него уже едва ли поставят, скорее П-1000, как на "Москве".

 

имеет смысл ставить Оникс ну или Москит, П-1000 тоже устарел. А за счет снижения массогабаритных характеристик увеличить боекомплект. 16 ПКР на нем по проекту курам на смех.

Сомневаюсь что его вообще будут улучшать или ремонтировать. Выгоднее построить новое судно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
513 публикации

Не плохо мне понравилось очень хорошо описано про корабль:-) Жалко конечно:-(

А чё жалеть, отличьный бы музей совтской эпохи бы получился только вот деньги нужны на это

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
252
Альфа-тестер
2 099 публикаций

Во-первых - давайте пока еще не будем до "ты" сокращать дистанцию, мы еще мало знакомы.

Во-вторых - ваша точка зрения, касающаяся обороноспособности и финансирования армии и флота лично у меня не вызывает никаких противоречий, но я ее и не затрагивал.

В третьих - не увлекайтесь мультипостингом, это не приветствуется на форуме, достаточно просто редактировать свое последнее сообщение.

И последнее - еще раз обращаю ваше внимание на то, что в первую очередь вам надо заняться топиком, а не ответами на комментарии.

Рассуждаете вы здраво, поэтому считаю, что вполне в состоянии будете найти нужную информацию, да и сами своими словами сможете грамотно изложить позицию и отношение к поднимаемому

вами вопросу для того, чтобы тема могла стать лучше, чем сейчас.

Очень надеюсь на ваше понимание и хотел бы увидеть ваши собственные выводы и отношение к проблеме в топике темы. 

Во всяком случае, ваше личное мнение выглядит более привлекательно и более интересно, чем простой копипаст. Удачи!

 

Изменено пользователем choock

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
513 публикации

Во-первых - давайте пока еще не будем до "ты" сокращать дистанцию, мы еще мало знакомы.

Во-вторых - ваша точка зрения, касающаяся обороноспособности и финансирования армии и флота лично у меня не вызывает никаких противоречий, но я ее и не затрагивал.

В третьих - не увлекайтесь мультипостингом, это не приветствуется на форуме, достаточно просто редактировать свое последнее сообщение.

И последнее - еще раз обращаю ваше внимание на то, что в первую очередь вам надо заняться топиком, а не ответами на комментарии.

Рассуждаете вы здраво, поэтому считаю, что вполне в состоянии будете найти нужную информацию, да и сами своими словами сможете грамотно изложить позицию и отношение к поднимаемому

вами вопросу для того, чтобы тема могла стать лучше, чем сейчас.

Очень надеюсь на ваше понимание и хотел бы увидеть ваши собственные выводы и отношение к проблеме в топике темы. 

Во всяком случае, ваше личное мнение выглядит более привлекательно и более интересно, чем простой копипаст. Удачи!

 

Если в теме чего то не хватает вы можете подсказать что нибудь, я поищу, добавлю, а моим мнением я обмениваюсь в комментариях, оно высказано первым предложением в теме, и этого предложения вполне достаточно,а в общем тема про корабль который ржавеет в доках, и ждёт пока из него сделают музей(ИМХО).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 604 публикации

А чё жалеть, отличьный бы музей совтской эпохи бы получился только вот деньги нужны на это

Я с тобой полностью согласен)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
79
[TPBR]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
254 публикации

~~Ракетный крейсер «Украина» (ранее — «Адмирал Флота Лобов») — советский и украинский военный ракетный крейсер, четвёртый корабль проекта 1164 «Атлант», входит в состав Военно-морских сил Украины. Построен на судостроительном заводе имени 61 коммунара в Николаеве.

А закладывался он как РКР "Комсомолец", крейсером  "Адмирал Лобов" он стал только в 1985 году. Когда ВТОРОЙ крейсер проекта "Адмирал Лобов" был переименован в "Маршал Устинов". 

Вот такая история с названием.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
513 публикации

А закладывался он как РКР "Комсомолец", крейсером  "Адмирал Лобов" он стал только в 1985 году. Когда ВТОРОЙ крейсер проекта "Адмирал Лобов" был переименован в "Маршал Устинов". 

Вот такая история с названием.

Интересно! Можно я эту инфу в тему добавлю? 

Изменено пользователем anonym_yq39DLUqTbzP

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
154 публикации
1 бой

Печальная история, строили чтобы позже продать... Жалко сам корабль, так как или он сгниет без должного ухода, или будет куплен Россией, иного выхода не вижу, ну и еще металлолом, самое печальное для корабля.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
125 публикаций

Печальная история, строили чтобы позже продать... Жалко сам корабль, так как или он сгниет без должного ухода, или будет куплен Россией, иного выхода не вижу, ну и еще металлолом, самое печальное для корабля.

 

Хорошо хоть не китайцам продают, авианосец  уже так продали (в качестве металлолома), а китайцы уже его оснащают и заодно технологии слизали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
513 публикации

Печальная история, строили чтобы позже продать... Жалко сам корабль, так как или он сгниет без должного ухода, или будет куплен Россией, иного выхода не вижу, ну и еще металлолом, самое печальное для корабля.

Да, у Украины не хватит денег на музей, а отличный бы музей получился.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
12 публикаций

Срок службы крейсера 25 лет, а этот уже 23 с половиной года как спущен на воду и до сих пор не достроен. Уже не важно, какими системами его вооружать - он устарел морально и физически. Зачем подобный экспонат России? Вероятно только для получения откатов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Срок службы крейсера 25 лет, а этот уже 23 с половиной года как спущен на воду и до сих пор не достроен. Уже не важно, какими системами его вооружать - он устарел морально и физически.

 

Ну, сам корпус и основные механизмы в хорошем состоянии. Ими же никогда не пользовались. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
513 публикации

 

Ну, сам корпус и основные механизмы в хорошем состоянии. Ими же никогда не пользовались. 

Ну что он врагу корпусом сделает. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Так Корпус и все остальное устарели по технологиям!!!! 

 

Это чем, мне интересно, корпус устарел? Разве что тем, что не-стелс, ну так у нас и не так много кораблей вообще.

 

 Ну что он врагу корпусом сделает. 

 

Sigh... Стоимость корпуса корабля всегда выше чем стоимость оборудования. Хороший корпус можно перевооружить новыми системами. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
513 публикации

Sigh... Стоимость корпуса корабля всегда выше чем стоимость оборудования. Хороший корпус можно перевооружить новыми системами. 

А ты не думаеш что будет выгоднее построить новый корабль чем перевооружать старый, и даже перевооружонный он будет уступать передовым РК. Так было с эсминцем "Кидд"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

А ты не думаеш что будет выгоднее построить новый корабль чем перевооружать старый, и даже перевооружонный он будет уступать передовым РК. Так было с эсминцем "Кидд"

 

А нам есть из чего выбирать? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×