Игра не оправдала ожидания...

[anonym_nsBflCzekXO6]

 

В Ваших словах есть рациональное зерно, однако когда три дня играешь с винрейтом 30% сложно смотреть на это проще. 

 

================================

За годы игры в танках я сделал для себя несколько выводов, например на низких уровнях 1-6 играть опасно, ибо количество отмороженных новичков и тех, кто просто не смог на топах - зашкаливает, к тому же это сильно влияет на статистку (бронесайт, общий урон и лвл по аккаунту) одним словом ***ство нигде не уважают, для поднятия статы в соло лучше всего играть на 9-10 уровнях (ст9 - просто идеально), а вот на 7-8лвл народ уже более опытный (адекватный) и там очень комфортно играть взводом. 

Но это танки, что скажете по кораблям? 

В кораблях самые насыщенные уровни это 5-7 - по боевке и экономике.

В кораблях все решают эсминцы. И авики. А не линкоры.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

Вы не понимаете.

Вы играете для того, чтобы играть.

А ТС играет для того, чтобы был огромный винрейт.

Вообще идея сделать статистику игрока видной только самому игроку и карать беспощадным баном за выкладывание её на форуме начинает казаться достойной того, чтобы её высказать в предложениях...

 

Почему же. Если я расту в игре, учусь играть лучше, не заморачиваюсь на негатив и ищу ошибки в самом себе, а не в сокомандниках, то и мой винрейт тоже будет расти. И остановится на моем максумуме, который я по тем или инным причинам уже не смогу перешагнуть. И опять же, САМ не смогу перешагнуть, так как упрусь в СВОЙ потолок скила.

В кораблях самые насыщенные уровни это 5-7 - по боевке и экономике.

В кораблях все решают эсминцы. И авики. А не линкоры.

 

С введением ветки германских ЛК я бы не был так котегоричен на счет эсминцев. А когда введут брит крейсера, эсминцы вообще забьются в глубокие норы.

А авиков сейчас только японские ЛК не шатают.

[Tranquilian]

 

Вы не понимаете.

Вы играете для того, чтобы играть.

А ТС играет для того, чтобы был огромный винрейт.

Вообще идея сделать статистику игрока видной только самому игроку и карать беспощадным баном за выкладывание её на форуме начинает казаться достойной того, чтобы её высказать в предложениях...

Вы не правы, статистика - лишь отражение количества побед, поражений, среднего урона и тд. Мне же приносит удовлетворение - побеждать, побеждать заслуженно или проигрывать также заслуженно, а когда борьбы нет впринципе, о каком удовольствии от игры может идти речь? За 3 дня, из боя в бой одно и тоже, ушёл на фланг (специально выбираю фланг куда пошло меньше всего союзников, заранее сливной фланг), проходит 2-3 минуты боя, мы или продавили свой фланг или проигрываем на нем, но живём, аккуратно отходим, сдерживаем, настреливаем дамаг, а тот фланг куда пошли основные наши силы - слит под чистую. Прошло 3 минуты и ты уже чётко осознаёшь что в 5й, 8й, 14й раз подряд проиграешь и все что ты можешь это настрелять дамаг и прожить подольше. Вот что бесит и вот чего я не понимаю. 

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Вы не правы, статистика - лишь отражение количества побед, поражений, среднего урона и тд. Мне же приносит удовлетворение - побеждать, побеждать заслуженно или проигрывать также заслуженно, а когда борьбы нет впринципе, о каком удовольствии от игры может идти речь? За 3 дня, из боя в бой одно и тоже, ушёл на фланг (специально выбираю фланг куда пошло меньше всего союзников, заранее сливной фланг), проходит 2-3 минуты боя, мы или продавили свой фланг или проигрываем на нем, но живём, аккуратно отходим, сдерживаем, настреливаем дамаг, а тот фланг куда пошли основные наши силы - слит под чистую. Прошло 3 минуты и ты уже чётко осознаёшь что в 5й, 8й, 14й раз подряд проиграешь и все что ты можешь это настрелять дамаг и прожить подольше. Вот что бесит и вот чего я не понимаю. 

 

Значит меняйте тактику. Идите вместе со всеми, помогайте там, а потом возвращайтесь на пустой фланг. Меняйте классы кораблей.  Не успеваете помогать везде на ЛК, садитесь на крейсера, а лучше на эсимнцы. Тогда от вашей игры будет зависить 50% победы.

[Tranquilian]

На лк я пробовал играть нагло, агрессивно, даже по центру рашил, принимал специально дамаг и почти всегда выживал, оставался шотным, лопал пару крейсеров и отходил чтобы отхилиться и восстановить хп, но толку мало. 

А вот насчёт того, что решают авики (никогда не буду на них играть) и эсминцы - Ваша правда! Эсминцы действительно решают все в этой игре. 

[Ringil]

На лк я пробовал играть нагло, агрессивно, даже по центру рашил, принимал специально дамаг и почти всегда выживал, оставался шотным, лопал пару крейсеров и отходил чтобы отхилиться и восстановить хп, но толку мало. 

А вот насчёт того, что решают авики (никогда не буду на них играть) и эсминцы - Ваша правда! Эсминцы действительно решают все в этой игре. 

 

Разумеется, вы не будете играть на авиках - на них намного сложнее, чем на ЛК и КР.

Попробуйте крейсера. Лучше американские.

[Tranquilian]

 

Разумеется, вы не будете играть на авиках - на них намного сложнее, чем на ЛК и КР.

Попробуйте крейсера. Лучше американские.

 

Не смешите, для меня авики - как арта в танках, мне реально стыдно на них играть. 

Отношение к коричневым в танках у меня всегда было особое.

Продолжать тему авиководов не буду, чтобы не получить БАН на форуме.  

 

Извините, не заметил сразу с кем веду диалог.

У вас Желтый урон почти на всей технике... 

Понимаю почему геймплей для вас так сложен. 

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

На лк я пробовал играть нагло, агрессивно, даже по центру рашил, принимал специально дамаг и почти всегда выживал, оставался шотным, лопал пару крейсеров и отходил чтобы отхилиться и восстановить хп, но толку мало. 

А вот насчёт того, что решают авики (никогда не буду на них играть) и эсминцы - Ваша правда! Эсминцы действительно решают все в этой игре. 

 

Эсминцы решают против раков противников. Если противники адекватны, то они легко законтрят эсминцы.

По поводу авиков. С каждым патчем идет явный или скрытый нерф авиков. То ауру усилят, то авиокнопок резанут, то введут новые корабли с мощным ПВО. Авики уже решают не так как пол года назад. Про "авики решают" скорее говорят по привычке.

 

 

Не смешите, для меня авики - как арта в танках, мне реально стыдно на них играть. 

Отношение к коричневым в танках у меня всегда было особое.

Продолжать тему авиководов не буду, чтобы не получить БАН на форуме.  

 

Извините, не заметил сразу с кем веду диалог.

У вас Желтый урон почти на всей технике... 

Понимаю почему геймплей для вас так сложен. 

 

Не стоит так с плеча писать о классе техники, о которой имеете представление только по форуму. Авики это не бездумное наведение на точку и нажатие одной клавиши, как арта в танках. Это как игра в игре, стратегия в аркаде. 

Грамотных авиководов очень мало и они ценятся на вес золота.

[Body_Bag]

"Новичек", ага. Новичков интересует, как по кораблям попадать, и что за красные треугольнички их утопили. А не проценты побед и средние уроны.

[Tranquilian]

Ну не скажите, авик, на 1-2 уровня выше может легко минусануть (были бы руки и мозги) один линкор прямо в начале раунда, или просадить его по хп настолько, что лезть на среднюю дистанцию и танковать он уже сможет не скоро. 

Меньше линкоров у нас - дольше живут крейсеры у них и контрят наши эсминцы+саппортят свои, которые в свою очередь дают инфу своим линкорам и авикам и тд. В итоге - закономерная и предсказуемая победа. 

[anonym_nsBflCzekXO6]

Эсминцы решают против раков противников. Если противники адекватны, то они легко законтрят эсминцы.

ЭМ решают не в плане урона/фрагов, а в плане того чьи дольше проживут в бою. Особенно в Превосходстве. Нужно ли говорить, что в подавляющем большинстве случаев у команды нет шансов выиграть, если её эсминцы слились на старте боя? Да ещё и вменяемого авика не завезли. А ЭМ будет в топе с минимальным уроном, но просто захватив/перезахватив 3 точки. А если ещё и урона набьёт...

Брит-КР это хорошо. Но пока их нет. Пока за реалии этого патча разговоры разговариваем.

 

[Ringil]

 

Не смешите, для меня авики - как арта в танках, мне реально стыдно на них играть. 

Отношение к коричневым в танках у меня всегда было особое.

Продолжать тему авиководов не буду, чтобы не получить БАН на форуме.  

 

Извините, не заметил сразу с кем веду диалог.

У вас Желтый урон почти на всей технике... 

Понимаю почему геймплей для вас так сложен. 

 

Настоятельно рекомендую обратно в танки и РПЦ в Вазелиновке.

На одного немезиса на форуме меньше будет...

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Ну не скажите, авик, на 1-2 уровня выше может легко минусануть (были бы руки и мозги) один линкор прямо в начале раунда, или просадить его по хп настолько, что лезть на среднюю дистанцию и танковать он уже сможет не скоро. 

 

Если это будет ЛК не японии, то скорее всего авик потеряет свою 1-3 авиогруппы и улетит скинув 2-1 торпеду абы куда. Ну и бобрами пару К хп снимит.  При условии что на ЛК сидит не овощ или хозяйский кот.

Не всё так однозначно, как пишут тут на форуме Нужно пробовать самому.

[Tranquilian]

 

Настоятельно рекомендую обратно в танки и РПЦ в Вазелиновке.

На одного немезиса на форуме меньше будет...

 

Спасибо, Вас понял, приму к сведению. Мнение человека, отыгравшего 1.5к боев и не делающего хотя бы зелёный (средний, вменяемый) урон на технике, не вынесшего ничего из 1500 боев, ОЧЕНЬ ценно и важно.  

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

ЭМ решают не в плане урона/фрагов, а в плане того чьи дольше проживут в бою. Особенно в Превосходстве. Нужно ли говорить, что в подавляющем большинстве случаев у команды нет шансов выиграть, если её эсминцы слились на старте боя? Да ещё и вменяемого авика не завезли.

 

Об этом я и пишу. Должны быть: А) вменяемые сокомандники; Б) противники раки, которые не умеют в фокус и у которых проблема с расстановкой приоритетов. Иначе при первом же засвете эсминец отгребает , в лучшем случае, на пол ХП и потом шкерится что бы авик его не нашел. 

Конечтно если союзники будут дарить эсмам противника один сокрушительный за другим, то эсмы зарешаю. Но тут скорее всего не в эсминцах дело.

[Tranquilian]

 

Если это будет ЛК не японии, то скорее всего авик потеряет свою 1-3 авиогруппы и улетит скинув 2-1 торпеду абы куда. Ну и бобрами пару К хп снимит.  При условии что на ЛК сидит не овощ или хозяйский кот.

Не всё так однозначно, как пишут тут на форуме Нужно пробовать самому.

Разумеется, если это будет Техас или Норка )))

[anonym_nsBflCzekXO6]

Об этом я и пишу. Должны быть: А) вменяемые сокомандники; Б) противники раки, которые не умеют в фокус и у которых проблема с расстановкой приоритетов.

Согласен. Но где ж их в рандоме вариант А все время брать  Зато с вариантом Б сложностей нет.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Разумеется, если это будет Техас или Норка )))

 

Все американцы и немцы очень бодро сбивают самолеты. И в начале боя все ПВО установки ещё целые. Так что в самом начале боя упарываться на ЛК не самая разумная идея

[Linegiv63]

сливы - не повод уйти, а повод пойти погулять. Не более.

 

Так и делаю))

[EnsignBear]

 

 

 

 

Корону!

Корону быстрее!

Мы нашли нашего Короля Задроства!

Давайте не упустим столь безумно ценный кадр, который живет у монитора ради статы!!!!

13:11 Добавлено спустя 1 минуту

 

Спасибо, Вас понял, приму к сведению. Мнение человека, отыгравшего 1.5к боев и не делающего хотя бы зелёный (средний, вменяемый) урон на технике, не вынесшего ничего из 1500 боев, ОЧЕНЬ ценно и важно.  

 

Не чувак, ты реально задрот, измеряющий людей по стате.... как ты в реале то живешь? Так как измеряешь то людей?