Очередной прем линкор "не для всех"

[zloy_nyb]

 

в ТТХ есть калибр, скорострельность... но вот что корабль может пробивать, а что нет, выясняется как правило только опытным путем. Я помню по Шарнхорсту какое-то видео смотрел, там автор достал из Колорадо цитадель километров с 10. Как купил сам, за почти полтинник боев достал цитадели из линкоров 2 раза, фусо и нью-йорк идеально бортами были... Делали бы еще эти видео не в стиле "взял реплей где все противники плавают бортами и я нарубил 150к урона"... а так я не ожидал такого пробития слабого у них, даже посмотрев какие-то видео, пока не убедился сам.

Ну если была бы целая ветка из линейных крейсеров, то если не заходит игра на них, то дальше идти и не нужно... понятное дело, что не нужно в ветку полноценных линкоров вставить 1 линейный крейсер.

Калибр между 4 и 5 уровнем, законно было бы ожидать и пробития соответствующего. Оно такое и есть, в борт крейсерам заходит нормально, по ЛК цитаделит по праздникам.

 

 

У Руна ПВО ультимативное с УОП и РУПВО под заградкой-девятки наглухо выкашивает. У десяток только одна группа улетает-больше не суются.

А Шарик это корм даже для восмерок-Гнейзенау хотябы от восьмерок в фулл ПВО нормально отбивается.

 

А  Шарик имеет 7й уровень и было бы странно выкашивать самолеты 9го, но против 7го уже терпимо.

[RenamedUser_30408017]

 

Я не о фиолетовых цифрах на подобных сайтах... а о том, что выкатывать линкоры, которые больше похожи на линейные крейсера, на которых научатся играть большая часть ЦА еще очень нескоро, в виде кораблей за деньги... ну как-то неправильно все же. Это принесет в игру намного больше негатива, чем радости у людей от покупок подобных

 

Я может скажу крамолу, но всё-же: Конго, Амаги, Шарнхорст, Гнейзенау и с некоторой условностью Тирпиц и Бисмарк это тоже линейные крейсера. И они все очень хорошо осваиваются игроками.

[RenamedUser_69727063]

Калибр между 4 и 5 уровнем, законно было бы ожидать и пробития соответствующего. Оно такое и есть, в борт крейсерам заходит нормально, по ЛК цитаделит по праздникам.

 

 

А  Шарик имеет 7й уровень и было бы странно выкашивать самолеты 9го, но против 7го уже терпимо.

 

Рун успешно противостоит всем встречающимся ему авикам, а Шарик только половине, да и то вяло-даже Ружье и Хрюша по нему нормально откидываются. Так что приравнивать их друг к другу как ты мальчик сделал в педыыдущем посте некорректно.

[SteelDuck]

 

Точный и дамажный?

ДПМ в 1.5 раза меньше Мексики и Фусо, с 8 км часто все снаряды вокруг цели плюхаются с разный сторон.

Средняяя зона ПВО фуфел-лучше бя дальнюю сильнее сделали чтоб ручка лучше работала.

 

Ага. Точный и дамажный. По крайней мере, если в 10 км из-за острова выползает бортом крейсер, то сведенный на него британец, сломает этот самый борт. С вероятностью 90%.

Француз с такой же вероятностью ограничится парой сквозняков. ГК Дюнкерка - реально непредсказуемый по кучности и пробитию. И это раздражает.

 

Мои личные наблюдения - на личных Варспайте и Дюнкерке.

 

А про ДПМ... толку от него - если большая часть уходит на вспенивание моря?

 

[Retvizan_1905]

 

Их пробитие сильно отличается от обычных линкоров в других ветках? Я особо не замечал. Вся разница была, что скорость выше, но броня меньше.

 

Ну так я и пытаюсь до вас донести, что классический линейный крейсер - это Конго и Амаги, а не Дюнкерк, аналогов которому просто нет ни в реальности, ни в игре. А вы заладили про какие-то тесты и эксперименты новой ветки линейных крейсеров. Да невозможно на Дюнкерке оттестировать типичный линейный крейсер, ибо он слишком не похож на него. Дюнкерк просто сделали таким, каким он примерно и был в реальности, со своими плюсами и минусами. 

 

В чем проблема-то? Не заходит такой специфичный геймплей - ну не покупай, в игре множество премов на любой вкус. А разрабы тем временем посмотрят статку, отзывы и при необходимости апнут кораблик, скорее всего точностью.

[RenamedUser_30408017]

А Шарик это корм даже для восмерок-Гнейзенау хотябы от восьмерок в фулл ПВО нормально отбивается.

 

Шарик один из лучших ПВО-кораблей в игре. На всём седьмом уровне он уступает только Атланте и Гнезенау. Что вы делаете не так?

[RenamedUser_69727063]

 

Шарик один из лучших ПВО-кораблей в игре. На всём седьмом уровне он уступает только Атланте и Гнезенау. Что вы делаете не так?

 

Я все так делаю когда на Эссексе или Хирю по Шарику откидываюсь. Сам это корыто не покупал.

08:57 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ага. Точный и дамажный. По крайней мере, если в 10 км из-за острова выползает бортом крейсер, то сведенный на него британец, сломает этот самый борт. С вероятностью 90%.

Француз с такой же вероятностью ограничится парой сквозняков. ГК Дюнкерка - реально непредсказуемый по кучности и пробитию. И это раздражает.

 

Мои личные наблюдения - на личных Варспайте и Дюнкерке.

 

А про ДПМ... толку от него - если большая часть уходит на вспенивание моря?

 

 

Ты Варспайт не с Дюнкерком сравнивай, а с прокачиваемыми лк 6-по сравнению с ними он мусор.

И от введения в игру еще худшего корабля он лучше не стал. У противников в командах не одни Дюнкерки, а Баерны и Фусо в основном.

[SteelDuck]

 

Я все так делаю когда на Эссексе или Хирю по Шарику откидываюсь. Сам это корыто не покупал.

08:57 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ты Варспайт не с Дюнкерком сравнивай, а с прокачиваемыми лк 6-по сравнению с ними он мусор.

И от введения в игру еще худшего корабля он лучше не стал. У противников в командах не одни Дюнкерки, а Баерны и Фусо в основном.

 

А чего бы это не сравнить один прем ЛК-6 с другим?

У Варспайта есть минусы, есть плюсы. Баланс - допустим.

У Дюнкерка сплошные минусы и один плюс (скорость). Баланс - где?

 

А Байерна, думаю, понерфят. Ибо эльфийский броненосец.

 

[RenamedUser_69727063]

 

А чего бы это не сравнить один прем ЛК-6 с другим?

У Варспайта есть минусы, есть плюсы. Баланс - допустим.

У Дюнкерка сплошные минусы и один плюс (скорость). Баланс - где?

 

А Байерна, думаю, понерфят. Ибо эльфийский броненосец.

 

 

Я и говорю что оба корабля ***-нет смысла покупать ни для фарма, ни для фана. Лучше уж Молотов-чуть дешевле Дюнкерка, и играть приятно.

Толко кепов качать-для этого и купил Варспайт по акции за 600 рублей. Дюнкерк за 1200-однозначно нет.

[RenamedUser_30408017]

Я все так делаю когда на Эссексе или Хирю по Шарику откидываюсь. Сам это корыто не покупал.

 

АВ-9 против ЛК-7. Хм.... ну кто-бы мог подумать 

Хех, а когда ты на Мидуэе по Сент-Луису откидываешся ты тоже считаешь что Люся кактус?

[RenamedUser_30408017]

Ты Варспайт не с Дюнкерком сравнивай, а с прокачиваемыми лк 6-по сравнению с ними он мусор.

И от введения в игру еще худшего корабля он лучше не стал. У противников в командах не одни Дюнкерки, а Баерны и Фусо в основном.

 

Пожалуйста

Fuso	6	ЛК	50,82	41904
Warspite	6	ЛК	52,98	42999
New Mexico	6	ЛК	49,67	37398

 

По сравнению с прокачваемыми ЛК, Варспайт лидирует по проценту побед, по среднему дамагу, по фрагам и даже О УЖОС(!) по количеству сбитых самолетов. Где ты мусор увидел?

[anonym_xuyy7slkF1N5]

 

Если руки у человека растут оттуда, где спина утрачивает свое гордое имя, то у него любой корабль будет вызывать негатив.

Вспомните релиз и засилье никчемушников на "Атаго", которые кораблик купил, а играть - нет.

 

Ужасный пример. У Атаго хилка была не всегда.

[kadix]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2630010" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>Dantist63 (05 сен 2016 - 06:58) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Ох уж эти "средние температуры по палате" <img alt=":teethhappy:" height="32" src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif" title=":teethhappy:" width="32"> Самое забавное, что после подобного могут и еще нерф впилить им, хотя никакой имбовости там нет, просто купили корабль достаточное количество "рукастых игроков" и подняли "температуру по палате" на этот уровень.</div>

</div>

</div>

<p>То есть дело таки не в корабле, а в игроках?))))</p>

<p> </p>

<p>Да, их нерфить надо , а не апать.</p>

<p> </p>

<p>А вам не приходило в голову, что если их апнуть- то те самые рукастые игроки - вообще на них будут все анн***ировать?</p>

<p>А крабы да, возможно, будут играть чуть получше. Но их, крабов, спасет только кнопка "всех убить".</p>

 

[Razboynick77]

 

а у Дюнкерка разве все 16-130 мм универсалки ? 

 

Да, все 16 - универсалки. 

-----------------------------

По ощущениям от игры Дюнкерк напоминает Атланту. Расслабона получить совершенно невозможно, каждый бой держит в напряжении. Хороший результат добывается с трудом и требует максимальной концентрации. Как и на Атланте. 

С другой стороны - Атланту в итоге полюбил и играю с большим удовольствием и отличным результатом. Возможно ли такое с Дюнкерком?...

[Shish69]

 

Читал эти дебаты, читал... Все свербело, где же я это уже видел.

Вот после обеда и осенило: Дебаты после выхода Кирова...

Сколько их было...

 

[ACETON87]

 

Я не о фиолетовых цифрах на подобных сайтах... а о том, что выкатывать линкоры, которые больше похожи на линейные крейсера, на которых научатся играть большая часть ЦА еще очень нескоро, в виде кораблей за деньги... ну как-то неправильно все же. Это принесет в игру намного больше негатива, чем радости у людей от покупок подобных

Ну так рачек должен осознавать что у него корабль не гнет из-за кривизны рук или прямоты мозга и соответственно учитывать это при оценке корабля. Хоть какая то логичность должна быть? Плохая статка, постоянные сливы, быстро топят. В чем же причина?... 

... Союзники днища!!!

[SteelDuck]

 

Да, все 16 - универсалки. 

-----------------------------

По ощущениям от игры Дюнкерк напоминает Атланту. Расслабона получить совершенно невозможно, каждый бой держит в напряжении. Хороший результат добывается с трудом и требует максимальной концентрации. Как и на Атланте. 

С другой стороны - Атланту в итоге полюбил и играю с большим удовольствием и отличным результатом. Возможно ли такое с Дюнкерком?...

 

Атланта - адреналин. Все вокруг с большими пушками бегают, а ты - с ножом. Но если выберешь момент и сделаешь все правильно - твой нож нашинкует врага как надо, глубоко и без осечек, тот свой ствол направить на тебя едва успеет.

 

Дюнкерк - как старинное кремневое ружье. Может эффекино жахнуть, а может просто щелкнуть замком вхолостую. И еще чудак с таким раритетом привлекает много лишнего внимания