110 dimmonn1963 Участник 335 публикаций 9 913 боёв Жалоба #1201 Опубликовано: 14 янв 2017, 07:18:57 (изменено) Играл на тесте 6.0 / 2.0 ...по ощущениям ПМК стало хуже отрабатывать (ПМК заточка)...никто не заметил? Изменено 14 янв 2017, 07:25:58 пользователем dimmonn1963 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
156 anonym_EpAR0XbKa6W8 Участник 479 публикаций Жалоба #1202 Опубликовано: 15 янв 2017, 23:05:41 Как-то странно... мне за 2 боя ломали ГК раз 5... Не могу понять как так... хотя да. я без модификации на ГК, а на ПМК, но блин. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 RenamedUser_2862566 Участник 7 публикаций 1 446 боёв Жалоба #1203 Опубликовано: 16 янв 2017, 06:59:29 Наконец то я купил бисмарк - этот корабль был моей целью в игре! Первое впечатление полный калл! Как играть то на нем? научите новичка ( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 243 GeorgeK30 Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер 3 509 публикаций 4 251 бой Жалоба #1204 Опубликовано: 16 янв 2017, 07:01:50 Как играть то на нем? научите новичка ( Начните с простого - прочитайте первое сообщение темы, там все есть Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 RenamedUser_2862566 Участник 7 публикаций 1 446 боёв Жалоба #1205 Опубликовано: 16 янв 2017, 08:15:44 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
110 dimmonn1963 Участник 335 публикаций 9 913 боёв Жалоба #1206 Опубликовано: 16 янв 2017, 08:15:59 (изменено) Начните с простого Начинаю: Вижу в релизе 6.0 Открываю клиент 6.0, смотрю: По вашему получается, что немцы использовали ГАП (именно на Бисмарке) по лицензии англосаксов, а "Хипперу" поставили свой? Все было с точностью наоборот: После затопления "Шпее" в 1939г.англосаксы сняли с него радар и сделали по нему свою поделку.... Когнитивный диссонанс не испытываете?....или как в другой игре: .....немцы должны страдать? Изменено 16 янв 2017, 11:03:38 пользователем dimmonn1963 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 243 GeorgeK30 Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер 3 509 публикаций 4 251 бой Жалоба #1207 Опубликовано: 16 янв 2017, 08:22:37 По вашему получается, что немцы использовали ГАП (именно на Бисмарке) по лицензии англосаксов, а "Хипперу" поставили свой? Все было с точностью наоборот: После потопления "Шпее" в 1939г.англосаксы сняли с него радар и сделали по нему свою поделку.. Б - баланс Когнитивный диссонанс не испытываете?....или как в другой игре: .....немцы должны страдать? Нет, не испытываю - я модератор, а не разработчик, отвечающий за баланс техники. Да и какие страдания? Вот если бы ему ПМК отрезали - тогда да Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
110 dimmonn1963 Участник 335 публикаций 9 913 боёв Жалоба #1208 Опубликовано: 16 янв 2017, 08:29:13 Вот если бы ему ПМК отрезали - тогда да Нет не отрезали...но порезали:Играл на тесте 6.0 / 2.0 ...по ощущениям ПМК стало хуже отрабатывать (ПМК заточка)...никто не заметил? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 243 GeorgeK30 Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер 3 509 публикаций 4 251 бой Жалоба #1209 Опубликовано: 16 янв 2017, 08:34:36 Нет не отрезали...но порезали: ощущения вещь субъективная, полезу вечером на тест - посмотрю как чего с Бисмаркомтем более как раз и прокачиваю его - чувства не успели погаснуть Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
110 dimmonn1963 Участник 335 публикаций 9 913 боёв Жалоба #1210 Опубликовано: 16 янв 2017, 08:45:13 (изменено) полезу вечером на тест - посмотрю как чего с Бисмарком Будете несказанно "рады" новым перкам...."влызаёт усё!"....отпишитесь о результатах...очень интересно. Изменено 16 янв 2017, 08:45:50 пользователем dimmonn1963 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 243 GeorgeK30 Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер 3 509 публикаций 4 251 бой Жалоба #1211 Опубликовано: 16 янв 2017, 08:58:35 Будете несказанно "рады" новым перкам...."влызаёт усё!"....отпишитесь о результатах...очень интересно. так то перки я уже видел, просто на Бисмарке там не катал Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
176 anonym_A6IiqSS8OChO Участник 209 публикаций Жалоба #1212 Опубликовано: 16 янв 2017, 09:16:55 После 0.6.0 в ПМК-сборке нормально играть можно будет только с 18-19 перками кэпа. Кто тестировал, есть смысл брать на оставшиеся от ПМК очки поджигателя либо инерционные взрыватели? Первое, по идее, может заменить флажки, которые время от времени заканчиваются, а второе...ну, пока сомнительно, но вдруг зайдет крейсера лупить Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
521 anonym_VxJL751Wsgnr Участник 1 946 публикаций Жалоба #1213 Опубликовано: 16 янв 2017, 09:39:07 После 0.6.0 в ПМК-сборке нормально играть можно будет только с 18-19 перками кэпа. Кто тестировал, есть смысл брать на оставшиеся от ПМК очки поджигателя либо инерционные взрыватели? Первое, по идее, может заменить флажки, которые время от времени заканчиваются, а второе...ну, пока сомнительно, но вдруг зайдет крейсера лупить Не надейтесь сильно на данные с теста.Тест больше для разработчиков. На основу скорее всего перенесут с правками, так что нужно уже с основы будет мерки снимать Я на тесте радовался точности Норки, на основе она намного косее оказалась. Так что не спешите делать выводы. Нужно будет ещё смотреть... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
156 anonym_EpAR0XbKa6W8 Участник 479 публикаций Жалоба #1214 Опубликовано: 16 янв 2017, 09:39:32 Вчера мой первый бой был в стоке... ну поставил как-ьто я по привычке всё на точность, дальность, зхабыл рулевые, забыл снаряжение голдовое... в итоге напихал 123к урона. Потом был ад и боль, когда я попадал к 9-10, правда уже всё поставил и даже корпус новый, но всё равно, на выходных те стада ***ов что играют, это просто какой-то ужас. А по поводу ГАП, по поводу многого, уже не раз писал в темах этих тестов, что каждой нации, кроме того, каждому классу кораблей, можно было ввести свою РП систему, где были бы абсолютно уникальные перки только для конкретной нации \ класса! И я уверен, такая система была бы на ура (допустис банальная система старых навыков ВоВ + Специализации). Вот и тут было бы к месту, только вместо того, чтобы реально сесть и подумать, тут просто осваивают и пилят бюджет, а реально на выходе кромкий пук, потому как вместо чего-то реально нового и нужного, с системой перков сделали просто хз что. Реально, то к началу Второй Мировой немца обладали наиболее современным всем, Бритты и США догнали их только к концу войны. Ну были там Итальянские наработки, Французские, но многие из которых были просто технологически, вроде бы, и сильны, а на деле были не очень. Техника СССР... ну простите, 70% техники - это вообще не отечественного производства была, что самолёты, что корабли... Самого удивил этот факт клонирования СССР иностранных моделей, что позже перешло на всё, на бытовую технику и автопром. А в целом мне просто нравится модель Бисмарка, этот кораблик хотел давно, но как-то дофармить не мог, а тут как раз погоня за Шпее и вуаля! Получил в порту себе чвсё что хотел и для комфортной игры Теперь просто так кататься рад фана можно. Надеюсь патч 0.6.0 не выйдет в той версии, что сейчас предлагают, а отдел разработки реально предложит что-то инновационное, чтобы повысить интерес к кораблям, а не наоборот, снизить он лайн на 30-50%, а потом через пол года разными плюшками, типа новое - это бывшее в предыдущем патче старое мы вернём + 1 день према, вернитесь и мы все простим... ага щас Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
110 dimmonn1963 Участник 335 публикаций 9 913 боёв Жалоба #1215 Опубликовано: 16 янв 2017, 11:02:20 (изменено) А в целом мне просто нравится модель Бисмарка, этот кораблик хотел давно, но как-то дофармить не мог, а тут как раз погоня за Шпее и вуаля! Мне тоже очень нравится....но после выхода 6.0 (в том виде, что он был на тесте ) ...будет стоять в порту, просто не испытываю желания гореть/страдать от АВ (нужное выбрать) Изменено 16 янв 2017, 11:04:33 пользователем dimmonn1963 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
176 anonym_A6IiqSS8OChO Участник 209 публикаций Жалоба #1216 Опубликовано: 16 янв 2017, 11:06:49 Не надейтесь сильно на данные с теста.Тест больше для разработчиков. На основу скорее всего перенесут с правками, так что нужно уже с основы будет мерки снимать Я на тесте радовался точности Норки, на основе она намного косее оказалась. Так что не спешите делать выводы. Нужно будет ещё смотреть... Понятно, спасибо. В принципе, так как у Лесты все обновления по принципу "от лучшего к худшему", то если на тесте такие сборки не будут работать - на основном сервере можно даже не смотреть на них, уже какая-то информация. Так что буду благодарен(думаю, не только я) за любые данные 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
23 anonym_CPWAhraNX5aB Участник 87 публикаций Жалоба #1217 Опубликовано: 16 янв 2017, 13:04:49 Наконец то я купил бисмарк - этот корабль был моей целью в игре! Первое впечатление полный калл! Как играть то на нем? научите новичка ( На Бисмарке в стоке играть сложно и очень ! Главное его достоинство это ПМК ! Прокачайся до топа и тогда все поймешь ))) Корабль отличный на своем уровне , да и на уровнях выше тоже не тонет сразу))13:08 Добавлено спустя 3 минуты Как-то странно... мне за 2 боя ломали ГК раз 5... Не могу понять как так... хотя да. я без модификации на ГК, а на ПМК, но блин. Это чисто мое мнение! Я много катаю на Бисмарке и думаю тебе просто не повезло. У меня где то из 100 боев только раз выбивало ГК Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #1218 Опубликовано: 16 янв 2017, 17:33:10 Блестяще. Ныть в теме бисмарка о том, что в новом патче (который неплохо так апает живучесть бисмарка и дпс от ГК) корабль неожиданно!!! станет унылым, "от лучшего к худшему" и прочей той же ереси просто... смешно. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
322 anonym_bJhcf3dDDl9e Участник 307 публикаций Жалоба #1219 Опубликовано: 16 янв 2017, 19:56:32 Вкачал таки РУПМК, и таки да, жарить стал не по детски, бывает и по 60к с пожарами привозил. Короче без РУПМК оно может только напугать. Был бой - ПМК убил Махана и Норку, плюс Чапай сгорел. Ура товарищи, поперло таки. И вопрос тем кто уже играл на тесте - в версии 6.0 моих текущих 15 очков капитана хватит чтобы было и УОП и РУПМК? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
156 anonym_EpAR0XbKa6W8 Участник 479 публикаций Жалоба #1220 Опубликовано: 16 янв 2017, 21:49:43 (изменено) Мне тоже очень нравится....но после выхода 6.0 (в том виде, что он был на тесте ) ...будет стоять в порту, просто не испытываю желания гореть/страдать от АВ (нужное выбрать) Кста... сегодня смотрел зло... и судя по моим последним боям, ну я не про я, мне не везёт набивать урон увы, добитков по карте собираю, ну скажем, около Топ взял, но... ремка и пожары... ну в данном случае пока вообще не так часто. Учитывая, что можно гореть теперь с 1 очагом, пускай и постоянно, а не с 2-3 ии вечно тратить ремки, то хз... в ПМК бисмарк походу не должен потерять ничего, если его самого не порежут. И ещё... я за бой не тратил более чем 3 ремки. Ну корабль такой и боёв мало. Самолёт тот вообще, что есть, что нету... бестолковый, его за 1 сек сгрызают кто угодно. Блестяще. Ныть в теме бисмарка о том, что в новом патче (который неплохо так апает живучесть бисмарка и дпс от ГК) корабль неожиданно!!! станет унылым, "от лучшего к худшему" и прочей той же ереси просто... смешно. Лично я не ною... выйдет патч, посмотрим. Да, мне не нравится такая система перков, и я это уже много раз обосновывал почему. Намного лучше была бы узкая специализация и РП система... скажем этот в ПМК, НорКу в точность, гнейзе - торпеды, Амаги что-то там ещё... чтобы у каждой нации были свои плюсы и минусы, а не тупо однотипные билды для большинства, что ЛК, что Кр... И ещё, по поводу противопожарки, я её далеко не на многих кораблях брал, т.к. реальный эффект от неё ничтожен. Что модули, что сам перк. Даже на Аризону воткнул "РМ2" ибо это куда профитнее, чем -15%, т.к. после 1го пожара, вешают 2й, убираем оба и снова получаем пару... смысл, что всё равно горишь?! А так хоть торпеды не поймать и быстрее позицию сменить, довернуть и так далее. Изменено 16 янв 2017, 21:56:55 пользователем anonym_EpAR0XbKa6W8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию