Тема для холиваров про подводные лодки

[RenamedUser_35290943]

Ни один из ботов не обладает и не будет еще долго обладать интелектом живого человека!!!!

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

Во первых в серии SH игрок сражается против ботов,здесь же, хочется верить что есть такая возможность(живые) надводные силы --- против (подводных). Ни одной игры такого плана нет на рынке. Любой AI ботов предсказуем,а против живых людей гораздо интереснее было бы играть!!!(если бы все  получилось у разработчиков) -это Я на счет ПЛ. 

 

Это надумано, в действительности игроки тоже пользуются шаблонами, и в их действиях мало рандома - их тоже можно предсказать, если игрок будет постоянно выполнять какие-то случайные действия, то он сольется еще раньше чем бот(собственно это и видно в рандоме в танках).

 

Ну так в СХ то играем в основном против купцов, а не надводных сил. Попробуйте смеха ради топить только военные корабли.

 

Ну я старался всегда нападать на военные конвои, там где линкоры.))

[RenamedUser_35290943]

serjios (08 Фев 2015 - 17:40) писал:

 

Это уже вкусовщина. Добавить ботам функцию "обматерить соперника" и вуаля от игры с живым игроком не отличить.

 

Ни один из ботов не обладает и не будет еще долго обладать интелектом живого человека!!!! 
 

DarkLordSauron (08 Фев 2015 - 17:53) писал:

 

Это надумано, в действительности игроки тоже пользуются шаблонами, и в их действиях мало рандома - их тоже можно предсказать, если игрок будет постоянно выполнять какие-то случайные действия, то он сольется еще раньше чем бот(собственно это и видно в рандоме в танках).

 

 

Ну я старался всегда нападать на военные конвои, там где линкоры.))

 

Фигня это все,Я в SHO всю карьеру прошел(в порту 3 лодки 7й серии) - лишь единственный раз слился и то по вине того что был дисконект от сервера(лодка была атакована при бездействии),вот вам и боты.
 

Не пишите несколько сообщений подряд: используйте в сообщении функцию "Изменить".
D_V

[Darth_Vederkin]

 

Ни один из ботов не обладает и не будет еще долго обладать интелектом живого человека!!!! 

Ни один из ботов не обладает и не будет еще долго обладать тупостью живого человека...;)

 

Вспомните старую "танковую" поговорку

У новичков нет опыта, потому они тупо идут в лобовую атаку.
Знающие поджидают их в кустах.
Бывалые пасут эти кусты.
И только профи знают, что все это уже перепробавно, и тупо идут в лобовую

 

[RenamedUser_35290943]

В общем Вы или не в состоянии или просто не хотите(по крайней мере на этот момент),вопрос закрыт.

[Warhog22]

Ну я старался всегда нападать на военные конвои, там где линкоры.))

 

Странно. Мне линкоры только в портах попадались, крупных военных базах.

А в конвоях только эсминцы. Крейсера иногда встречались одинокие, но за ними не угнаться.

 

Тупость, человека, тупость АИ - вопрос в банальном замерялове. Каждому хочется утвердится не за счёт тупых ботов, а за счёт тупых живых.

[Darth_Vederkin]

В общем Вы или не в состоянии или просто не хотите(по крайней мере на этот момент),вопрос закрыт.

Вы вообще о чём?

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

Странно. Мне линкоры только в портах попадались, крупных военных базах.

А в конвоях только эсминцы. Крейсера иногда встречались одинокие, но за ними не угнаться.

 

Это в SH4 с аддоном Uboat, там часто встречались Task force(кажется так они в игре назывались) напичканные ЛК/КрТ/КрЛ, даже ТФ были с АВ(правда редко).

А в SH3&SH5 да было мало(хотя в пятом были квестовые конвои с ЛК/АВ), но зато есть же рейд на Скапа-флоу, а там стоячие ЛКР/ЛК/АВ/КР/вспомогательные КР большого водоизмещения, в общем было чем поживится.)

[Warhog22]

 

Это в SH4 с аддоном Uboat, там часто встречались Task force(кажется так они в игре назывались) напичканные ЛК/КрТ/КрЛ, даже ТФ были с АВ(правда редко).

А в SH3&SH5 да было мало(хотя в пятом были квестовые конвои с ЛК/АВ), но зато есть же рейд на Скапа-флоу, а там стоячие ЛКР/ЛК/АВ/КР/вспомогательные КР большого водоизмещения, в общем было чем поживится.)

 

Я вот 4-5 так и не опробовал. Там реализована стрельба по акустике?

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

Я вот 4-5 так и не опробовал. Там реализована стрельба по акустике?

 

В каком смысле "по акустике"?

[Warhog22]

 

В каком смысле "по акустике"?

 

По сонару. Не из под перископа или узо.

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

По сонару. Не из под перископа или узо.

 

Пеленг можно было из гидрофона получить(ну и собственно курс/скорость приблизительно тоже можно было получить), и дистанцию кажется можно было сонаром прозвонить(что-то там такое было), получается теоретически возможно вслепую пустить торпеды, но я так ни разу не делал. Но такое было и в SH3, только на счет сонара не уверен.

[Silck]

 

По сонару. Не из под перископа или узо.

Да можно по эхолоту при некой сноровке 

[TheSly]

Подводные лодки этой игре нужны не более чем ядерное оружие или ракетные катера.

[Protego11]

В общем, из всего прочитанного, ПЛ списались бы, натянутые местами на глобус, но вписались. Другое дело- сколько ресурсов серверов и компа конечного пользователя потребует отрисовка полной картинки+ глубина+ маневры и т.д, сколько времени и сил уйдет на разработку всего этого "счастья", насколько перенесется релиз, что возникает вопрос- А надо ли оно Вам? Может ПЛ пусть так и останутся в фантазиях игроков?))))

[Warhog22]

В общем, из всего прочитанного, ПЛ списались бы, натянутые местами на глобус, но вписались. Другое дело- сколько ресурсов серверов и компа конечного пользователя потребует отрисовка полной картинки+ глубина+ маневры и т.д, сколько времени и сил уйдет на разработку всего этого "счастья", насколько перенесется релиз, что возникает вопрос- А надо ли оно Вам? Может ПЛ пусть так и останутся в фантазиях игроков?))))

 

Ну, натягивать то особо нечего, моделей полно, а вот ресурсы я бы поэкономил. Тут абсолютно верно - в баню лодки!

[Silck]

В общем, из всего прочитанного, ПЛ списались бы, натянутые местами на глобус, но вписались. Другое дело- сколько ресурсов серверов и компа конечного пользователя потребует отрисовка полной картинки+ глубина+ маневры и т.д, сколько времени и сил уйдет на разработку всего этого "счастья", насколько перенесется релиз, что возникает вопрос- А надо ли оно Вам? Может ПЛ пусть так и останутся в фантазиях игроков?))))

 

пусть стартапят збт, а к лодкам года через полтора вернемся когда все будут в порту по 10 лвл иметь и захочиться разнообразить проэкт! 

[Daisen]

 

А что за множество классов не задействовано в танках?

 

А почему не спрашиваете по какой классификации?

 

В WoWS авианосцы очень гемплей разнообразили. В будущем неплохо еще ввести МТ (минный тральщик), очень немаловажную роль играет в морских сражениях.

[Silck]

 

А почему не спрашиваете по какой классификации?

 

В WoWS авианосцы очень гемплей разнообразили. В будущем неплохо еще ввести МТ (минный тральщик), очень немаловажную роль играет в морских сражениях.

 

Тральшик хороша идея, заминировать базу чтобы враже карыто подойти не смогли. с ним режим новый тогда надо в водить типа защиты флагмана. вот тут точно пл пригодяться )  

[Warhog22]

 

А почему не спрашиваете по какой классификации?

 

В WoWS авианосцы очень гемплей разнообразили. В будущем неплохо еще ввести МТ (минный тральщик), очень немаловажную роль играет в морских сражениях.

 

Потому что Вы сказали про классы, а не про классификацию. А всё же? Что за классы, что за классификация? БТР-БМП?

 

Тральщик без мин? Или ещё и мины предполагаются? Не. мины точно убьют бодрое рубилово.