Тема для холиваров про подводные лодки

[Weraspid]

 

Потому что Вы сказали про классы, а не про классификацию. А всё же? Что за классы, что за классификация? БТР-БМП?

 

Тральщик без мин? Или ещё и мины предполагаются? Не. мины точно убьют бодрое рубилово.

 

Мне кажется тут еще одна сторона вопроса есть - а кто захочет играть за ТЩ? Мне кажется это было бы сомнительное удовольствие.

[Warhog22]

 

Мне кажется тут еще одна сторона вопроса есть - а кто захочет играть за ТЩ? Мне кажется это было бы сомнительное удовольствие.

 

Ну, это их проблемы. Меня больше пугает перспектива ползать среди мин.

[Weraspid]

 

Ну, это их проблемы. Меня больше пугает перспектива ползать среди мин.

 

Хы, если судить по контингенту WOT, то первые мины будут сброшены под нос своим ЛК и АВ. А вообще, по идее, выставенные мины должны отображаться у всех членов команды.

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

И как отличать минный тимкилл от случайности? В одном случае кто-то специально поставит мины перед своими союзниками, а в другом рассеянный капитан сам подорвется на дружественной мине.

[Weraspid]

И как отличать минный тимкилл от случайности? В одном случае кто-то специально поставит мины перед своими союзниками, а в другом рассеянный капитан сам подорвется на дружественной мине.

 

Мне кажется, что идея с минами, на сей момент очень сырая. И, возможно. даже лишняя. Т.к.в эскадренном бою, моделируемом игрой, минные постановки скорее исключение. Введение класса ТЩ - тоже непонятно  - тихиходы, без вменяемого артвооружения и брони - плавучая мишень. Функционал их тоже неясен - а если противник не кидал мин, то что им делать?

[Warhog22]

И как отличать минный тимкилл от случайности? В одном случае кто-то специально поставит мины перед своими союзниками, а в другом рассеянный капитан сам подорвется на дружественной мине.

 

Всё, на первый килл - голубой ник выставившему мины, второй килл - бан.

[Protego11]

 

Всё, на первый килл - голубой ник выставившему мины, второй килл - бан.

 

Третий- расстрел на месте

[Weraspid]

А ведь, кстати, были подводные мирные заградители...какая ширь геймплея открывается

[Warhog22]

А ведь, кстати, были подводные мирные заградители...какая ширь геймплея открывается

 

Ой-ой, как же мы забыли!

Нет, лодки точно надо давить и не пущать в проект!

[TheSly]

А как тралить нетралящися мины немцев? )

[Weraspid]

А как тралить нетралящися мины немцев? )

 

Вы имеете ввиду донные? Их в основном на мелководье бросали, насколько я понимаю.

[Protego11]

А как тралить нетралящися мины немцев? )

 

Подрывом.

[Warhog22]

 

Подрывом.

 

Один линкор - одна мина.

[Protego11]

 

Один линкор - одна мина.

 

)))) дороговато, но сойдет

[anonym_NakQeLamwzT2]

нее

мины не нужны и подлодки тоже не нужны

история кораблестроения

 

 

[Warhog22]

нее

мины не нужны и подлодки тоже не нужны

история кораблестроения

 

 

 

Да и обосновывать нечего. В топку мины.

[Tankyi_na_Yamato]

Как по мне,подлодки лишние в игре и не вписываются в концепцию игры.

[Warhog22]

Как по мне,подлодки лишние в игре и не вписываются в концепцию игры.

 

Собственно, об этом сразу и заявлялось.

[dimitar]

 

Собственно, об этом сразу и заявлялось.

 

При всем уважении к разработчикам, главное, чтобы коммерческие плюсы при введении ПЛ не победили эти заявления

[Temnokot]

Отыграв n-дцать боев на бете и m-дцать на альфе и уже примерно понимая смысл кайфа скажу за подлодки.

 

1. Как они вообще будут видеть цели? Когда подлодка под водой у нее должна пропадать миникарта и как максимум выводится гидроакустический радар типа вот такого: 

 

Причем чьи это корабли свои или чужие - не понятно, размер - может быть.

 

2. Всплывшую на глубину перископа лодку не должен замечать никто, если она дальше дистанции обнаружения торпед. Тоесть это будет конкретная имба. Делать лодке ограниченный запас воздуха (минут 5) после которого скажем минуту она должна быть на поверхности - так она как всплывет ее сразу и зафокусят. Любое пробитие корпуса должно топить лодку нафик. Это же лодка. Без дырочек.

 

3. А собстна чем ее уничтожать? Главным калибром? Прикольно, но неыстарычно. Глубинные бомбы нужны. Торпеды тоже не канают.

 

4. Что будет делать игрок в отряде ПЛ+корабль? Он получает от союзников информацию по тимспику/скайпу/раидкаллу о том, что происходит на поле боя и имеет приоритет над "честным" игроком без миникарты.

 

5. Ходить постоянно на перископной глубине? Тоже неисторично, плюс в таком режиме у ПЛ не работает радиосвязь. Плюс обзор - ну метров 500 с высоты перископа лодка видит. Если штиль. Абсолютный.

 

з.ы. Это чисто мое мнение, я считаю реализацию ПЛ в данном варианте игры невозможной...