Тема для холиваров про подводные лодки

[yottskri]

Black_Hunter (09 Июн 2013 - 12:48) писал:

А давай!  :eyesup:
И почему тогда ты еще до сих пор не у конкурентов? Или ты где-то видел новость, что корейцы купили ВГ и заставили доделывать свой "полуфабрикат" - НФ2?  :hiding:

А ты найди там мои посты и прикинь, через какое время меня там забанили. И то, что новостные темы с моим участием закрывают, а без моего участия нет. Я там теперь только шпионить могу, пока не разбанят))

[anonym_5qeTAFP0hT9i]

BuckBuckz (04 Окт 2012 - 11:49) писал:

ага, будет стрелять идущему полным ходом кораблю, который ещё и маневрирует. попадёт 1-2 торпедами с залпа, и радостно утонет от ответной атаки эсминца или самолёта-противолодочника.

З.Ы. для тех, кто до сих пор в танке - представьте себе Т95 с бронёй 10мм по кругу, маневром от СУ-14, и стоковой пушкой. нравится? Вот примерно такими пл тут и будут.

Если ты уж так давишь на достоверность, то предложи убрать из танков возможность мгновенной починки гусениц! Тот же т-95 избавлялся от траков всем экипажем за 2,5 часа, а не 2,5 секунд!

[anonym_5qeTAFP0hT9i]

Black_Hunter (09 Июн 2013 - 12:48) писал:

А давай!  :eyesup:
И почему тогда ты еще до сих пор не у конкурентов? Или ты где-то видел новость, что корейцы купили ВГ и заставили доделывать свой "полуфабрикат" - НФ2?  :hiding:

Будут, будут и конкуренты... Вернее, практически уже есть.
Вон у "..." (не палю, но все и так в курсе) так уже не только самолеты уже есть летающие, но и наземная управляемая техника появится со дня на день! Уже и скрины танков есть на сайте...А в скорости в планах и корабли. И не факт, у кого будет лучше! Я люблю WoT, я уже 3 года в них играю... Но это вовсе не означает, у ВГ все прожекты всегда будут лучшими! Вот успокоятся и тут их и обгонят... Как говаривал Сталин: "Головокружение от успеха"

[anonym_5qeTAFP0hT9i]

8essmertniy (07 Июн 2013 - 22:43) писал:

Подводные лодки? Они бы нарушили весь процесс игры, как против них сражаться надводникам? Это такой читерский класс прям)

К примеру: подлодки могут исполнять своеобразную роль радиобуев, передавая координаты врага, ну а стрелять только У (почти высунувшись) и НА поверхности. Разуемется крупные цели убить они не смогут, но "критнуть" винты и обездвижить авианосец, почему нет? Но и поплатится подлодки смогут жестоко, теряя маневреность и время и на всплытие и на погружение... Зато у подлодки может быть офигенный акустик. А фраги... Есть мелочь, а есть и другие подлодки. Да и вообще, можно в заслугу именно субмаринам ставить не фраги, а именно криты.

[Black_Hunter]

mcflyhit (09 Июн 2013 - 14:42) писал:

Если ты уж так давишь на достоверность, то предложи убрать из танков возможность мгновенной починки гусениц! Тот же т-95 избавлялся от траков всем экипажем за 2,5 часа, а не 2,5 секунд!

Думаете одна отмена быстрого ремонта способна настолько повлиять на игру, что даст шансы ПЛ?

mcflyhit (09 Июн 2013 - 14:49) писал:

Будут, будут и конкуренты... Вернее, практически уже есть.
Вон у "..." (не палю, но все и так в курсе) так уже не только самолеты уже есть летающие, но и наземная управляемая техника появится со дня на день! Уже и скрины танков есть на сайте...А в скорости в планах и корабли. И не факт, у кого будет лучше! Я люблю WoT, я уже 3 года в них играю... Но это вовсе не означает, у ВГ все прожекты всегда будут лучшими! Вот успокоятся и тут их и обгонят... Как говаривал Сталин: "Головокружение от успеха"

Ой-ли, ой-ли...
"-А мой сосед говорит, что он МОЖЕТ 3 раза за ночь в 60 лет!
- Ну так и вы ГОВОРИТЕ! Кто вам мешает?" (с)
С ихней скоростью может лет через 10 (когда доделают самолеты хотя бы из неполной ветки) доберутся до танков. А пока будут за деньги кормить народ байками "В релизе все будет!" (с)
Кстати - постарайтесь не мультипостить (не писать несколько сообщений подряд). Есть кнопка "Изменить".

mcflyhit (09 Июн 2013 - 14:56) писал:

К примеру: подлодки могут исполнять своеобразную роль радиобуев, передавая координаты врага, ну а стрелять только У (почти высунувшись) и НА поверхности. Разуемется крупные цели убить они не смогут, но "критнуть" винты и обездвижить авианосец, почему нет? Но и поплатится подлодки смогут жестоко, теряя маневреность и время и на всплытие и на погружение... Зато у подлодки может быть офигенный акустик. А фраги... Есть мелочь, а есть и другие подлодки. Да и вообще, можно в заслугу именно субмаринам ставить не фраги, а именно криты.

Ну начнем тогда смотреть...
К примеру:... Для того, чтобы заняться функцией "радиобуя" нужно как-то выйти на позицию... А тут ХОПА!!!
Подводная скорость у нас какая? Или надводная?

[anonym_5qeTAFP0hT9i]

Black_Hunter (09 Июн 2013 - 14:58) писал:

Думаете одна отмена быстрого ремонта способна настолько повлиять на игру, что даст шансы ПЛ?

Ой-ли, ой-ли...
"-А мой сосед говорит, что он МОЖЕТ 3 раза за ночь в 60 лет!
- Ну так и вы ГОВОРИТЕ! Кто вам мешает?" (с)
С ихней скоростью может лет через 10 (когда доделают самолеты хотя бы из неполной ветки) доберутся до танков. А пока будут за деньги кормить народ байками "В релизе все будет!" (с)
Кстати - постарайтесь не мультипостить (не писать несколько сообщений подряд). Есть кнопка "Изменить".

Ну начнем тогда смотреть...
К примеру:... Для того, чтобы заняться функцией "радиобуя" нужно как-то выйти на позицию... А тут ХОПА!!!
Подводная скорость у нас какая? Или надводная?

1. Нет, я не про это, не про шансы ПЛ, а про то, что игра - не симулятор, а аркада, а значит допускает приблизительность и упрощение, а потому считаю, что сноски технические и исторические не совсем убедительны при споре "за" и "против"..

2. Про скорость конкурента согласен... Пока, вижу от них больше "ХОЧУ", чем "МОГУ". Но суть вопроса не в "КОГДА", а в "БУДУТ ЛИ ВООБЩЕ"

3.В смысле добраться до кораблей, пока они еще далеко, на своей половине карты? А зачем к ним лезть? Просто засада по пути следования. Где-то посредине. И можно критануть, и просто "засветить", а там пусть серьезные корабли берут дело в свои руки.
Но можно и наплевать на середняки, а потратить много времени, но добраться до самого вкусняка-авианосца...
А если имеется в виду, что не хватит скорости убежать, так это и не нужно. Наверное вам не хуже моего известно, что (по крайней мере в те времена) подлодку на глубине, которая не двигается и не издает шумов - нельзя было запеленговать.

[Darth_Vederkin]

mcflyhit (09 Июн 2013 - 16:54) писал:

1. Нет, я не про это, не про шансы ПЛ, а про то, что игра - не симулятор, а аркада, а значит допускает приблизительность и упрощение, а потому считаю, что сноски технические и исторические не совсем убедительны при споре "за" и "против"..

То есть вы за то чтобы накрутить скорость ПЛ примерно в 4 раза, дать ей бесконечный БК и маскировку 101%?
А почему бы тогда не сделать такое с надводными кораблями: игра ведь - аркада.

mcflyhit (09 Июн 2013 - 16:54) писал:

А зачем к ним лезть? Просто засада по пути следования. Где-то посредине.

Карта 25х25 миль...Даже если взять "вундервафлю" Вальтера - это полчаса хода от респа.
Вы так играть согласны?

mcflyhit (09 Июн 2013 - 16:54) писал:

Но можно и наплевать на середняки, а потратить много времени, но добраться до самого вкусняка-авианосца...

Час-полтора...

mcflyhit (09 Июн 2013 - 16:54) писал:

Наверное вам не хуже моего известно, что (по крайней мере в те времена) подлодку на глубине, которая не двигается и не издает шумов - нельзя было запеленговать.

То есть "асдики", "нибелунги", сонары и "драконы" идут лесом?

[ManWithAGun]

И, да, разведсамолеты со светом справляются куда лучше

[anonym_5qeTAFP0hT9i]

Человечищи!!!Это ВЫ знаете подробности примерные игры. Я же, как и подавляющее большинство - не знаю ничего! Я не видел какие карты, не видел какие самолеты-разведчики будут летать, не видел геймплей, не видел НИЧЕГО, кроме красивого мультика боя в ролике! Я даже немного смутно представляю, в чем будет суть - убить всех противников, получить превосходство, захватить базу или еще что! Я оперирую только домыслами! Так какой же объективности вы от меня требуете? Я просто философствую на тему, почему вдруг не нашлось места субмаринам. Если когда-нибудь я увижу бой, то поверьте - если увижу, что подлодки там ни к селу ни к городу - то так и скажу! Пока же, я только теоретик.

[yottskri]

mcflyhit (09 Июн 2013 - 17:46) писал:

Человечищи!!!Это ВЫ знаете подробности примерные игры. Я же, как и подавляющее большинство - не знаю ничего! Я не видел какие карты, не видел какие самолеты-разведчики будут летать, не видел геймплей, не видел НИЧЕГО, кроме красивого мультика боя в ролике! Я даже немного смутно представляю, в чем будет суть - убить всех противников, получить превосходство, захватить базу или еще что! Я оперирую только домыслами! Так какой же объективности вы от меня требуете? Я просто философствую на тему, почему вдруг не нашлось места субмаринам. Если когда-нибудь я увижу бой, то поверьте - если увижу, что подлодки там ни к селу ни к городу - то так и скажу! Пока же, я только теоретик.

Просто представь, что ты в танках играешь на бронетранспортёре. Примерно то же самое чувство будет испытывать игрок на подлодке

[anonym_5qeTAFP0hT9i]

Блин, вот я гоню! Я понял! Подлодок действительно не будет, да и не может быть по одной простой причине...

 

Насколько я понял, корабли ведут огонь основными калибрами на очень больших расстояниях друг от друга! Если не ошибаюсь, где-то 18-20 км.

Игра просто будет напоминать битву арт! Там и правда субмаринам делать нечего!

[Laid13]

Да не так страшны эти подлодки как о них думают и говорят.Просто нужно ввести систему обнаружения и систему залпового огня, типа "бомбомётов" это будет как стрельбы арты по квадратам.

Ни чего сложного.

[Darth_Vederkin]

mcflyhit (09 Июн 2013 - 18:08) писал:

Игра просто будет напоминать битву арт! Там и правда субмаринам делать нечего!

Вы уже определились, как "побороть" маленькую скорость ПЛ?

Laid13 (09 Июн 2013 - 18:17) писал:

Да не так страшны эти подлодки как о них думают и говорят.

Почитайте Блейра.
Поймёте насколько "скучно" было британцам и американцам ИРЛ...

[Black_Hunter]

mcflyhit (09 Июн 2013 - 17:46) писал:

Человечищи!!!Это ВЫ знаете подробности примерные игры. Я же, как и подавляющее большинство - не знаю ничего! Я не видел какие карты, не видел какие самолеты-разведчики будут летать, не видел геймплей, не видел НИЧЕГО, кроме красивого мультика боя в ролике! Я даже немного смутно представляю, в чем будет суть - убить всех противников, получить превосходство, захватить базу или еще что! Я оперирую только домыслами!

Не, ну ваще класс.  :great:
Это типа как заходит чувак в операционную и давай рассказывать:
-Скальпель, тампон, пилу, отрезаем голову - и все будет класс!!!
-Зачем?  :amazed:  Мы вырезаем аппендицит...
-Да какая разница! Я вам идеи даю классные! Будет весело! Вон в соседней больнице мужику половину коня обещали пришить...

:trollface:  :trollface:

mcflyhit (09 Июн 2013 - 17:46) писал:

Так какой же объективности вы от меня требуете? Я просто философствую на тему, почему вдруг не нашлось места субмаринам. Если когда-нибудь я увижу бой, то поверьте - если увижу, что подлодки там ни к селу ни к городу - то так и скажу! Пока же, я только теоретик.

А почитать ФАК и ответы разработчиков - не судьба?

mcflyhit (09 Июн 2013 - 18:08) писал:

Блин, вот я гоню! Я понял! Подлодок действительно не будет, да и не может быть по одной простой причине...

Насколько я понял, корабли ведут огонь основными калибрами на очень больших расстояниях друг от друга! Если не ошибаюсь, где-то 18-20 км.
Игра просто будет напоминать битву арт! Там и правда субмаринам делать нечего!

Нунаконецто...  :trollface:

[C06YTbIJIbHUK]

Ну да. Корабли Немножко далеко стреляют, и ходят быстрее ПЛ. Так что пичалька.

Но есть Эсминец =) а у них есть торпеды, они маленькие, быстрые...  Чем вам не разведка. А убить Авианосец торпедами можно довольно быстро.

Просто ПЛ не для бодрого морского рубилова.

[Darklord_ehnomag]

Подлодки были бы второй решающей силой против ЛК, потому что все будут решать ЛК и АВ, для чего будут нужны фрегаты и эсминцы если некому мин глубоководных кинуть, близко не подойти расщепят лк или авы торпедоносцами сметут, а так хоть какой-то интерес. У какой команды осталось пару ЛК тот и победил, даже пара авов не всегда сможет вытянуть бронеходы.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Darklord_ehnomag (21 Июн 2013 - 21:51) писал:

Подлодки были бы второй решающей силой против ЛК, потому что все будут решать ЛК и АВ, для чего будут нужны фрегаты и эсминцы если некому мин глубоководных кинуть, близко не подойти расщепят лк или авы торпедоносцами сметут, а так хоть какой-то интерес. У какой команды осталось пару ЛК тот и победил, даже пара авов не всегда сможет вытянуть бронеходы.

Один эсминец вполне в силах потопить от одного(класса Ямато) до... ну, скажем, пяти линкоров за один торпедный залп. Зависит всё только от крутизны противоторпедной защиты, который, например, начальные линкоры похвастаться не могли совсем - хватало одной торпеды. При этом эсминец может выжать до 39 узлов и быстро уйти на другой фланг или догнать замеченный вдали авианосец, прикрыть зенитками и универсалками союзников...

[Razlom]

Darklord_ehnomag (21 Июн 2013 - 21:51) писал:

Подлодки были бы второй решающей силой против ЛК, потому что все будут решать ЛК и АВ, для чего будут нужны фрегаты и эсминцы если некому мин глубоководных кинуть, близко не подойти расщепят лк или авы торпедоносцами сметут, а так хоть какой-то интерес. У какой команды осталось пару ЛК тот и победил, даже пара авов не всегда сможет вытянуть бронеходы.

Эээээ... щито? Эсминцы будут решать торпедами - как ни крути, самое мощное оружие на море до изобретения ракет. Насчет пары ЛК, которых не смогут вынести АВ... Ничего, что ЛК и умерли из-за появления АВ?

[anonym_LkUjNuKB34Ol]

Darklord_ehnomag (21 Июн 2013 - 21:51) писал:

Подлодки были бы второй решающей силой против ЛК, потому что все будут решать ЛК и АВ, для чего будут нужны фрегаты и эсминцы если некому мин глубоководных кинуть, близко не подойти расщепят лк или авы торпедоносцами сметут, а так хоть какой-то интерес. У какой команды осталось пару ЛК тот и победил, даже пара авов не всегда сможет вытянуть бронеходы.

ЛК зело здоров и вообще занят другими ЛК. ЭМ мал и удал. А еще у него есть бейсбольная би, то есть, простите, торпедные аппараты, которые любому ЛК могут добавить остроты мироощущения. А еще есть Кр, которые в случае япов тоже вооружены торпедами. Короче, есть к каким классам приложить удаль, помимо ЛК.

[dinikins]

Главный калибр будет поражать ВВС?