DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Противопожарка в нынешних реалиях - это обязательный перк, причем берущийся самым первым на 4 уровне.

[fongraf]

В 10/16/2017 в 06:17, kotenok_monah сказал:

Да берите. Хороший корабль. На две головы лучше странного Гнейзенау. Вот как Рейх агонизировал, когда решили перестроить Гнейза под 6*380, так и в игре это линкор-камикадзе. Шарнхорст же точный и комфортный. 2 основных минуса: неповоротливый и попадает к 5 лвл. 2 или 3 раза союзники топили со второй линии. 

Я бы не сказал, что Гнейзенау странный.Он, скажем так, спец по линкорам, его 381мм пробивают на уровне все, и его 6 пушек мне показались намного комфортнее, чем 8 Баварии.ПВО зверское, торпеды есть, броня лучшая на уровне, что еще надо?Если с тех пор, как я его качал, ему не порезали точность, то он имба.Но на нем надо держать дистанцию 10-12 км от противника, иначе мало что сделаешь.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

7 часов назад, fongraf сказал:

Я бы не сказал, что Гнейзенау странный.Он, скажем так, спец по линкорам, его 381мм пробивают на уровне все, и его 6 пушек мне показались намного комфортнее, чем 8 Баварии.ПВО зверское, торпеды есть, броня лучшая на уровне, что еще надо?Если с тех пор, как я его качал, ему не порезали точность, то он имба.Но на нем надо держать дистанцию 10-12 км от противника, иначе мало что сделаешь.

У Гнейзенау такая же броня как и у Шарнхорста. А веса залпа ему крайне не хватает, ибо да, цитадель пробью не все, но белого урона могут наковырять мама не горюй, благо белый урон едят все линкоры. Особенно ощущается проблема в количестве орудий когда крайне не желательно доворачивать борт и вот тут 4 орудия да еще рандомные по самые помидоры очень печалят.

[FIDEL_CASTR0]

В обновлении 0.6.12

Для каждого корабля в версии 0.6.12 вводится параметр «Заметность при выстреле ГК в дыму». Теперь выстрел ГК корабля, стоящего в дымовой завесе или за ней, увеличит его заметность. Ранее такая стрельба не влияла на заметность и корабль оставался полностью невидимым. Этим часто пользовались не только корабли с Дымогенератором, но и тяжёлые крейсеры с линкорами. Укрывшись в дымах, они практически безнаказанно наносили огромный урон, не подпуская к себе противников. Такая тактика стала особенно популярной в ранговых боях, что привело к распространению пассивной игры. Изменение механики прежде всего основано на отзывах игроков и направлено на борьбу с упомянутой тактикой. Оно не особенно затронет эсминцы и лёгкие крейсеры и повлияет в основном на среднюю и ближнюю дистанции боя. 

Теперь заметность в дыму при выстреле ГК:

 

Scharnhorst

11,68 км

[DimasZabrodin]

21 час назад, FIDEL_CASTR0 сказал:

В обновлении 0.6.12

Для каждого корабля в версии 0.6.12 вводится параметр «Заметность при выстреле ГК в дыму». Теперь выстрел ГК корабля, стоящего в дымовой завесе или за ней, увеличит его заметность. Ранее такая стрельба не влияла на заметность и корабль оставался полностью невидимым. Этим часто пользовались не только корабли с Дымогенератором, но и тяжёлые крейсеры с линкорами. Укрывшись в дымах, они практически безнаказанно наносили огромный урон, не подпуская к себе противников. Такая тактика стала особенно популярной в ранговых боях, что привело к распространению пассивной игры. Изменение механики прежде всего основано на отзывах игроков и направлено на борьбу с упомянутой тактикой. Оно не особенно затронет эсминцы и лёгкие крейсеры и повлияет в основном на среднюю и ближнюю дистанции боя. 

Теперь заметность в дыму при выстреле ГК:

 

Scharnhorst

11,68 км

Мда. Теперь нашу шкурку дымы уже не спасут. 

[kotenok_monah]

В 17.10.2017 в 12:49, fongraf сказал:

Я бы не сказал, что Гнейзенау странный.Он, скажем так, спец по линкорам, его 381мм пробивают на уровне все, и его 6 пушек мне показались намного комфортнее, чем 8 Баварии.ПВО зверское, торпеды есть, броня лучшая на уровне, что еще надо?Если с тех пор, как я его качал, ему не порезали точность, то он имба.Но на нем надо держать дистанцию 10-12 км от противника, иначе мало что сделаешь.

Ну как же. Гнейзенау косое бревно. В отряде можно катать. Забив на победу можно набивать дамажку, подойдя на 10 км. Я его три раза продавал и выкупал, сейчас его нет и хорошо. Байерн на голову выше. С 8-ми лвл Байерн чувствует себя увереннее, чем Гнейзенау с 7 лвл. Почему? Да Гнейза просто сожгут, а его размеры и жидкий вес залпа не позволят нанести урон. Вот те случаи: выбил из Фусо 20 к за залп с 18 км - это не каждый бой. В среднем и обычно Гнейз бесполезен даже на средней дистанции в 15 км. Авики его облетают, линкоры встают носом. И что он может сделать? Правильно - он идёт вперёд и всё время горит. Байерн, он как чибик - круглый. И с такой же в принципе бронёй. И с ПВО. И маневренный. И залп нормальный. И фланг удержит/продавит. А Шарнхорст - он просто приятный, точный, с хорошим залпом, с ПВО. Лучше на Шарнхорсте вынимать из Миссури по 5 к за залп, но стабильно и 5 раз за бой, чем иногда по воле ВБР вынуть из Нагато 25 к Гнейзом.  

[DimasZabrodin]

3 часа назад, kotenok_monah сказал:

Ну как же. Гнейзенау косое бревно. В отряде можно катать. Забив на победу можно набивать дамажку, подойдя на 10 км. Я его три раза продавал и выкупал, сейчас его нет и хорошо. Байерн на голову выше. С 8-ми лвл Байерн чувствует себя увереннее, чем Гнейзенау с 7 лвл. Почему? Да Гнейза просто сожгут, а его размеры и жидкий вес залпа не позволят нанести урон. Вот те случаи: выбил из Фусо 20 к за залп с 18 км - это не каждый бой. В среднем и обычно Гнейз бесполезен даже на средней дистанции в 15 км. Авики его облетают, линкоры встают носом. И что он может сделать? Правильно - он идёт вперёд и всё время горит. Байерн, он как чибик - круглый. И с такой же в принципе бронёй. И с ПВО. И маневренный. И залп нормальный. И фланг удержит/продавит. А Шарнхорст - он просто приятный, точный, с хорошим залпом, с ПВО. Лучше на Шарнхорсте вынимать из Миссури по 5 к за залп, но стабильно и 5 раз за бой, чем иногда по воле ВБР вынуть из Нагато 25 к Гнейзом.  

Согласен с вами частично. Слишком рандомные стволы ГК  Гнезика бесят. 

[anonym_MzSWY392FkG6]

Сыграл 3 боя на Шарике и все с 9. Очень косой, как и все фрицы. Жалею о покупке

[hubaduy]

25 минут назад, 1kompromis1 сказал:

Сыграл 3 боя на Шарике и все с 9. Очень косой, как и все фрицы. Жалею о покупке

Зря. Веселее и фановее этого корабля в нашей игре найти трудно. Лично для меня он на первом месте , опережая и Тирпиц и Атаго и Иваки.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

В 21.10.2017 в 02:23, 1kompromis1 сказал:

Сыграл 3 боя на Шарике и все с 9. Очень косой, как и все фрицы. Жалею о покупке

 

Во-первых, он всё-таки поточнее остальных дойче ЛК.

Во-вторых, Шарик даже с девятками себя отлично чувствует. Прями руки.

[Гость]

Раз в неделю полезно на нем поднимать себе настроение. 

 

[anonym_MzSWY392FkG6]

12 часа назад, Jedi_Revan сказал:

 

Во-первых, он всё-таки поточнее остальных дойче ЛК.

Во-вторых, Шарик даже с девятками себя отлично чувствует. Прями руки.

Руки прямить ?? ХМ.  Молодой человек, не вам укорять меня руками. При вашей стате на Шарике 51 к средухи и 0.8 фрагов- это, как минимум, не корректно ))

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

48 минут назад, BadWhosBad сказал:

Раз в неделю полезно на нем поднимать себе настроение. 

Шикарный бой! Поздравляю!

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

7 часов назад, 1kompromis1 сказал:

Руки прямить ?? ХМ.  Молодой человек, не вам укорять меня руками. При вашей стате на Шарике 51 к средухи и 0.8 фрагов- это, как минимум, не корректно ))

 

Я играю не ради статы.

И это не моя вина, что я давлю фланг и ловлю фокус, а команда дрожит в тылах.

[anonym_MzSWY392FkG6]

8 часов назад, Juzeppe_111 сказал:

Шикарный бой! Поздравляю!

Этот ответ предсказуем)))   Очередной любитель ололо-раша. 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

5 минут назад, 1kompromis1 сказал:

Этот ответ предсказуем)))   Очередной любитель ололо-раша. 

 

Это ты мне, полагаю? Да, любитель. Презираю тех линкороводов, которые сидят в тылах. Кроме некоторых япов разве что.

[ArmedNorse]

Шарик хорош, даже очень хорош! Хотя вангую, что "статодро...еры", взглянув в мои результаты на нем, презрительно фыркнут и скажут что-то вроде: "И чем же он для вас хорош, милейший? Статка-то ваша не очень." Но что поделать, игра-то командная.
На этом ЛК не страшны ни крейсеры, ни линкоры, ни эсминцы. Имхо, единственный ЛК на уровне, который может эффективно противостоять эсмам в случае их засвета (спасибо перезарядке в 20 сек и ПМК с торпедами). По ЛК - на дистанции менее 12 км ББ ГК уже могут творить чудеса. Особенно люблю в этом плане Бисмарк - если повернул бортом, то 15к урона ему обеспечены. С американцами сложнее, но тоже можно. Про японцев даже говорить нечего, особенно Нагато, который сплошной картониум.

 

Насчет точности. Я очень люблю трехорудийные башни, и в этом плане Шарнхорст мне нравится больше, чем Гнейзенау. Тут говорили, что лучше стрелять под углом 10-30 градусов, тогда получим хорошую кучность залпа (спасибо Дюнкерку, приучил к таким углам). 

Единственное, что доставляет неприятности - это авиация. Вот поэтому хочу спросить знающих людей: имеет ли смысл ставить РУПВО? 

[Ark69]

6 часов назад, 1kompromis1 сказал:

Этот ответ предсказуем)))   Очередной любитель ололо-раша. 

До 8 уровня можно в ололо иметь такие же результаты как и в неололо.

[anonym_UyvLkvhoCEGW]

5 часов назад, ArmedNorse сказал:

Шарик хорош, даже очень хорош! Хотя вангую, что "статодро...еры", взглянув в мои результаты на нем, презрительно фыркнут и скажут что-то вроде: "И чем же он для вас хорош, милейший? Статка-то ваша не очень." Но что поделать, игра-то командная.
На этом ЛК не страшны ни крейсеры, ни линкоры, ни эсминцы. Имхо, единственный ЛК на уровне, который может эффективно противостоять эсмам в случае их засвета (спасибо перезарядке в 20 сек и ПМК с торпедами). По ЛК - на дистанции менее 12 км ББ ГК уже могут творить чудеса. Особенно люблю в этом плане Бисмарк - если повернул бортом, то 15к урона ему обеспечены. С американцами сложнее, но тоже можно. Про японцев даже говорить нечего, особенно Нагато, который сплошной картониум.

 

Насчет точности. Я очень люблю трехорудийные башни, и в этом плане Шарнхорст мне нравится больше, чем Гнейзенау. Тут говорили, что лучше стрелять под углом 10-30 градусов, тогда получим хорошую кучность залпа (спасибо Дюнкерку, приучил к таким углам). 

Единственное, что доставляет неприятности - это авиация. Вот поэтому хочу спросить знающих людей: имеет ли смысл ставить РУПВО? 

Неоднократно брал чистые небеса. Головная боль для авиков 7 и ниже уровня. Модуль на точность, остальное все в ПВО (перки и флажок).

[anonym_EYIaPOfHil9I]

12 часа назад, 1kompromis1 сказал:

Этот ответ предсказуем)))   Очередной любитель ололо-раша. 

Ну конечно, надо полировать синюю линию и от неё делать фугасами бдыщ-бдыщ.

Ну и риплейчик-с:
20171021_221826_PGSB507-Scharnhorst_22_tierra_del_fuego.wowsreplay20171021_221826_PGSB507-Scharnhorst_22_tierra_del_fuego.wowsreplay