DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

[Permmyak]

Всем привет! Подскажите актуальные перки для кэпа на 12 очков.

Кэп на Баварии был в полное ПВО, так как для авиков я был как медом намазан и они упарывались только на меня, сбивал по 20+ самолетов 

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 07:09:47 пользователь Permmyak сказал:

Всем привет! Подскажите актуальные перки для кэпа на 12 очков.

Кэп на Баварии был в полное ПВО, так как для авиков я был как медом намазан и они упарывались только на меня, сбивал по 20+ самолетов 

Можешь оставлять в ПВО: на седьмом уровне по два авианосца не редкость, сбивать будет только в путь.

А так, обязателен Отчаянный, если часто работаешь по линкорам фугасами - бери Взрывотехника, поворот башен не нужен.

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 07:09:47 пользователь Permmyak сказал:

Всем привет! Подскажите актуальные перки для кэпа на 12 очков.

Кэп на Баварии был в полное ПВО, так как для авиков я был как медом намазан и они упарывались только на меня, сбивал по 20+ самолетов 

+ кэп с Баварии норм.

Первый слот - мастер заряжающий, т.к. быстрая смена снарядов важна. Либо приоритетная цель - если с эсмами воевать не планируете то тоже очень помогает знать скок нас держат в фокусе и когда бежать.

Второй - отчаянный без вариантов.

Третий - Базовая огневая подготовка, ПВО+ПМК актуально.

Четвертый - ручное наведение ПВО, поскок урон от дальней ауры это 90% ПВО атаки Шарнхорста.

Оставшиеся 2 очка лучше не тратьте и как будет 14 просто качните Усиленную огневую подготовку - +20% дальности ПВО-ПМК.

 

У меня на Шарнхорсте капитан с Гнейзенау т.е. фулл ПВО-ПМК. В целом неплохо, однако ПМК Шарна слабее, чем у Гнейя, так что на него упарываться спорное решение (хотя по эсминцам оно в целом неплохо работает да и линкоры поджигает).

 

У меня на 19 перках стоят все что я выше написал (т.е. и замена вида снарядов и приоритетная цель) +ручка ПМК.

НО вместо ручки ПМК можно взять противопожарку или мастера маскировки итп - на ваш вкус.

[KonrakVonRheindars]

В дополнение по поводу модернизаций:

 

Если будете играть без ПМК советую в 3ий слот поставить +20% дальности ПВО.

Если с ПМК - то 20% точности и дальности ПМК (все же несмотря на слабость 105мм там есть неплохие 150мм, а 8км это топовая дальность на уровне).

7% точности ГК ставить не советую, Шарн косая быстро стреляющая фигня ей эти 7 % не решат - наша задача заливать градом снарядов борта крейсеров в надежде что 1-2 снаряда из залпа влетят в цитадель+белым уроном докинет.

 

А вот 20% дальности ПВО, либо дальности+точности ПМК - вот это ОЧЕНЬ сильно ощущается.

[avm74BC]

Пока не понял, как его пользовать нормально. Гоняю, как здоровый крейсер, с маневрированием на полной скорости и торпедными атаками... 

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 10:12:28 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

В дополнение по поводу модернизаций:

 

Если будете играть без ПМК советую в 3ий слот поставить +20% дальности ПВО.

Если с ПМК - то 20% точности и дальности ПМК (все же несмотря на слабость 105мм там есть неплохие 150мм, а 8км это топовая дальность на уровне).

7% точности ГК ставить не советую, Шарн косая быстро стреляющая фигня ей эти 7 % не решат - наша задача заливать градом снарядов борта крейсеров в надежде что 1-2 снаряда из залпа влетят в цитадель+белым уроном докинет.

 

А вот 20% дальности ПВО, либо дальности+точности ПМК - вот это ОЧЕНЬ сильно ощущается.

соглашусь! 

тоже пробовал с Системой наведения - особо эффекта для ГК не увидел, потом вернулся ПМК-модернизациям - там больше толку

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 23:04:33 пользователь avm74BC сказал:

Пока не понял, как его пользовать нормально. Гоняю, как здоровый крейсер, с маневрированием на полной скорости и торпедными атаками... 

крутитесь танкуете ромбом и заливаете градом ББ крейсера, и ББ вблизи, фугасы издалека - линкоры.

 

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 23:13:29 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

крутитесь танкуете ромбом и заливаете градом ББ крейсера, и ББ вблизи, фугасы издалека - линкоры.

 

именно так!

еще и про торпы не забываем - они очень даже помогают в ближней схватке

[anonym_BIT8sBfCUmLq]

В 03.09.2018 в 23:14:27 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

еще и про торпы не забываем - они очень даже помогают в ближней схватке

Особенное удовольствие - эсма на них посадить 

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 01:06:05 пользователь Carkiller1972 сказал:

Особенное удовольствие - эсма на них посадить 

это точно....обычно после этого от эсмовода кучу "хорошего" о себе узнаешь в боевом чате 

[Gavitoff]

примерно представляя что такое этот шарик по гнейзу(отличному) даже мелькнула мысль впервые донатнуть-зашел в прем-магаз... как глянул ценник на донат аж поперхнулся чаем

нет уж рыбка-разраб кошерной национальности-в этот раз вам дохода не случиться

а корабель конечно очень хороший.буду мечтать зимними вечерами что он мне выпадет в контейнере

[avm74BC]

В 03.09.2018 в 23:14:27 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

еще и про торпы не забываем - они очень даже помогают в ближней схватке

Вчера в коопе (тушил стул) прошёл между двумя Кёнигами и с двух бортов... Один, правда, сразу не утоп...

А эсмы чего-то в рандоме ему почти не попадаются) Бисмарк попался) А вот второй увернулся... 

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 03:55:13 пользователь Gavitoff сказал:

примерно представляя что такое этот шарик по гнейзу(отличному) даже мелькнула мысль впервые донатнуть-зашел в прем-магаз... как глянул ценник на донат аж поперхнулся чаем

нет уж рыбка-разраб кошерной национальности-в этот раз вам дохода не случиться

а корабель конечно очень хороший.буду мечтать зимними вечерами что он мне выпадет в контейнере

у меня было такое же отношение т.е. Гнейзенау был любимый ЛК, все хотелось Шарнхорст. В итоге погонял на нем не долго и играю дальше на Гнейзенау.

В общем основные отличая чувствуются по ГК:

 

Если Гней палит редко и сильно, в целом со средней точность (раньше я думал что Гней косой но я тут недавно купил Нагато и понял, что Гней вообще нифига не косой и отличный корабль) то Шарн долбит хоть и косо, но много и часто.

По этому на Гнее обычно сидишь ждешь удобный ракурс что бы ударить мощно, в идеале на пятизначный урон.

Шариком же просто долбишь до **еру ББшками по крейсерам, ЛК на близкой дистанции тоже можно ими же, на дальней и фугасы заходят не плохо, хотя порой и на ближке в нос можно ими зарядить.

 

Против 9ок Гней играется приятнее т.к. 380мм в целом неплохо попадают по 9ым лк с макс дистанции и навесом пробивают цитадель (аналогично такому же трюку и геимплею на Бисмарк/Тирпицах против 10ок).

 

В целом у Шарна интересное ГК и им можно и против 9ок драться, хотя там чаще придется на фугасах сидеть.

 

Но меня удручили остальные параметры.

 

Скорость - ниже. Поворачивает Шарн чуть чуть по лучше, но это слишком незначительно лучше.

 

ПМК - 105мм вместо 128 это полный алес, а небольшое число 150 ни разу не спасает. Слишком мало и слишком медленно палит. 128 пробивает ЛК до 7 уровня включительно и все крейсера в игре. Так что одноклассников и ниже можно в ближке разрывать не только торпедами. (у Гнея за счет одной удачно стоящей башни получается 6х2 128мм на борт, для сравнения у Курфа 5х2 128мм 2х2 150мм. А ПМК Курфа самое разрушительное в игре, таким образом ПМК Гнея мощнее 9го немца, и чуть слабее Курфовоского).

 

ПВО - тоже самое. На Гнее я привык что авик это праздник пофиг вплоть до 9 уровня - это куча горящих самолетов, жеп и опыта. На шарике я как то в пылу боя один даже упустил самолеты и не сразу РуПВО включил - однако его мощи недостаточно оказалось что бы перехватить. Т.е. на Гнее в целом пофиг, на Шарне надо всегда палить самлеты и с макс дистанции их встречать. Только макс дистанция - ниже, пво - слабее, причем это про самую мощную и классную немецкую дальнюю ауру речь. Ближняя и средняя по дальности одинаковые, но на Шарне они намного слабее.

56к хипов вместо 58к.. ну в целом пофиг, 4% хипов в целом ниочем разница.

 

 

Шарнхорст по итогу хороший красивый интересный корабль.

Ни разу не жалею что купил его.

Однако после Гнея некоторые моменты придется привыкать что у него намного слабее и некоторые ситуации придется играть по другому т.к. Шарн просто не может там вытащить.

Это чисто рейдер который охотится за крейсерами (а порой и эсминцами), а на ЛК нападает только с позиции силы и выгоды, когда ситуация позволяет.

 

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 09:05:42 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Шарнхорст по итогу хороший красивый интересный корабль.

Ни разу не жалею что купил его.

Однако после Гнея некоторые моменты придется привыкать что у него намного слабее и некоторые ситуации придется играть по другому т.к. Шарн просто не может там вытащить.

Это чисто рейдер который охотится за крейсерами (а порой и эсминцами), а на ЛК нападает только с позиции силы и выгоды, когда ситуация позволяет.

абсолютно соглашусь!

Шарнхорст призван поддерживать союзные крейсеры и продавливать фланг вместе с ними

наличие неплохого ПМК и торпов - уже дают нам преимущество в дуэлях с линкорам, а порою спасают при сближении с вражескими крейсерами и эсминцами

[Im_Norden]

В 06.09.2018 в 02:55:13 пользователь Gavitoff сказал:

примерно представляя что такое этот шарик по гнейзу(отличному) даже мелькнула мысль впервые донатнуть-зашел в прем-магаз... как глянул ценник на донат аж поперхнулся чаем

нет уж рыбка-разраб кошерной национальности-в этот раз вам дохода не случиться

а корабель конечно очень хороший.буду мечтать зимними вечерами что он мне выпадет в контейнере

Не спеши! Жди скидки. Я купил по 50% скидке и не жалею! Однако привыкнуть к нему нужно, после Гнезика)

[old_man_I]

В 06.09.2018 в 03:55:13 пользователь Gavitoff сказал:

примерно представляя что такое этот шарик по гнейзу(отличному) даже мелькнула мысль впервые донатнуть-зашел в прем-магаз... как глянул ценник на донат аж поперхнулся чаем

Выше правильно написали - акций подожди, за 900р его брал, если память не изменяет.

Но, вообще, лучше в сторону Тирпица посмотри... Шарик прикольный, но с девятым уровнем на нем - как повезет.

Тирпиц с 9 - 10 ничего.

[anonym_mM75lKFhbAfa]

В Sunday, September 09, 2018 в 00:14:30 пользователь ccoouuoocc сказал:

 

Тирпиц с 9 - 10 ничего.

....хорошего) 

[old_man_I]

Сегодня в 20:08:05 пользователь BelaruSea сказал:

....хорошего) 

Так-то - да, но на нем против 10-ок легче мальца, чем на Шарике против 9-ок

[anonym_mM75lKFhbAfa]

Сегодня в 21:22:28 пользователь ccoouuoocc сказал:

Так-то - да, но на нем против 10-ок легче мальца, чем на Шарике против 9-ок

Согласен.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

В 10 сентября 2018 г. в 21:22:28 пользователь ccoouuoocc сказал:

Так-то - да, но на нем против 10-ок легче мальца, чем на Шарике против 9-ок

Вот только Шарик к 9-кам попадает намного реже, чем Тирпиц к 10-кам.