Таймер циклона и логика

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Камрады, может кто-то знает, чем руководствовались товарищи разработчики, когда вводили таймер циклона?

Ведь он по факту наступает примерно через минуту-полторы после того, как заканчивается таймер.

 

Плывешь, плывешь с расчетом на то, что вот он, таймер закончится и ты в 8 км уйдешь в инвиз. Ан нет. В инвиз уйдешь только через полторы минуты. Если доживешь, правда. Не, ну я то конечно теперь буду знать, и буду прибавлять виртуально полторы минуты к таймеру.

 

Но все же вопрос - только я считаю, что если вводить таймер - то вводить его нормально. А такой таймер как сейчас - скорее лишь вводит в заблуждение, чем реально помогает. Или не только я?

[SQQ]

Когда таймер доходит до нуля - видимость начинает падать. Она не сразу 8 км, и не "через полторы минуты 8 км". Она сначала 15, потом 12... И т. п.

Думаю, надо просто привыкнуть. Просто одним таймером тут не поможешь никак.

[lergvot]

Так циклон плавно набирает силу.

[StarPom_76]

Считаю что вообще убрать таймер и увеличить рендомность засвета. Шторм должен быть природным а не по расписанию.

[Pyroksyllin]

таймер идентичен старому сообщению "циклон начинается". после этого проходит время, а потом постепенно начинает срезаться обзор. бредово, согласен. 

[DrBullet]

По окончании времени на таймере начинает портится погода, я так понимаю, а не видимость падает. И вот когда погода меняется достаточно сильно, падает видимость. Вроде так.

Согласен, для понимания не очевидно.

[Salfira]

Таймер действительно неудобный. Логичнее было бы сделать отсчет до момента наступления минимальной видимости. Со временем привыкаешь.

[Lalka_228_]

я думаю стоит убрать циклон

[SQQ]

Считаю что вообще убрать таймер и увеличить рендомность засвета. Шторм должен быть природным а не по расписанию.

 

То есть синоптики каждого флота прохлопали ушами этакую тучу и не осилили предупредить морячков? И наблюдатели на кораблях этакое природное явление ушами прохлопали пока оно им на голову не свалилось? 

Циклон легко предсказывается за дни. Это только на первый (и неверный) взгляд он начинается "не по расписанию". На самом деле все чуть-чуть иначе.

[JadeRabbit]

Считаю что вообще убрать таймер и увеличить рендомность засвета. Шторм должен быть природным а не по расписанию.

Согласен. Смоделировать его некими движущимися областями с разным засветом

[AVTactics]

Разработчикам надо подумать на тему того, чтобы завести некоторую группу советчиков, состоящих из игроков. И их периодически менять. На мой взгляд тоже таймер не удачное решение.

[JohnySpecial]

К таймеру легко привыкнуть если постоянно играешь. Логика разработчиков.. разнообразить геймплей, очевидно же.

[WarXed]

Бредово да, не прислушались

[KPOT_85]

я думаю стоит убрать циклон

 

Полностью согласен. абсолютно дисбалансная по классам фича.

[Podarog]

Так циклон плавно набирает силу.

 

Накрывает - медленно, тазик с водой.

[papkakote]

 

Полностью согласен. абсолютно дисбалансная по классам фича.

 

нормальная фича, он выпадает то и не так часто. 

а так, в темноте весело ездить. Иногда разнообразие на перестрелку вблизи не помешает

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

Вчера был в циклоне - таймера вообще не было. Таймер полезен. Циклон - вреден )))

[Kervudkris]

Таймер это не включатель или выключатель, это прогноз, а атмосферные явления идут по нарастающей и нисходящей, так что здесь все правильно.

[Гость]

Когда таймер доходит до нуля - видимость начинает падать. Она не сразу 8 км, и не "через полторы минуты 8 км". Она сначала 15, потом 12... И т. п.

Думаю, надо просто привыкнуть. Просто одним таймером тут не поможешь никак.

 

да, но отображения этого факта нигде нет