Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_MfH77ypSUMDk

У ВМС США появился крупнейший в мире стелс-эсминец нового поколения Zumwalt

В этой теме 178 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 612 публикации

Интересный дизайн 

 

утюг-интересный дизайн:D
Изменено пользователем DJ100Kg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
45 234
[GORKY]
Участник, Коллекционер
23 429 публикаций
18 281 бой

 Так что в некоторой мере это маркетинговый ход )

Ну да. Дорогая (свыше 4,4 млрд баксов каждый, всего их три) игрушка - и не более того.

Тут интересная статья, от телеканала "Звезда".

Изменено пользователем MAPCBAHNH

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
184 публикации
3 355 боёв

Так ему еще кажись даже ПРО не завезли, только при дальнейших модернизациях

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

Насчет его боевых характеристик я не спорю.

Но ЭМ эпохи ВМВ выглядели посимпатичнее :)

 

Парусные выглядели сногсшибательно :D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 720 публикаций
4 671 бой

Очередная тема для Специальной Олимпиады открыта, чо :)

 

Неоднозначный агрегат, ща будут вписывать в существующий флот, интересно какой вердикт будет? Нафиг не нужен, за такие деньги лучше несколько добрых Арли Бёрков построить, или родится программы перспективного флота?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 478
[FLD]
Участник
3 555 публикаций
133 боя

Командир!!!! по мне стреляют!!!!

Как стреляют??? ты же на самолете-невидимке!!!!

А это ты сербам скажи!!!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

 

всего было выпущено 64 F-117

Потеряно 7

Использовался в Кувейте-Ираке и бывшей Югославии

 

В боевых действиях потерян 1, остальное аварии.

 

Ну, и собственно, сейчас ВСЕ перешли на стелс-технологию) На ПАК ФА и российские корветы и фрегаты посмотрите)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Так ему еще кажись даже ПРО не завезли, только при дальнейших модернизациях

 

У него задачи другие.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
8 460 публикаций
12 997 боёв

Баянище.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

 

 

Неоднозначный агрегат, ща будут вписывать в существующий флот, интересно какой вердикт будет? Нафиг не нужен, за такие деньги лучше несколько добрых Арли Бёрков построить, или родится программы перспективного флота?

 

 

Специализированный комбатант со специфической нишей. Во-первых действия в непосредственной близости от сильно защищенного побережья, во-вторых - "передовая единица" авианосных групп, которая может занять позицию впереди общего оборонительного периметра не особо рискуя собой.

 

 

16:35 Добавлено спустя 1 минуту

И все давно списаны. Хотя должны были состоять на вооружении чуть ли не 2020 года (хотя точно не помню). А вообще америкосы любят всё внушительное и дорогое. Но мало эффективное. Вспомните про ручку для космонавтов.

 

Вспомним. :) А также вспомним, как потом СССР купил лицензию на эту ручку) Потому что при мало-мальски длительных полетах выяснилось то, что американцы поняли еще на теоретической отработке: графитовая пыль в воздухе кабины это НЕ ЕСТЬ ХОРОШО.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 023
[LOLI]
Участник
1 145 публикаций
4 164 боя

Бесполезная в реальной войне, но дорогущая жестянка - как раз в стиле корпораций США.:child:

Они своих дурачков-налогоплательщиков просто на деньги разводят. История из той же оперы, что и F-35. И из той же оперы, что и высасывание денег из Европы для НАТО под мифом "российская угроза".:D Зарабатывание денег из воздуха.

Изменено пользователем Aleslav
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 222
[DONAT]
Участник, Коллекционер
3 796 публикаций
22 330 боёв

Военный распил и откат по-американски. "Нашим" чинушам еще расти и расти до благородных сенаторов.

А воевать (если придется) все равно будут более дешевые и отработанные "старички".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Очередные "специалисты" набежали...

 

Дорогой мой, определите "реальную войну", и объясните, почему же "Зумвальт" в ней бесполезен. Запасаюсь поп-корном :)

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 810
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 049 публикаций
25 398 боёв

Принимаю ставки - доплывет сам или утонет на переходе?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
184 публикации
3 355 боёв

 

У него задачи другие.

 

Эм, Американцы решили сломать тактику применения своих Авианосных ударных групп, где старые добрые Арли Берки выступают, как корабли ПРО, он на данный момент тупо не вписывается в их ВМС и значится, как эсминец действующий в прибрежной зоне

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 458 публикаций
429 боёв

Очередные "специалисты" набежали...

 

Дорогой мой, определите "реальную войну", и объясните, почему же "Зумвальт" в ней бесполезен. Запасаюсь поп-корном :)

 

Официально, этот пепелац не прошел успешно ни одного учебно-боевого испытания и так же эпично завалил целых три раза, гос.приемку комиссии по обороне Сената САСШ. Достаточно?
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 720 публикаций
4 671 бой

 

Специализированный комбатант со специфической нишей. Во-первых действия в непосредственной близости от сильно защищенного побережья, во-вторых - "передовая единица" авианосных групп, которая может занять позицию впереди общего оборонительного периметра не особо рискуя собой.

 

 

А также вспомним, как потом СССР купил лицензию на эту ручку) Потому что при мало-мальски длительных полетах выяснилось то, что американцы поняли еще на теоретической отработке: графитовая пыль в воздухе кабины это НЕ ЕСТЬ ХОРОШО.

 

Вот и будет проверка этой единицы со всех сторон.

 

З.Ы.: А что до "ручки" дык Вам сейчас ещё про космический туалет вспомнят. Воистину неисчерпаема бездна сия, увы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
772
Участник
1 741 публикация
15 396 боёв

И все давно списаны. Хотя должны были состоять на вооружении чуть ли не 2020 года (хотя точно не помню). А вообще америкосы любят всё внушительное и дорогое. Но мало эффективное. Вспомните про ручку для космонавтов.

Ну надо признать, что обычно их вундервафли весьма эффективны. Со стелсами получилось да, както неочень, но  это скорее исключение.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Вкратце объясняю, что такое "Зумвальт":

 

- Говоря просто, это линкор. Это корабль, созданный для того, чтобы выживать в предельно тяжелых условиях неприятельской атаки.

- Основой его живучести являются три принципиальных элемента:

 

А) Предельно заниженная радарная сигнатура

Б) Многоканальный комплекс ЗУР

В) Меры обеспечения живучести

 

- Конкретнее: "Зумвальт" трудно заметить. Сниженная ЭПР означает, что радар его увидит с намного меньшей дистанции, чем обычный эсминец.

 

- Его также трудно идентифицировать. Сигнатур, размером с "Зумвальтовскую" в море полно, и гонять к каждой из них самолет для визуального опознавания - не лучшая идея.

 

- Наконец, если уж неприятель его заметил и идентифицировал - на него трудно навестись. Его маленькая сигнатура позволяет ему легко прятаться за завесами диполей и среди ложных целей. ГСН ракет могут надежно захватить "Зумвальт" только с очень небольшой дистанции. Плюс, его силуэт еще и "размазан" на радарах - т.е. ракеты (которые обычно нацеливаются в центр мишени) в данном случае будут испытывать проблемы с определением центра. Они вполне могут решить, что центр - в десяти метрах за кормой.

 

- Выживание "Зумвальта" также обеспечивает его многоканальный ЗРК ESSM, собственно, ориентированный на самооборону. РЛС с активной ФАР обеспечивают значительное число каналов наведения, что позволяет эсминцу перехватывать одновременно несколько десятков летящих в него ракет.

 

- Наконец, сама конструкция очень живучая. Ракетные шахты смещены к бортам; т.е. попадание в заряженную ячейку НЕ приведет к детонации боекомплекта и разрушению корабля. Деревянная же надстройка (да-да) парадоксальным образом оказалась наименее пожароопасной; дерево, пропитанное специальными составами, горит очень плохо, и крайне слабо проводит тепло.

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 222
[DONAT]
Участник, Коллекционер
3 796 публикаций
22 330 боёв

Принимаю ставки - доплывет сам или утонет на переходе?

 

Доплывет сам, но по прибытии встанет в ремонт :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×