Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_MfH77ypSUMDk

У ВМС США появился крупнейший в мире стелс-эсминец нового поколения Zumwalt

В этой теме 178 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 235
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв

Что характерно - теоретически :trollface:

 

Теоретически) ПАК ФА тоже теоретически будет на равных с F-22, а то и лучше (технология с 1990-ых на месте не стояла). Но - тоже теоретически.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
724 публикации

Первый раз Хрущев показал Кеннеди кто в доме хозяин. Последний раз Путин пруф: https://newsland.com/user/4297726098/content/v-prolive-long-ailend-vsplyl-rpksn-proekta-955-borei/4360091

 

тебе самому не смешно от серьезности этого источника?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
699
[MRAK]
Участник
1 678 публикаций
14 081 бой

 

Эскорта кораблей там не будет, а вот истребители в засаде - вполне могут рядом болтаться.
 

На мой взгляд без экскорта этот кораблик ьудет слишком уязвим к различным случайным встречам и просто случайностям.  Слишком дорогая игрушка, чтобы полагаться на случайности.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 235
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв

На мой взгляд без экскорта этот кораблик ьудет слишком уязвим к различным случайным встречам и просто случайностям.  Слишком дорогая игрушка, чтобы полагаться на случайности.

 

Понимаете, его идея - прятаться. Трудно быть незаметным ниндзя, скрывающимся в тенях или переодевающимся в мирного рыбака, если у тебя взвод амбалов следует по пятам.

 

А вот спрятать в соседних кустах лучников - т.е. звено истребителей в засаде - вполне эффективно будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 458 публикаций
429 боёв

Официальных подтверждений про борей нет. так что утка это.

 

Утка, это полет американцев на Луну))) 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 235
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв

 

Утка, это полет американцев на Луну))) 

 

Угу, и вы в состоянии дать правдоподобное объяснение, почему же СССР не разоблачил? :)

 

Запасаемся поп-корном, ждем невнятных рассказов про "страшных предателей в советском руководстве", или "американцы дешево продали нам пшеницу, чтобы мы молчали" и прочих нелепостей. :) Из всех идиотизмов, на которые приходится идти сторонникам "лунного заговора" чтобы придать хоть мало-мальскую правдоподобность своим конспиролухическим построениям, это - самый нелепый.

Изменено пользователем Dilandualb
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
184 публикации
3 355 боёв

На мой взгляд без экскорта этот кораблик ьудет слишком уязвим к различным случайным встречам и просто случайностям.  Слишком дорогая игрушка, чтобы полагаться на случайности.

 

В чем смысл эскортировать стелс корабль теми же Арли Берками, которые сразу выдадут его местоположение

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 235
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв

 

И тут ты такой кидаешь доказательства.

 

Запасайтесь попкорном коллега Rozenwolf, у нас уморительное зрелище - "конспиролух под стеклом")
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 458 публикаций
429 боёв

 

И тут ты такой кидаешь доказательства.

У них еще негров линчуют! :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
699
[MRAK]
Участник
1 678 публикаций
14 081 бой

 

Понимаете, его идея - прятаться. Трудно быть незаметным ниндзя, скрывающимся в тенях или переодевающимся в мирного рыбака, если у тебя взвод амбалов следует по пятам.

 

А вот спрятать в соседних кустах лучников - т.е. звено истребителей в засаде - вполне эффективно будет.

Спорная концепция на самом деле. Какого-нибудь устаревшего корыта, сбившегося с пути может быть достаточно, чтобы эпично прославиться :trollface: Да иесли этот корабль всетаки заметили и начали вести активное преследование с целенаправленными попытками отправить к нептуну, то отбиться ему в разы сложнее. Такая тактика всеже больше подходит для легкого эсминца, а не для корабля, который в случае чего будет являться топ таргетом №1.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 720 публикаций
4 671 бой

*оглядев каменты*

 

Мдя. Сферические Найтхоуки, кибернетика, лунная афёра, всегда и всё видяще спутники...

 

Нет, вот зарекался же открывать темы кроме как относящиеся исключительно к игре, ну вот чо полез-то?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
361 публикация

*оглядев каменты*

 

Мдя. Сферические Найтхоуки, кибернетика, лунная афёра, всегда и всё видяще спутники...

 

Нет, вот зарекался же открывать темы кроме как относящиеся исключительно к игре, ну вот чо полез-то?

 

Весело жеж, хех.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
432
[FOXES]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 362 публикации
3 750 боёв

 

Парусные выглядели сногсшибательно :D

 

Да :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 235
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв

Спорная концепция на самом деле. Какого-нибудь устаревшего корыта, сбившегося с пути может быть достаточно, чтобы эпично прославиться

 

Может быть) На войне как на войне, и случайности случаются.

 

Но вероятность этого невелика, учитывая что самолеты ДРЛО, воздушные разведчики и дроны должны обеспечивать передовой сенсорный контроль. Чтобы случайно напороться на корвет, этот корвет должен идти с выключенными РЛС и сам быть незамеченным. Т.е. ограниченным только визуальным обнаружением.

 

:trollface: Да иесли этот корабль всетаки заметили и начали вести активное преследование с целенаправленными попытками отправить к нептуну, то отбиться ему в разы сложнее. Такая тактика всеже больше подходит для легкого эсминца, а не для корабля, который в случае чего будет являться топ таргетом №1.

 

Но этот корабль и может выдержать больше, чем любой другой)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 382
[CLAN]
Коллекционер, Альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер
3 476 публикаций
4 778 боёв

 

Но этот корабль и может выдержать больше, чем любой другой)

 

У него там с бронированием совсем ниочинь, насколько я помню. 

 

p.s. Расскажите вкратце, кто победил-то?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 235
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв

У него там с бронированием совсем ниочинь, насколько я помню. 

 

 

А кому нужна броня? Кроме как противоосколочная, на море она уже давно ни от чего не спасает. Хоть полметра поставь, сверхзвуковая ракета все равно проломит без труда.

 

Там рациональное решение. Ракетные пусковые шахты смещены к бортам. Т.е. если в шахту попадает неприятельский снаряд - детонация боеприпаса не разносит весь корпус, а только делает не слишком опасную дырку в борту.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
699
[MRAK]
Участник
1 678 публикаций
14 081 бой

 

А кому нужна броня? Кроме как противоосколочная, на море она уже давно ни от чего не спасает. Хоть полметра поставь, сверхзвуковая ракета все равно проломит без труда.

 

Там рациональное решение. Ракетные пусковые шахты смещены к бортам. Т.е. если в шахту попадает неприятельский снаряд - детонация боеприпаса не разносит весь корпус, а только делает не слишком опасную дырку в борту.

Ну на самом деле современными ракетами достаточно сложно было бы потопить те же ЛК второй мировой. Они не рассчитаны на пробитие серьезной брони, так как нет необходимости в этом уже достаточно давно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
604 публикации

Ну на самом деле современными ракетами достаточно сложно было бы потопить те же ЛК второй мировой. Они не рассчитаны на пробитие серьезной брони, так как нет необходимости в этом уже достаточно давно.

 

Могут вывести из строя. Надстройки разнесут, а слабо бронированные (где-то до 200-250мм) части корабля будут повреждены/уничтожены. Но ЛК ничем ответить уже не сможет.

 Хорошая была тема, веселая, до прихода модератора.

Изменено пользователем Rozenwolf

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×