4 227 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 598 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:04:12 (изменено) Молодец ТС ! Гордится чужими достижениями ,это по вашему. Почему нельзя гордиться чужими достижениями? Что в этом такого? Или вы имели в виду, что топикстартер гордится ТОЛЬКО чужими достижениями? А обосновать сумеете? Изменено 13 сен 2016, 07:04:26 пользователем Dilandualb 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:04:20 С эстетической точки зрения мне более по душе классические обводы а-ля "Бисмарк". Про эффективность сказать трудно. он пока нигде не поучаствовал, только в диванных войнах форумчан . В любом случае супер оружия никто еще не придумал. Эффективность всегда определялась тактикой, стоимостью и технологичностью. По крайней мере для серьезных, насыщенных конфликтов. С эстетической точки зрения, нет ничего красивее парусного фрегата и\или чайного клипера.07:04 Добавлено спустя 0 минут Было уже сегодня, интересный и необычный пепелац, правда очень дорогой. А таки шо сейчас дешево? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 545 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:04:54 (изменено) Ничего красивого не вижу. Напоминает бумажную поделку, которую склеили дети. Боевой корабль должен выглядеть хищником, а не коробкой. Изменено 13 сен 2016, 07:05:43 пользователем KOT_ACTPOHOM_B_MOPE 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:06:50 Ничего красивого не вижу. Напоминает бумажную поделку, которую склеили дети. Боевой корабль должен выглядеть хищником, а не коробкой. Это специальная коробка. Для ракет. Как танк - повозка для пушки. Главное все же эффективность. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 227 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 598 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:07:29 (изменено) Точно, ощущения точно такие. Обрати внимание как он еще там же задним ходом скачет, такое впечатление, что не сильно то и медленнее чем вперед Да, гидродинамика корпуса и машины впечатляют! Насколько я знаю, на нем используются приводные моторы винтов с постоянными магнитами. Впервые в таком масштабе. И он целиком электрический, т.е. там нет прямой передачи с турбин на винты. То есть переключаться с переднего на задний он может без какой-либо задержки. Изменено 13 сен 2016, 07:08:24 пользователем Dilandualb Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 839 __Flesh_ Старший бета-тестер 4 634 публикации 2 543 боя Жалоба #26 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:07:45 Ничего красивого не вижу. Напоминает бумажную поделку, которую склеили дети. Боевой корабль должен выглядеть хищником, а не коробкой. Неважно как выглядит боевой корабль, важна только его эффективность и ничего более. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
45 226 [GORKY] MAPCuAHNH Участник, Коллекционер 23 429 публикаций 18 281 бой Жалоба #27 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:08:06 Почему нельзя гордиться чужими достижениями? Что в этом такого? Или вы имели в виду, что топикстартер гордится ТОЛЬКО чужими достижениями? А обосновать сумеете? Скажите, а вы в армии служили ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
973 Olgerd__2016 Участник 888 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:08:38 Почему нельзя гордиться чужими достижениями? Что в этом такого? Или вы имели в виду, что топикстартер гордится ТОЛЬКО чужими достижениями? А обосновать сумеете? Ты нам покажи хоть одну созданную ТС тему ,где он запостил достижения СВОЕЙ страны . А гордится чужими достигами можно,особенно если своих нет и не будет. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #29 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:09:31 Да, гидродинамика корпуса и машины впечатляют! Насколько я знаю, на нем используются приводные моторы винтов с постоянными магнитами. Впервые в таком масштабе. И он целиком электрический, т.е. там нет прямой передачи с турбин на винты. То есть переключаться с переднего на задний он может без какой-либо задержки. комбинированный дизель-газотурбинный двигатель с полным электродвижением (принцип «полностью электрического корабля» как то так спроектировано. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
973 Olgerd__2016 Участник 888 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:09:52 Скажите, а вы в армии служили ? Он в Википедии служил.В роте "Диванных икспертов". 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
47 716 [9-MAY] leopard1965 Участник, Коллекционер 12 434 публикации 17 717 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:10:00 (изменено) Ничего красивого не вижу. Напоминает бумажную поделку, которую склеили дети. Боевой корабль должен выглядеть хищником, а не коробкой. "золотые слова" Это специальная коробка. Для ракет. Главное все же эффективность. вот только эффективности нет и в помине )) потому это безобразия в серию так и не решились запустить Изменено 13 сен 2016, 07:10:49 пользователем leopard1965 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:11:04 вот только эффективности нет и в помине )) потому это безобразия в серия так и не решились запустить Вам виднее. Вы знаете все. Преклоняю суставы. Аве. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 713 anonym_kTF493nxRVto Участник 1 392 публикации Жалоба #33 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:11:47 Гордится чужими достижениями ,это по вашему. Внимательно перечитайте пост и укажите на "гордость". Хоть на малюсенькую. P.S. Гордиться это как раз по вашему. Хлебом не корми, а только дай погордиться Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 227 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 598 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:11:56 Топикстартер известный по всем форумам трилогии ненавистник советского и русского и известный жополизатель американского. Только не говорите, что вы этого не знаете. Нет, не знаю. Я как бы обычно не уделяю внимания форумным склокам. Есть, чем заняться, знаете ли, и без этого. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
146 [-ATOM] napoleon_46 Участник 428 публикаций 9 365 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:11:59 Молодец ТС ! Гордится чужими достижениями ,это по вашему. ну-ка, ну-ка это какие же у нас за последние 2-3 года были "достижения", сравнимые хотя бы с рэйлганом и принятые на вооружение? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
595 [BOPOH] Levium Участник 502 публикации 12 607 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:13:40 Почему нельзя гордиться чужими достижениями? Что в этом такого? Или вы имели в виду, что топикстартер гордится ТОЛЬКО чужими достижениями? А обосновать сумеете? Может быть потому, что чужие? Как можно гордиться чужим, т.е. тем к чему ты не имеешь ВООБЩЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ? Можно гордится СВОИМИ детьми, командой, страной и т.п. А за чужих можно только порадоваться. Я не прав? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 160 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #37 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:14:07 Ничего красивого не вижу. Напоминает бумажную поделку, которую склеили дети. Боевой корабль должен выглядеть хищником, а не коробкой. Я бы на наши тополи тоже не сказал, что они выглядят больно угрожающе, однако каждый раз когда их разворачивают, где нибудь в лесу какой то генерал в штатах бежит в туалет. Тот же калаш красотой и эстетикой не блещет - главное возможности. А на счет корабля (внешнего вида) согласен, напоминает коробку из под дивана с икеа ))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 227 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 598 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:16:09 Может быть потому, что чужие? Как можно гордиться чужим, т.е. тем к чему ты не имеешь ВООБЩЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ? Можно гордится СВОИМИ детьми, командой, страной и т.п. А за чужих можно только порадоваться. Я не прав? Можно гордиться достижениями человеческой науки и техники. Можно гордиться успехами конструкторов и инженеров, безотносительно их национальности. Например, я горжусь достижениями НАСА в изучении Марса, астероидов и внешних планет - эти успехи принадлежат всему человечеству, это достижения человеческого разума и способностей вообще, а не только конкретных политических формирований. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 289 anonym_X5JBPiZ3yRLn Участник 1 637 публикаций Жалоба #39 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:17:13 Братцы! Можно завтра я про этот кораблик тему создам? p.s А после завтра ,кто ни будь другой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
47 716 [9-MAY] leopard1965 Участник, Коллекционер 12 434 публикации 17 717 боёв Жалоба #40 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:18:42 Вам виднее. Вы знаете все. Преклоняю суставы. Аве. виднее не только мне, но и мириканьским заказчикам, которые отказались от планируемой крупной серии этих ракабликов )) да я знаю все ... вы довольны подождите, сейчас нимб протру и вот тогда ... ))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию