Фантастика? Нет. Реальность!

[Levium]

 

ну-ка, ну-ка это какие же у нас за последние 2-3 года были "достижения", сравнимые хотя бы с рэйлганом и принятые на вооружение?

 

Калибры, Армата и Ко, №дохренищакомплексоврэб, Ратник и пр. не в счет?

Зы. Рельсы приняли на вооружение? Где именно?

[MAPCuAHNH]

 

ну-ка, ну-ка это какие же у нас за последние 2-3 года были "достижения", сравнимые хотя бы с рэйлганом и принятые на вооружение?

"Рейлган" - это рельсотрон ? Он давно уже используется, для проверки противометеоритной обшивки  спутников.

[anonym_yK9gqpxQWozw]

 

Я бы на наши тополи тоже не сказал, что они выглядят больно угрожающе, однако каждый раз когда их разворачивают, где нибудь в лесу какой то генерал в штатах бежит в туалет. 

Тот же калаш красотой и эстетикой не блещет - главное возможности. 

А на счет корабля (внешнего вида) согласен, напоминает коробку из под дивана с икеа ))) 

 

 

Вот тебе бы политинформации проводить от райкома партии - цены бы не было. Знаешь, что это такое? Наверное, не знаешь, малое ещё ...))

[HoarFighter]

 

Можно гордиться достижениями человеческой науки и техники. Можно гордиться успехами конструкторов и инженеров, безотносительно их национальности. Например, я горжусь достижениями НАСА в изучении Марса, астероидов и внешних планет - эти успехи принадлежат всему человечеству, это достижения человеческого разума и способностей вообще, а не только конкретных политических формирований.

 

Никогда не думал, что есть люди, которые гордятся достижениями НАСА в изучении астероидов, так сказать в общечеловеческом смысле. 

[Dilandualb]

"Рейлган" - это рельсотрон ? Он давно уже используется, для проверки противометеоритной обшивки  спутников.

 

Обычно для этого используют легкогазовые пушки. Для таких задач - разгона мелких снарядов до очень высоких скоростей - они дешевле и более отработаны.

[anonym_87N36dMHwxBu]

Господа, давайте не скатываться в политоту, обсуждаете ТТХ вышеобозначенного "пепелаца", так и рынду вам в руки... )))

[anonym_kTF493nxRVto]

Никогда не думал, что есть люди, которые гордятся достижениями НАСА в изучении астероидов, так сказать в общечеловеческом смысле. 

Естественно не думал. Тебе просто не доступно такое. Слишком мелко мыслишь.

Хотя... ты сам может и не виноват. Тебя таким вырастили.

[HoarFighter]

Естественно не думал. Тебе просто не доступно такое. Слишком мелко мыслишь.

Хотя... ты сам может и не виноват. Тебя таким вырастили.

 

Я так понял, ты гордишься достижениями НАСА в изучении астероидов.

[lDKDl]

 

Вот тебе бы политинформации проводить от райкома партии - цены бы не было. Знаешь, что это такое? Наверное, не знаешь, малое ещё ...))

 

вам с садика виднее, главное чтобы планшет воспитательница не отняла

[anonym_LCV628nSArGY]

Отличный корабель. У США,как у страны-агрессора,просто обязаны быть лучшие в мире средства уничтожение населения Земли.

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

 

Калибры, Армата и Ко, №дохренищакомплексоврэб, Ратник и пр. не в счет?

Зы. Рельсы приняли на вооружение? Где именно?

 

Калибрам вот уже 40 лет стукнуло Очень новая ракета. И да, слухи об комплексах РЭБ сильно преувеличены, их реальные возможности практически никому не известны т.к. грифы там не намного слабее ядерных. Из некоторых оговорок причастных к этой теме - лучше Грорулеров пока в части РЭБ ничего нет.

[HoarFighter]

Господа, давайте не скатываться в политоту, обсуждаете ТТХ вышеобозначенного "пепелаца", так и рынду вам в руки... )))

 

А что тут обсуждать, скажите пожалуйста. Каждый день про эту поделку темы. Их сразу удалять надо и баны создателям раздавать за флуд. 

Обсуждать нечего, сверхдорогущий корабль с непонятными перспективами, который может утопить рыбацкая лодка с пулемётом.

[Levium]

 

Можно гордиться достижениями человеческой науки и техники. Можно гордиться успехами конструкторов и инженеров, безотносительно их национальности. Например, я горжусь достижениями НАСА в изучении Марса, астероидов и внешних планет - эти успехи принадлежат всему человечеству, это достижения человеческого разума и способностей вообще, а не только конкретных политических формирований.

 

Я не соглашусь. Вот что пишет педивикия:

Го́рдость — положительно окрашенная эмоция,^[1] отражающая положительную самооценку — наличие самоуважения, чувства собственного достоинства, собственной ценности. В переносном смысле «гордостью» может называться причина такой самооценки (например, «этот студент — гордость всего института»)^[2].

В Словаре Ожегова даются определения как 1) чувства удовлетворения, 2) высокомерия^[3]; в издании 2009 г. первым определением стоит «чувство собственного достоинства, самоуважения»^[4].

Существуют несколько близких к понятию «гордость» терминов, например: честь, тщеславие, гордыня.

Согласно Библии, гордость или гордыня — это завышенное мнение о себе, побуждающее смотреть на окружающих, как на низших. Это неугодная Богу черта характера, противоположная смирению. Библия называет гордость грехом (см. Притч.21:4). Гордость не от Бога и Господь ненавидит её (см. 1Ин.2:16; Притч.8:13).^[5]

[anonym_kTF493nxRVto]

Я так понял, ты гордишься достижениями НАСА в изучении астероидов.

Не пытайся. Тебе просто не дано.

[Levium]

 

Калибрам вот уже 40 лет стукнуло Очень новая ракета. И да, слухи об комплексах РЭБ сильно преувеличены, их реальные возможности практически никому не известны т.к. грифы там не намного слабее ядерных. Из некоторых оговорок причастных к этой теме - лучше Грорулеров пока в части РЭБ ничего нет.

Лазерам стукнуло не меньше. Только вот не вижу что-то повсеместно бластеров и прочих пиу-пиу излучателей из ЗВ.

 Вопрос был о принятии на вооружение в РФ в последнее время. Что не так?

[anonym_QJzg7WA7Jayn]

I love the smell of srach in the morning.

[S_Alex_D]

 

Ну тут форма имеет практическое значение - рикошед для баллистических снарядов и меньше резонанса для радаров. Как ни как - развитие техники.  

 

насчет резонанса (или отражения) для радаров еще соглашусь, хотя здесь определяющим будет Диапазон работы радара

 

А вот насчет "рикошета баллистических снарядов" - сомнения. Не встречал упоминания, что этот корабль несет бортовую броню в ее нормальном понимании, так чтобы она могла выдержать бронебойный снаряд крупнее 76-мм. Для УР он прозрачный во всех проекциях, как и для снарядов нормальных калибров.

[Marsh_light]

 

Я не соглашусь. Вот что пишет педивикия:

Го́рдость — положительно окрашенная эмоция,^[1] отражающая положительную самооценку — наличие самоуважения, чувства собственного достоинства, собственной ценности. В переносном смысле «гордостью» может называться причина такой самооценки (например, «этот студент — гордость всего института»)^[2].

В Словаре Ожегова даются определения как 1) чувства удовлетворения, 2) высокомерия^[3]; в издании 2009 г. первым определением стоит «чувство собственного достоинства, самоуважения»^[4].

Существуют несколько близких к понятию «гордость» терминов, например: честь, тщеславие, гордыня.

Согласно Библии, гордость или гордыня — это завышенное мнение о себе, побуждающее смотреть на окружающих, как на низших. Это неугодная Богу черта характера, противоположная смирению. Библия называет гордость грехом (см. Притч.21:4). Гордость не от Бога и Господь ненавидит её (см. 1Ин.2:16; Притч.8:13).^[5]

 

Это вы сейчас типа как на полном серьезе ставите в один ряд слова честь и тщеславие, гордость и гордыня? Хм... а значение слова "софистика" вам известно? Еще бы радость к злорадству приравняли.

 

Темы создают, потому что корабль необычный, а закрывают темы, потому что у комментаторов мозги политикой заплыли (ну, или троллят). Гордость не гордость, а уважение у меня к американским конструкторам точно есть. В конце концов, они придумывают и конструируют корабль, а направляют и управляют его уже совсем другие люди, к которым и отношение может быть совсем другим. Пусть он пока дорогой и с различным недоработками, как, к примеру, неуклюжие роботы от Бостон Динамикс, но это уже реально существующие прототипы, на которых отработали новые технологии и уяснили ошибки. 

[HoarFighter]

Не пытайся. Тебе просто не дано.

 

Я и не пытаюсь. Я вряд ли дойду до твоей стадии ...гордости за астероиды.

[Dilandualb]

 

насчет резонанса (или отражения) для радаров еще соглашусь, хотя здесь определяющим будет Диапазон работы радара

 

 

Стелс-принципы работают для любых радаров. Вопрос только в размере элементов. Например, стелс-машины видны (с оговорками) на радарах метрового диапазона, потому что их стелс-элементы меньше половины длины волны радара.

 

"Зумвальт" существенно больше, так что метровые радары его будут видеть также плохо как и дециметровые.

 

 

А вот насчет "рикошета баллистических снарядов" - сомнения. Не встречал упоминания, что этот корабль несет бортовую броню в ее нормальном понимании, так чтобы она могла выдержать бронебойный снаряд крупнее 76-мм. Для УР он прозрачный во всех проекциях, как и для снарядов нормальных калибров.

 

Вроде бы имеются противоосколочные продольные переборки, отгораживающие бортовые ракетные пусковые от остального корпуса.