Intel vs AMD и Nvidia vs ATI Radeon.

[anonym_LCV628nSArGY]

Желательны аргументированные ответы ,а не такие как : "ТС,бери Intel потому что в моем Пк то же Intel" или "ТС не бери ATI Radeon потому что мне говорили ,чё они не очень".

 

[b_shadow]

Желательны аргументированные ответы ,а не такие как : "ТС,бери Intel потому что в моем Пк то же Intel" или "ТС не бери ATI Radeon потому что мне говорили ,чё они не очень".

 

Опросник некорректен. Процы и видюхи в одну кучу смешал. Ты видюху Nvidia к калькулятору прицепишь?

[_Dep3kuu_WolF_]

Вы можете выбрать максимум 1 ответ 

[HoIidaycooI]

Для кораблей процы АМД объективно слабоваты. Имею ФХ 8320 на 4.2 ГГц - мало, очень мало. В замесах с кучей самолётов вокруг и несколькими дымами + кораблей 10 в засвете, ведущих бой - кадры легко и непринуждённо проваливаются в район 30.

[_Dep3kuu_WolF_]

В связи с тем, что цены на интел и нвидию стали меньше чем на амдэшки, смысла покупать красное не вижу вообще. 1060 стоит дешевле 470, просто смех.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

На данный момент в части процессоров Интел полностью доминирует и практически безальтернативен. 

[6OEBbIE_100rp]

Сделай хотя бы отдельные голосовалки по процессорам и видеокартам!

[akm187]

Ну у меня проц интел,а видюха амд(потомучто было реально дешевле чем нвидиа).проц брал интел потомучто гооораздо прохладнее и ниже энергопотребление,жена и дети комп сутками гоняют в холостую,как включат с утра и целый день на ферме кукуруза растёт))).

[NupKoo]

Вы можете выбрать максимум 1 ответ 

 

Зачет. Пусть ТС берет Nvidia и...все! Хватит с него. А за аргументированными ответами пусть лезет в гугл, че нить типа i5 4460 vs fx 8350, читает обзоры железа на профильных сайтах. Че он от нас то хочет? Наше мнение в любом случае будет мнением, в стиле "У меня был интел, я доволен, амд фигня и наоборот". За аргументами на профильные сайты.

[anonym_LCV628nSArGY]

Вы можете выбрать максимум 1 ответ 

исправил.

[del32358027]

Интел - хорошая производительность на одно ядро, меньше тепловыделение, поддержка гиперпоточности (двух потоков на ядро, не у всех), более оптимизированное взаимодействие с играми.

АМД - дешевле, если игра способна работать и распределять нагрузку по всем ядрам, то хорошее решение.

Нвидия - дороже, более сбалансированное тепловыделение, более высокая производительность.

Ати - хорошая производительность к цене.

 

 

А вообще в 2016 году холиварить про Интел и АМД, все равно, что спорить, что лучше XP или Vista

[_Dep3kuu_WolF_]

исправил.

 

Так же еще ATI больше не существует, это всё amd. Еще неплохо было бы указать бюджет под сборку, чтобы точно сказать, какой продукт лидирует в ценовом сегменте. 

[del32358027]

Так же еще ATI больше не существует, это всё amd. Еще неплохо было бы указать бюджет под сборку, чтобы точно сказать, какой продукт лидирует в ценовом сегменте. 

Да всего-то лет 5 прошло, я тоже привык ATI говорить.

[BYBLOS]

Ну если Вы не "идейный игроман", то нет смысла покупать Intel .

Прибавка производительности в играх ,просто ничтожна .Какие то жалкие 5-10 %.

Про видеокарты Radeon , к сожалению ,ни чего не знаю  .Не было у меня их.

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Для кораблей процы АМД объективно слабоваты. Имею ФХ 8320 на 4.2 ГГц - мало, очень мало. В замесах с кучей самолётов вокруг и несколькими дымами + кораблей 10 в засвете, ведущих бой - кадры легко и непринуждённо проваливаются в район 30.

Риали? У меня Феном х4 970 и не фризов не лагов даже легких нет. Может дело не в проце?

[EvilS_DevilS]

Добрый день )) У меня AMD и Radeon, в принципе всем доволен (т.к. комп достался практически на халяву - DOOM 2016 летает если что), но я бы лучше взял Intel и nVidia ))

[MiaFF]

Как последовательный сторонник АМД, могу сказать, что купить её продукты сейчас смог бы только из патриотизма - соотношение цена/потребительские_качества+производительность удручает. Вся надежда на новые CPU Zen и GPU  Vega, не скованные вынужденными ограничениями предыдущих архитектур.

 

p.s.: ппц... Vega на GCN 4.0, нет на неё надежды )) ждём следующую графическую архитектуру )

[RenamedUser_62355406]

Взял себе Skylake и gtx1060. Холодно, тихо (потому что холодно), энергии жрет минимум.

[DRAG0007]

Для кораблей процы АМД объективно слабоваты. Имею ФХ 8320 на 4.2 ГГц - мало, очень мало. В замесах с кучей самолётов вокруг и несколькими дымами + кораблей 10 в засвете, ведущих бой - кадры легко и непринуждённо проваливаются в район 30.

 

У меня FX 6300,но фпс не проседает,стабильно 60.Настройки графики на максимуме.

Тут вероятно дело в чём-то другом.

 

По теме,кратко - беру то,что укладывается в бюджет. Выбираю оптимальный вариант цены и качества.

[Big_Big_Love]

Желательны аргументированные ответы ,а не такие как : "ТС,бери Intel потому что в моем Пк то же Intel" или "ТС не бери ATI Radeon потому что мне говорили ,чё они не очень".

 

Никто и ничего Вам не должен, все вольны по своему желанию ответить или не ответить Вам и в какой захотят форме. Вы не царь, которому все преподносят готовое. Изъявили желание собрать ПК - Ваше право и дело. Хотите обстоятельный ответ - пишите для каких целей, какой бюджет готовы потратить на ПК.

На данный момент опросник выглядит как - оценка работы отделов маркетинга и рекламы - той или иной из представленных фирм.