Бюллетень разработки 0.5.12. Ранговые бои

[IsamiSan]

Простите, но как это изменение затрагивает "танкование" через броню, а не рикошет от обшивки? Правильно - никак, вполне танкуется. Следовательно, этот вариант по-прежнему остаётся эффективным. То, что некоторые игроки привыкли только через рикошеты от обшивки играть, не значит, что других вариантов вообще нет. Просто придётся привыкнуть, что идти прямо носом/кормой - это всё равно, что идти прямо бортом.

Учитывая, что против Ямато на высоких и шестнадцатидюймовых/Уорспайта на средних уровнях "рикошетотанкование" и сейчас не работает и приходится играть именно через ромб... то непонятно, от чего же стон - просто теперь 8, 9 и 10 будут в одинаковых(!) условиях, а не "есть Ямато и есть те, кто в нос не пробивает".

 

Вообще-то, это не броня, а обшивка. И, хотя некоторые считают некоторые её виды равными закалённой броне(особенно STS, хотя её более-менее справедливо сравнивают с незакалённой мягкой бронёй типа B), но по факту она таковой не является ни разу. То, что в игре не делается различия на класс брони, её закалку и марку стали - игровая условность и упрощение.

 

Странные у вас одинаковые условия для двух одинаковых корпусов Тирпица и Бисмарка, или не хотите слышать стон купивших Тирпиц? Я кажется понял, это "нагиб за деньги" которого нет 

[IsamiSan]

 

1. Бисмарку всё равно цитадель не выбить.

2. Бисмарк не танкует носом потому что всего 8 стволов.

3. У Бисмарка 60мм в носу, которые никуда не денутся.

Учите матчасть прежде чем кричать об угнетении.

 

1. ORLY?

2. Да ладно? А "давить" направление бортом что-ли?

3. 60 мм там маленькая полоска. Площадь её меньше, чем площадь обшивки.

[Kor_Kant]

А Удалой то за что? Он и так лучше Ташнкента только пушками, а торпедами хуже. Теперь пушками станет почти такой же, а торпедами как был хуже, так и останется. Прекрасное решение.

[DrIverD]

Нерф ЛК, нерф Хабаровска (да, я его ещё не вкачал). Новая экономика.

Прям бальзам в уши. У меня такого хорошего настроения не было с момента, когда ПВО перебалансили.

 

Хватит ныть, пошли тестировать.

 

Забыли? Игра сама себя не сделает.

[Kranmer]

1. ORLY?

2. Да ладно? А "давить" направление бортом что-ли?

3. 60 мм там маленькая полоска. Площадь её меньше, чем площадь обшивки.

 

1. На ближней дистанции - да. Мало людей знает как это делается, ещё меньше умеет это делать.

2. Вы на немцах не играли? Ваши четыре орудия не продавят направление, только рассмешите соперников.

3. Её хватает. И как насчёт 9-10 немцев? У них это не маленькая полоска, может тоже понерфить до уровня остальных?

[IsamiSan]

 

1. На ближней дистанции - да. Мало людей знает как это делается, ещё меньше умеет это делать.

2. Вы на немцах не играли? Ваши четыре орудия не продавят направление, только рассмешите соперников.

3. Её хватает. И как насчёт 9-10 немцев? У них это не маленькая полоска, может тоже понерфить до уровня остальных?

 

2. Играю, если есть поддержка, направление успешно давится. (В одиночку давить направление - это странно по меньшей мере) Главное тут держать фокус на себе, а не на крейсерах.

[War_Grid]

Объясните пожалуйста, почему уменьшат на 13,8% дальность стрельбы ГК Хабаровска, а также незначительно увеличат время перезарядки ГК? Ведь можно увеличить дистанцию обнаружения, скорость перезарядки и урон торпедами. Ведь ГК - это основная особенность русских эсминцев! Почему ГК,а не торпеды и видимость???

[Terramorpher]

 

+ Но две ремки к ряду - это усложнение жизни авикам (я не о том, что этого делать не надо) и от части не только. Кроме того, пожары должны наносить урон иначе зачем они нужны? Лучше не аварийную команду апнуть, а ремонтную (регенерация), не?

Так ведь крейсера-рельсоходы (привет ,Киров!) тоже от серий пожаров страдают.

Сделать меньше урон от пожаров, но более долгое горение, и тушение - не мгновенное, а ускорение текущего тушения.

Насколько помню (пусть моряки поправят ,если не так), на кораблях как раз обычно две ремонтные команды - носовая и кормовая. Можно сделать так что при активации пожар тушит "своя команда" - нормальная скорость, при повторной - чужая, удваивая скорость тушения. И если скажем пожар тушат в носу то возгорание/затопление в корме ,с которой сняли на нос авральную команду будет наносить больше урона пока, одна из ремок не уйдёт в откат. Для авиков и фугасников будет шанс на демонстрацию скилла.

 

Вот как раз таки это уже перебор. ИМХО, Если лк будет впитывать десятки тысяч дамага, а потом хилиться, и так по кругу, то остальным классам можно будет топиться на респе, либо грызть ЛК всей командой. Иначе не утопишь. А уменьшение КД/повышение времени действия аварийной команды даст ЛК время отбиться либо свалить.

Да-да. ремка слишком скиллотребовательна как сейф - и на защиту от серий ДоТов просто не рассчитана.

Сделать её более дружелюбной а в обмен например ввести что-то вроде хедшота - например попадание в капитанский мостик после которого некоторое время нельзя использовать расходники.

 

Не не, значит неправильно понял. Я понял как включил и какое-то время тебя нельзя поджечь. Если речь о сокращении времени перезарядки то тогда да, я за, но имхо, я бы хилку апнул, что действительно терпеть а не просто сбрасывать пожары/затопления.

Ну да. Опять же обращаясь к опыту ММОРПГ - на таких условиях как у нас (танкование без хила на селфах под ДоТами и с однм сейфом с долгим КД) - танковать могут ну только скилловые танки.

Чтобы уменьшить цену ошибки танкам обычно даётся какой-нибудь мелкое КД с более слабым эффектом но быстрым откатом.

там где сейчас пасутся линкоры, должны быть картонные дальнобойные крейсера - а им из-за отуствия танка приходится играть чуть ли не роль эсминцев. Почему и оказываются кактусами, попав на несвойственную им роль.

Почему в РБ линкоры вполне могут играть танкующую роль, а в рандоме - фифти-фифти? Дело не просто в скилле там просто банально меньше сектор обстреливающих тебя целей, и один линкор их может контролировать. В рандоме целей больше и если не прижал одну сторону к острову/синей линии - тебя окружают и ты хоть и контролируешь столько же целей ,как в РБ ничего не можешь сделать с остальными.

Дамагом/меневром можно контролировать только цели своей атаки, а их число ограничено вооружением и скорострельностью, остальных нужно как-то терпеть...

[CheaterTK]

Ну вот честно, неужели кто то из простых игроков, без всяких замеров заметил этот нерф брони ЛК ?

Поиграл вчера вечерок, ну да вроде бывает прилетает иногда, но прям таки, чтоб стул подгорал не заметил.

[Gnecky]

Уважаемые разработчики и контент менеджеры, объясните пожалуйста, почему Вы срезаете броню у премиумных эсминцев? Зачем изменять ттх уже проданного товара? Вы же не нерфите траверс цитадели у Тирпица(что правильно)?!

Это же нормально, если премиумные эсминцы будут получать чуть меньше урона от ПМК.

Если это такая критичная правка, то выводите их из продажи, как Вы сделали это с Николаем.

[CheaterTK]

Я бы тоже за свой ПВО крейсер Юбари хотел назад бабло получить ! 

 

[Gnecky]

У Юбари хотя бы отмазка, что ТТХ корабля не были изменены. Типа это перки поменяли, а не кораблик...

Но тут... Прямо меняют толщину бронирования.

[Tuzilka]

за 2 дня так и не смог зайти не в один бой, просто виснет, если после др начались вылеты, то в тесте еще больше нагрузка, если в релиз выйдет такая же "махина", четверть игроков просто не смогут играть. Нельзя ли сделать "лайт" версию клиента? покупать комп за 100 к рублей ради игры не имеет смысла.

[Kade_t]

...то непонятно, от чего же стон - просто теперь 8, 9 и 10 будут в одинаковых(!) условиях. Хороший ответ, почти всё понятно, только Бисмарк из-за калибра в 380мм как не пробивал ЛК в нос так и не будет пробивать, а его сейчас пробивать будут, и где же эти одинаковые условия?!..... ах да, вы держитесь там, ромбиком ромбиком.. А Тирпиц нельзя прем же.

[BlBird]

Зачем изменять ттх уже проданного товара?.

Это не товар - перечитайте пользовательское соглашение... 

[Corpik]

 

Странные у вас одинаковые условия для двух одинаковых корпусов Тирпица и Бисмарка, или не хотите слышать стон купивших Тирпиц? Я кажется понял, это "нагиб за деньги" которого нет 

 

Ох уж эти культисты "нагиба за бабло"...им бы встретиться с адептами "премы не нерфить" да поговорить вечерок спокойно, в душевных условиях, мож тогда угомонятся и начнут хоть немного друг-друга понимать 

[Mr_Byldozer]

Хватит стонать блин. Тирпи прем, который народ покупает за бабло...Бисмарку и так дали лучшую ПВО, ПМК, и ГАП. Ну а то что Тирпицу оставляют броню, это будет еще одно отличие двух систершипов.

И да, повторюсь, прем корабли покупаются за денежку, и людям которые их покупают, не особо радует нерф. Хотите что бы нос не пробивали ??? Покупайте Тирпиц.... Амероводы на ЛК не стонут же, что их шьет в борт цитадели даже крейсер, а немцев фиг пробьешь.  Должны быть отличия все таки между кораблями

[viktor01]

 

Да ребятки такова я не припомню, буквально 5 минут назад из-за вполне оправданного негатива в сторону разработчиков в связи с новостью

"Бюллетень разработки 0.5.12. Ранговые бои" , так вот эту самую новость удалили с ленты новостей. До такого даже в танках ни когда не доходило. ПОЗОРИЩЕ!!!!!!  "уважаемые" разработчики

 

[Kade_t]

Решение уже принято, на тест можно не расчитывать, так что голова и ж. у ЛК будут доступны в скором времени

 

[valm2209]

Замечание по интерфейсу в порту - значки "микрофон" и "обновление" справа в низу, полностью закрывают часы - "текущее время" и ничего не видно, разрабы переместите новые значки в другое место.