Диванная аналитика. Патч 0.5.12 Что нас ждет?

[anonym_M31h8zNdg78E]

И экономику подправили, и технику всю в прем магазин выкатили, и не идет народ!

Может вы господа разрабы на старте обо*****сь? Нет?

P.S. Бан? Вы, думаю, сами в курсе, куда его себе засунуть . 

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

 

тебе не надоело ныть и кудахтать бегая за мной-повторюсь : на свою статистику сначала глянь чтоб тыкать других))

Это не я а ты опять пришел в тему хайлевелов и начал унылый троллинг.  При том, что хайлевелы это не твое. Успокойся уже, туши пожары молча Бедный мальчик, эти ужасные злые противные броневанны мешают ему на Молотове нагибать песочек и комфортно фармить цитадельки картонных Кр.

[Nivegim]

сам играю на керйсерах,хоть и не давно ,на тесте протестировал всех кроме американцев(не люблю я их)

Новый модуль на  рули в 6 слот  не решит ситуацию в пользу крейсеров из за 3 проблем с которыми встречаются крейсера с 8 уровня-1)нет четкой роли крейсеров(да мы вроде как прикрытие от авиков,да мы вроде как охотники за эсминцами,но на деле наши гк/пмк не достают до эсминцев тк они в дымах ,а 2-3 линкора идущие рядом прекрасно чувствуют себя и не боятся авианосцев)

2)нет баланса сторон,(бывает 1-2 крейсера против 4-5 крейсеров)

3)высокая цена ошибки(крейсер может получить "ваншот" и уйти в порт  с 20 к дамага и все из за 1 ошибки,в то время ка линкор или эсминец могут "халявить"

наиболее полезен модуль будет кораблям советской ветки и немцам,японцы все же профильнее затачивать в инвиз(9 км зао привет!)

[Norf125]

Вчера играли в бою 2 WellDonA - 1 на Блюскавице, другой на Белфесте британском.  

Тот, что на Блюскавице набил 4 фрага, на Белфесте только 1 фраг.   

Вообще , многие забывают, что такое комфорт игры. Вы пробовали на Тирпице попасть по маневрирующему кр, который стреляет и одновременно удирает маневрируя??  А по эсминцу?  Если ты на эсминце или крейсере тупо  жмешь 1 кнопку нон стопом, то на линкоре надо быть супер снайпером, что бы что-то попадать по маневр. цели, время перезарядки то пол минуты, а за это время тебя выжгут просто.

А то, что в бою по 4-5 эсминцев??? Возможность попадать и выносить пол хп выдана как награда, за то, что ты как терпила принимаешь в бою весь дамаг и ответить не можешь.  Или кто-то считает, что один класс кораблей должен безнаказанно наваливать, а другой собирать на себе весь дамаг? Обзоры посмотрите может?  Где Александр (z1ooo) выжигает полные линкоры  на маленьком эсминце и по нему тупо не попадают?   А если и попадают это всегда шаблонный урон?? 970-1100.

Тогда может пересмотрите урон сквозных пробитий?

 

А статистику по Мурманску и Ишидзучи смотрели?? на чем приятнее играть а, Карл? 

Нет, конечно ж можно сказать, покупайте прем крейсера а не линкоры и играйте в удовольствие а линкоры продайте, зачем вам с ними париться? 

 

 

 

[anonym_LkFaU3sJmr6S]

 

Вот тут ключевое слово "удачный". Можно закинуть 2 цитадели с 20 км, а можно и в 10 километрах раз за разом получать непробилы и видеть копеечные цифры урона. Но, например, Тирпиц оторвет только 11К за 1 цитадель и продолжит гореть дальше. Против ДеМойна или Москвы Тирпиц просто корм

Ниче что Тирпиц 8-ой лвл, а это 10-е крейсера. Ты бы может еще сравнил Могами с Ямато или любым другим крейсером 8-го лвла. Я вот сколько играл на ЛК, ни разу не погибал от крейсера в ситуации 1 на 1, кроме одного случая когда сам жестко раканул и в кливленд затаранился. И это при том что я не линкоровод и играю на ЛК чисто от нефиг делать иногда, да и с упреждением у меня часто бывают проблемы, немцы кстати в этом плане радуют ибо засчет разброса даже из неудачного залпа частенько что-то влетает(иногда даже и на поллица). Кроме того если ББ не заходят, то можно и фугасами сжечь например, пожар в ремку на крейсере это все же не тоже самое что на линкоре.

[SinDelDioses]

• • Утверждение верное. Но внезапно на Орлеане я наверное все-же поставил бы инвиз модуль, хотя сильно конечно незаметным его назвать невозможно. Но у него и так все в порядке с маневреностью, а уйти в инвиз, уплывая от врага, и разводя его на выстрелы по себе и уворачиваясь от его залпов в твою сторону надо часто. Орлеан, как и Балтимор - крейсер с тяжелым но эффективным геймплеем танка (как бы это странно ни звучало), и уйти в инвиз, перестав стрелять ему иногда катастрофически необходимо, особенно когда видишь, что скоро ЛК возмут тебяв клещи и подставить нос обоим сразу невозможно. Впрочем, выбор под стиль игры. Тоже интересный и равноправный выбор между этими модификациями.

 

"Страшно далеки они от народа" (с). За развод противников на выстрелы по себе не дают ни опыта, ни денег, один лишь неоправданный риск. Сия тактика не только бессмысленна, но и граничит с глупостью.

[Beloms]

Все-таки у всех крейсеров останется родной и нетронутый и огромный радиус циркуляции. Уменьшится только время выхода в эту циркуляцию. Крейсерам станет комфортнее - да, точно. Превратятся ли они в имб - сильно вряд ли. Хрупкость остается, цена за ошибку непомерна, просто становится легче не совершать эту ошибку. Что неплохо.

И поэтому нифига не решается проблема ненужности крейсеров на топлевелах. Столько трудов - и пшик.

Почему радиус циркуляции - это священная корова? До каких пор игроделы будут мучить игроков Чапаевым с циркуляцией как у топлевельного линкора?

[TihrLef]

Ну...

Мне на Орлеане ЛК на отходе уничтожить не проблеиа, сколько бы ХП у меня не было.

Вчера вон Айову так в дуэли уничтожил.

До дуэли было 8К хп. После - 5К.

Нужна ли крейсерам такая модернизация вообще?)

[OutDee]

Сомневаюсь, что эта модернизация поможет крейсерам, разве что превращает Тяжелые крейсера по ощущениям в эсм (eto facepalm), щас Выкатываю Мексику и обычно отрывает пол лица либо КР бортоходам (им от модернизации толку нет), либо просто 1 рандомный снаряд таки влетает из-за большого разброса и выносит цитадель (тут тоже эффективность как-то сомнительна, снаряды как летели рандомно, так и летят)

P.S. Все это ИМХО

[anonym_jytefH09nk3h]

Линкоры куда лучше дамажат крейсеров и 1 на 1 линкор всегда сильнее крейсера в общем то ЛК более комфортны чем крейсера.

1й антикласс это АВ, а 2й кто? Эсминцы что ли?

 

Тааак, где ж я их оставил....(ищет под диваном ящик с плюсиками).

Ну вот и пост от "одного из самых", а не тот, про кого писал Нельсон постами выше.(ИМХО)

 

.

Господин ВеллДон, с Вами согласен и фактически Вы сами пишите, что Орлик и Балтика нуждаются в апе и новый модуль, явно не выход, отсюда вопрос, будет ли АП в ближайшем будущем?

 

[Rassvet_]

Модернизация на перекладку - дичайшая ересь (как и на инвиз). Апать крейсера можно и нужно, но другими методами.

[anonym_LkFaU3sJmr6S]

Сомневаюсь, что эта модернизация поможет крейсерам, разве что превращает Тяжелые крейсера по ощущениям в эсм (eto facepalm), щас Выкатываю Мексику и обычно отрывает пол лица либо КР бортоходам (им от модернизации толку нет), либо просто 1 рандомный снаряд таки влетает из-за большого разброса и выносит цитадель (тут тоже эффективность как-то сомнительна, снаряды как летели рандомно, так и летят)

P.S. Все это ИМХО

 

Я прям сплю и вижу как ребята пошли инвиз на рули менять

[anonym_jytefH09nk3h]

 

P.S. Даже сейчас грамотного крейсера не подловить на цитадель. Особенно из дали. Брёвна цитаделятся сейчас. С 16 км. Даже с орудий Де Мойна, Упорно пилят по рельсам без единого намёка на манёвр. 

P.P.S. Грамотных крейсеров - мизер. И столько же и останется. 

...плюсиков в ящичке все меньше и меньше.(с)

[OutDee]

Я прям сплю и вижу как ребята пошли инвиз на рули менять

 

Да понятно, что большинство оставит маскировку, а те кто поставит рули и без них прекрасно смогли в маневр.

Вообще вся ситуация бред, насколько я понимаю корабли балансят при вводе с учетом модернизаций и вводя рули надо отрезать общую маневренность, а при текущих реалия у нас к бреду со стрельбой из инваза добавляется бред с крейсерами у которых маневренность как у эсма , это снова имхо

[HotDogich]

КР на хай лвл тяжко жить...

Ну как сказать, когда он ловит фокус от нескольких ЛК - да тяжко. Но нынешние топ КР просто перестают стрелять и уходят в инвиз.

Либо просто на отходе фугасят с 19км, где ЛК тупо лень пытаться попасть по КР и они начинают долбится нос в нос с другими ЛК.

Грамотный КР тупо расстреляет ЛК с огромного расстояния. Проблема КР лишь в том, что танкануть и увернуться от снарядов более 1-2х ЛК почти невозможно, особенно если они под разными углами стоят.

На хай лвл ЛК долбятся нос в нос кстати не только из-за брони оконечностей, у них и перекладка рулей длиннющая, очень часто можно случайно перерулить и подставить борт под плохим углом.

Как вариант изменения геймплея - апнуть маневренность ВСЕМ ЛК И КР на хай лвл. Проблема торпедных супов частично пропадет, ЛК с огромных дистанции будет сложно засадить по КР, КР же будут попадать, но тоже не так часто, чтобы успеть за все время боя убить ЛК.

[Askarone]

Линкоры куда лучше дамажат крейсеров и 1 на 1 линкор всегда сильнее крейсера в общем то ЛК более комфортны чем крейсера.

1й антикласс это АВ, а 2й кто? Эсминцы что ли?

 

 

для противостояния ЛК есть :

а) ЛК.

б) ЭМ.

в) АВ.

[anonym_LkFaU3sJmr6S]

 

Да понятно, что большинство оставит маскировку, а те кто поставит рули и без них прекрасно смогли в маневр.

Вообще вся ситуация бред, насколько я понимаю корабли балансят при вводе с учетом модернизаций и вводя рули надо отрезать общую маневренность, а при текущих реалия у нас к бреду со стрельбой из инваза добавляется бред с крейсерами у которых маневренность как у эсма , это снова имхо

На самом деле лучше всего эта модернизация зайдет как раз таки дедоэсмам ибо на них все равно никто от инвиза не играет,  так что теперь всякие хабары и удальцы поливающие лк золотым дождем еще и крутиться лучше будут

Что касается рулей и инвиза на крейсерах опустим всякие разные аспекты и посмотрим чисто логически, наверное лучше чтобы по тебе вообще не стреляли чем чтобы ты мог быстрее крутиться когда по тебе стреляют.

[anonym_Jx0jFappguHS]

 

Может во отряд хочет?

 

да ваще странное существо -а играть с ним упаси боже-упоротый линкоровод -скучный

[RenamedUser_67167631]

Просто ТС видит крейсера несколько со своей колокольни, в его руках они имбы. Но реализовать крейсера так как он, может человек 20 на всём сервере, а то и меньше, для большинства сильных игроков крейсер это достаточно сложный класс и крайне мало из игроков 60%+ смогли достойный дамаг на крейсерах, в то время как в линкоры смогло куча народу из кагорты 60%+. Что касается ЦА и раков - тут тут и говорить нечего линкор в сто раз лучше крейсера заходит.

 

Разработчики говорят нам что КР должен быть основной класс аудитории игры, извините это сейчас самый сложно реализуемый класс кораблей. Для того чтобы его вывести на уровень класса для всех его надо апать так, чтобы линкор 1 на 1 не имел шансов против крейсера, не только в руках ТСа, но и в руках игрока уровня 50-55%. Или нерфить линкоры до не играбельного состояния, сделать их не способными отбивать собственные ХП, прежде всего ЛК надо нерфить не броню, а орудия.

[mad_nazgul]

Просто ТС видит крейсера несколько со своей колокольни, в его руках они имбы. Но реализовать крейсера так как он, может человек 20 на всём сервере, а то и меньше, для большинства сильных игроков крейсер это достаточно сложный класс и крайне мало из игроков 60%+ смогли достойный дамаг на крейсерах, в то время как в линкоры смогло куча народу из кагорты 60%+. Что касается ЦА и раков - тут тут и говорить нечего линкор в сто раз лучше крейсера заходит.

 

Разработчики говорят нам что КР должен быть основной класс аудитории игры, извините это сейчас самый сложно реализуемый класс кораблей. Для того чтобы его вывести на уровень класса для всех его надо апать так, чтобы линкор 1 на 1 не имел шансов против крейсера, не только в руках ТСа, но и в руках игрока уровня 50-55%. Или нерфить линкоры до не играбельного состояния, сделать их не способными отбивать собственные ХП, прежде всего ЛК надо нерфить не броню, а орудия.

 

Самый простой это линкоры. Пусть это так и остается.

А вот для крейсеров пересмотреть экономику.

Пусть они на hi-level никогда не уходят в минус (с прем-акком, например).

А вот линкоры наоборот, должны быть самыми убыточными, даже с прем-акком. :-)