Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
dreameater_

Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

  

1 817 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 2 422 комментария

Рекомендуемые комментарии

276
[BBB]
Участник
634 публикации
23 905 боёв
Сегодня в 19:27:57 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Источник?

как-то прочитаная и упертая из инета статья.

(Балакин С.,-«Суперлинкоры Америки», Дашьян А.В., Патянин С.В., Токарем М.Ю., -«Все линкоры Второй Мировой»,  W.Frederik Zimmerman,- «BB-67 Montana. United States Navy  Battleship»)-список литературы под статьёй.

ИМХО-20-22 процента готовности могли представлять из себя-подготовленый стапель,складированный и нарезаный материал,подготовленные(изготовленные) корпусные эллементы и какое либо оборудование и вооружение(из стандартных запасов арсеналов(зарезервированное))-ибо сайт ВМС США- сообщает что закладка киля-не производилась,но при этом уведомляет,что строительство велось и было прекращено в связи с аннулированием заказа 21 июля 1943 года(на всю серию)

Изменено пользователем sds127
я тут поразмыслил...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 422 публикации
874 боя
Сегодня в 20:31:42 пользователь sds127 сказал:

как-то прочитаная и упертая из инета статья.

Жаль только, что ни Фридман, ни Дулин с Гарцке, ни DANFS об это абсолютно ничего не знают...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[BBB]
Участник
634 публикации
23 905 боёв
Сегодня в 19:43:15 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Жаль только, что ни Фридман, ни Дулин с Гарцке, ни DANFS об это абсолютно ничего не знают..

очень жаль-ибо исторический раздел сайта ВМС США читается худо бедно без знания английского(немецкий учил однако я)-при помощи гугл-переводчика.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 422 публикации
874 боя
Сегодня в 20:46:50 пользователь sds127 сказал:

-ибо исторический раздел сайта ВМС США

Вот DANFS

Цитата

The name Montana was assigned to BB-67 on 28 December 1940; but construction of the Montana-class battleship by Philadelphia Navy Yard, Philadelphia, Pa., was canceled 21 July 1943, before her keel was laid.

 

Цитата

Имя "Монтана" было присвоено ВВ-67 28 декабря 1940; но постройка ЛК типа "Монтана" на Военно-морской верфи Филадельфии была отменена 21 июля 1943 года, до того как её киль был заложен. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[BBB]
Участник
634 публикации
23 905 боёв
Сегодня в 20:12:08 пользователь Darth_Vederkin сказал:
Сегодня в 19:46:50 пользователь sds127 сказал:

-ибо исторический раздел сайта ВМС США

Вот DANFS

Цитата

The name Montana was assigned to BB-67 on 28 December 1940; but construction of the Montana-class battleship by Philadelphia Navy Yard, Philadelphia, Pa., was canceled 21 July 1943, before her keel was laid.

 

Цитата

Имя "Монтана" было присвоено ВВ-67 28 декабря 1940; но постройка ЛК типа "Монтана" на Военно-морской верфи Филадельфии была отменена 21 июля 1943 года, до того как её киль был заложен.

ага...поэтому процитирую своё ИМХО(на основе своих размышлений)"ИМХО-20-22 процента готовности могли представлять из себя-подготовленый стапель,складированный и нарезаный материал,подготовленные(изготовленные) корпусные эллементы и какое либо оборудование и вооружение(из стандартных запасов арсеналов(зарезервированное))-ибо сайт ВМС США- сообщает что закладка киля-не производилась,но при этом уведомляет,что строительство велось и было прекращено в связи с аннулированием заказа 21 июля 1943 года(на всю серию)"(с)я

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 422 публикации
874 боя
Сегодня в 21:16:54 пользователь sds127 сказал:

-ибо сайт ВМС США- сообщает

А кинтесь ссылкой....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[BBB]
Участник
634 публикации
23 905 боёв
Сегодня в 20:16:54 пользователь sds127 сказал:

ибо сайт ВМС США- сообщает что закладка киля-не производилась,но при этом уведомляет,что строительство велось и было прекращено в связи с аннулированием заказа 21 июля 1943 года(на всю серию)"(с)

 

Сегодня в 20:12:08 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Имя "Монтана" было присвоено ВВ-67 28 декабря 1940; но постройка ЛК типа "Монтана" на Военно-морской верфи Филадельфии была отменена 21 июля 1943 года, до того как её киль был заложен. 

а зачем?вы вроде бы сами процитировали необходимое.

Сегодня в 20:24:45 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А кинтесь ссылкой....

уфффф...для тех кто в танке(боевой рубке ЛК)-поясню-1) в статье из инета мне попалась инфа о 20-22 процентах готовности.2) проверяя инфу-я на сайте ВМС США-узнал,что-был проэкт в 1940,заказ в 1941,верфь(с необходимым стапелем) и анулирование заказа в 1943-м. 3)далее -мое ИМХО и банальная логика.Раз киль заложен не был-то чем верьфь 2 года страдала?-наверное подготовкой(резка метала для набора корпуса,заготовка брони,оборудования,вооружения и т.д и т.п.)Логично?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 422 публикации
874 боя
Сегодня в 21:31:09 пользователь sds127 сказал:

а зачем?вы вроде бы сами процитировали необходимое.

Где написано об остальном.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[BBB]
Участник
634 публикации
23 905 боёв
Сегодня в 20:47:23 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Где написано об остальном.

The name Montana was assigned to BB-67 on 28 December 1940, but construction of the lead ship of the Montana (BB 67) class, slated to be constructed at the Philadelphia (Pa.) Navy Yard, was suspended on 20 May 1942, then canceled altogether on 21 July 1943, prior to her keel being laid down.-перевод с гугля-"

Имя Монтана было присвоено ВВ-67 28 декабря 1940 года, но строительство главного корабля класса Монтана (ВВ 67), которое планируется построить на военно-морской верфи Филадельфии (Пенсильвания), было приостановлено(!!!-т.е. ВЕЛОСЬ!!! -логика ибо)20 мая 1942 года. затем была полностью отменена 21 июля 1943 года до того, как был установлен ее киль.

Роберт Дж. Крессман

а о 20-22 процентах- в статье-список литературы из статьи я приводил.откуда статья-тупо не помню-скопировал её себе в блокнот текстом...давно) ещё вопросы?или понятно?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 422 публикации
874 боя
Сегодня в 22:00:13 пользователь sds127 сказал:

ещё вопросы?или понятно?

Вопросов масса, но смысла офф-топить не вижу. :)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[BBB]
Участник
634 публикации
23 905 боёв
Сегодня в 21:13:29 пользователь Darth_Vederkin сказал:

но смысла офф-топить не вижу. :)

тоже не вижу...п.с. по теме топика-Шарик прикольнее Гнейзика))))ИМХО

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
45 публикаций

Этот линкор - унылое корыто. Точность никакая, дистанция значения не имеет. Разброс ужасающий. Поэтому или пройти за свободку или качать и плакать.

  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
581 публикация
10 908 боёв
В 08.01.2019 в 20:32:40 пользователь habaar сказал:

Этот линкор - унылое корыто. Точность никакая, дистанция значения не имеет. Разброс ужасающий. Поэтому или пройти за свободку или качать и плакать.

Этот линкор для боя вблизи... для этого у него торпеды и ПМК.... внезапно да ? А на дистанции 10 км у него всего хватает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
42
[NSN]
Участник
126 публикаций
10 684 боя

гнейзик еще играбелен? Вроде нравится, но вот с какой стороны грызть этот кактус не пойму. Какие моды ему ставить и какие перки качать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
126 публикаций
5 206 боёв
Сегодня в 19:38:40 пользователь Celebran сказал:

гнейзик еще играбелен? Вроде нравится, но вот с какой стороны грызть этот кактус не пойму. Какие моды ему ставить и какие перки качать?

Весьма играбелен.
ИМХО, качать его надо в ПМК, использовать на ближне-средних дистанциях накидывая и с ГК и с торпед и с ПМК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
513
[VVV]
Участник
466 публикаций
Сегодня в 22:35:12 пользователь GeschoB сказал:

Весьма играбелен.
ИМХО, качать его надо в ПМК, использовать на ближне-средних дистанциях накидывая и с ГК и с торпед и с ПМК.

Его кидает к 8-9, там ближний бой на пмк самое то (нет)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
126 публикаций
5 206 боёв
Сегодня в 22:43:30 пользователь Vendslav82 сказал:

Его кидает к 8-9, там ближний бой на пмк самое то (нет)

ГК у Гнызенау точное, струлькать с 18 км самое то(нет)

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
513
[VVV]
Участник
466 публикаций
Сегодня в 22:54:19 пользователь GeschoB сказал:

ГК у Гнызенау точное, струлькать с 18 км самое то(нет)

Я в курсе, два раза покупал и продавал это овно. На самом деле корапь шикарный, но кастрированное ГК не дает ему шанса

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
368 публикаций
В ‎17‎.‎12‎.‎2018 в 16:45:49 пользователь Kalestia сказал:

Кто нибудь знает как разработчики объяснили каким образом на нем исчезло по 1 пушки из каждой башни ? Он был 9 пушечным как и Шармхорст. ) Вот неплохой фильм про постройку данного корабля да и на Вики он 9 пушечный https://ru.wikipedia.org/wiki/Gneisenau_(1936)

 

  Показать содержимое

 

 

 

+ 100500, но поймите это же игра, тут всё сбалансировано для комфорта геймера...

Со временем и субмарины могут появиться, и могут сделать имбой нашу АПЛ "Акула" с системой "Авангард", при пуске которой ракета будет разделяться на 12 боеголовок и топить сразу всех - императорский японский флот, королевский британский и американский:cap_haloween:

Я тут посмотрела 1-й стрим с разработчиками 2019 и поняла - если на WOWS вчерашние школьники (поколение егэ) являются разработчиками, то всё возможно...

И да, Гнейзенау недавно катаю и в принципе довольна его ттх, за исключением горизонтальной защиты от ББ-бомб Лексингтона

Gneisenau_50_Gold_harbor.wowsreplay

Lexington-VS-Gneisenau.wowsreplay

Хотя однако 9 орудий ГК не помешали бы нагибать и в +2.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
183
[MOTOR]
Бета-тестер
233 публикации
3 698 боёв
В 08.01.2019 в 23:32:40 пользователь habaar сказал:

Этот линкор - унылое корыто. Точность никакая, дистанция значения не имеет. Разброс ужасающий. Поэтому или пройти за свободку или качать и плакать.

Блин, где вы все берёте точных японцев и косых немцев, а? У меня на Гнейзенау лучшая точность среди ЛК7 - 31%, у франков, наглов и япов - по 26% и у амеров (Колорадо, брр...) 24%.

Некоторые пишут, что с 9 плохо играть. Просто действительно не будет, но... Гнейзенай, единственный ЛК7, который более-менее танкует ЛК9, у него приличная дальность (Хоть он и не про это), высокая скорость, быстрые башни, есть ПВО и лучшее на своём уровне ПМК. + такая экзотика, как торпеды. Из всех ЛК7 в дне на нём комфортнее всего! 

Кто не знает, как готовить - попробуйте ходить в острова: ближний бой - наша стихия, там и для ПМК цели найдутся, и под торпеды может подвернуться кто. Если нет эсминцев - можно даже понаглеть и наломиться. Если есть - осторожнее: длинный и узкий Гнейзенау циркуляцией не силён, сосисок можно наловить "на все деньги" запросто.

Билд: ПЦ (Понять, когда пора валить), МН (Ближний бой же), БОП (Но можно взять СИ или даже Поджог), РУПМК, ППП, УОП.

Моды: Всё, что есть, на ПМК, обязательно рули, остальное - по желанию.

Заполировать флажком на ПМК и можно ехать нагибать.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×