Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

[_Sokoluk_]

Всем привет подскажите билд в данный момент?

Вот в живучесть полностью https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=2,5,13,14,17,18,23,28,31&ship=Battleship.

Не пробовал такой. + флаг не помню название - Мастер на все руки +5% (в общем получается +10%)

 

модернизации - рули, точность, Живучесть ПВО/ПМК.

 

Как считаете?

В 30.03.2019 в 22:31:51 пользователь TILZ сказал:

имхо, Гнейзенау - худший линкор 7-го уровня. К сожалению, качать его придется долго и нудно. Даже на предыдущем Байере результативность намного выше. Все его косяки - отсутствие стволов, нулевая точность, дикие размеры, большинство попаданий "сквозняки" (к тому же много пробитий с нулевым уроном) - уже выше отмечались. Разочарован. Качать особо нечего. Но и терпеть это недоразумение также желания нет

Вообще не согласен!!!

Он фановый... на нем только средний и ближний бой. Это ЛК для маневренного динамичного боя, тупо стоять и напуливать носим или за островами это не для этого ЛК

[Zinovii_Kolobanov]

В 04.04.2019 в 21:21:25 пользователь kem1972 сказал:

Всем привет подскажите билд в данный момент?

Вот в живучесть полностью https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=2,5,13,14,17,18,23,28,31&ship=Battleship.

Не пробовал такой. + флаг не помню название - Мастер на все руки +5% (в общем получается +10%)

 

модернизации - рули, точность, Живучесть ПВО/ПМК.

 

Как считаете?

Вообще не согласен!!!

Он фановый... на нем только средний и ближний бой. Это ЛК для маневренного динамичного боя, тупо стоять и напуливать носим или за островами это не для этого ЛК

Ну так если средний и ближний бой это фан, то билд должен быть в ПМК?!

[xMORTx]

Когда раньше играл на нем - считал лучшим своим линкором, или одним из лучших. Сейчас не узнаю его просто, не тот корабль... Не знаю в чем причина, но он меня просто бесит.  Хочу продать его. Не дамажит  от слова совсем. Косит это ппц... Даже с системой наведения.  Заметил, что и другие игроки в боях на нем не показывают весь его потенциал. Когда вижу их в составе соперников - бью нещадно . Даже Жора, на мой взгляд, лучше Гнейзера((( 

[anonym_vMj554xXnNMg]

В 02.10.2016 в 10:42:58 пользователь zhukovav69 сказал:

Когда я проходил колорадо шарика и гнейсенау еще не было, но был тирпиц. И сталкивался с ним неоднократно, и в командных и в рандоме. И топить удавалось, не каждый раз, но удавалось. И норку тоже топил. Главное не подпустить на торпедный залп. Так что грамотный колорадовод способен утопить гнейсенау, Надо только лучше целиться и не подпустить на торпедный залп

да, но грамотный гнейзенаувод может утопить колорадо

сам делал так:)

[zhukovav69]

Ну когда проходил гнейзенау, то естественно, много раз топил колорадо, даже изюм торпедами как то утопил. Кстати у меня на нем кеп до 19 перков дослужился. Хотя все линкоры до 10 докачал иногда и гнейзи катаю. Правда редко. После 9 и 10 семерки как то уже не то..... Привыкать надо.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

 Башня Цезарь с линкора Гнейзенау прикрывает Тронхейм-фьорд с 1942 года. Дальность действия 38 км.

Последний раз орудия открывали огонь в 1953. Форт был декомиссован в 1968. В 1991 открыт музей.

 

[NajaFX]

торпедами особо борзые эсминцы отоваривались, неоднократно

В 08.04.2019 в 15:15:49 пользователь Zinovii_Kolobanov сказал:

Ну так если средний и ближний бой это фан, то билд должен быть в ПМК?!

Большая скорость, маневренность, быстрые башни ГК, торпеды. Ворваться носом, отоварить, убежать. У немцев маленький КД на ГК, увеличиваем скорость их поворота и тащимся. И пофиг какой там билд))

 

П.С.: Главное, забыть про 3-ю башню - она только мешает))

[Plavaet]

Вобще торпедами ни разу ни в кого не попал. И ещё их часто ломают на весь бой. Продам его как открою следующий корабль.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Благодаря торпедам брал Двойной удар два раза.

Причем первый просто запустил в дымы и словил тремя торпедами двух эсминцев.

Второй -бой с эсмом и Измаилом. Развернулся носом на эсма, когда тот пустил торпеды, но подставил борт Измаилу. Тот удачно не реализовал момент, а я пропустил веер от эсма вдоль бортов. Затем доворачиваю на Измаил и пускаю торпеды в эсма на правом борту с близкой дистанции. Одновременно стреляю по Измаилу. Эсм получает торпеду и уходит. А Измаил получает попадание 380мм и тоже уходит. Двойной удар.

 

А следующий корабль Бисмарк. Из грозного линкора сделали мальчика для битья. Подавляющее большинство боев с десятками. Гнейзенау играется для меня куда комфортнее уныния на Бисмарке. ГК, кстати, на них одно и то же. На Бисмарке дали одну башню, порезали маневр и убрали торпы.Вчера был момент на Бисмарке, когда из-за острова выскочил эсм на дистанции 5км. Хваленое ПМК его слегка погладило, А ГК в прицеле по центру промазало всеми 4мя снарядами. От одного веера я уклонился, а второй словил всем бортом. Порт и грусть по Гнейзенау, который бы предложил размен на торпеды.

[Raptor_Velox]

А с ним ничего не "сделали"?

Что-то он вообще перестал попадать во что-либо. Разброс снарядов чуть ли ни по всей карте.

И неповоротлив стал как утюг. Такое ощущение, что потерял в рулях и наборе скорости.

 

Может, это и субъективно, но есть такое впечатление.

[Ark69]

Сегодня в 16:13:33 пользователь Raptor_Velox сказал:

А с ним ничего не "сделали"?

Что-то он вообще перестал попадать во что-либо. Разброс снарядов чуть ли ни по всей карте.

И неповоротлив стал как утюг. Такое ощущение, что потерял в рулях и наборе скорости.

 

Может, это и субъективно, но есть такое впечатление.

Он и не попадал никогда стабильно, любой выстрел из ГК дальше 10км - полный рандом.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

В 22.05.2019 в 16:13:33 пользователь Raptor_Velox сказал:

неповоротлив стал как утюг

Смотря с чем сравнивать. Я бы так сказал про Бисмарка. Гнейзенау на его фоне балерина. Мод на рули стоит же? По скорости он превосходит все 7ки.

В 22.05.2019 в 16:13:33 пользователь Raptor_Velox сказал:

перестал попадать во что-либо

У меня 28% точности на нем. Знаю, что можно лучше, но и сейчас комфортно. Лучше показал только Дюнкерк с 29%.

Кстати, Бисмарк показал те же 28%. Одинаковые орудия.

[Morskoi_Svitar]

Немного безумия: 20190524_074358_PGSB107-Gneisenau_47_Sleeping_Giant.wowsreplay

[RenamedUser_1988839]

не знаю чего тут многие на Гнезик гонят, мне он очень понравился, уменьшения урона не чувствуется (до Гнезика проходил Фусо, и как то средний урон сравним, хотя вроде бы и калибр и число стволов...) это на мой взгляд за счет серьезного уменьшения числа сквозняков, ББшки намного чаще выдают полный урон чем у других ЛК, даже без всяких цитаделей, 12000-14000 урона за залп обыденное явление на дистанциях 14-16км, тот же Фусо бывало и 40000 выдавал но ОЧЕНЬ редко, в основном 3000-4000 за залп, у Гнезика чуть ли не каждый второй залп это 10000+++, а уж цитки из крысеров вышибает регулярно, причем чаще всего я стреляю только с передних башен, ибо танковать на нем одно удовольствие, так что обычный залп это всего 4 снаряда, но попадает 2 из 4 и херак 10000+++ урона, без всяких цитаделей, на том же Фусо стреляешь всеми 12 стволами, во врага попадает допустим 5 снарядов, из них 2 сквозняка и 3 рикошета, итоговый урон 2000,

[vvolf25]

У меня пара вопросов:

1. Почему у Гнейзенау двухствольные орудия, хотя в реальности были трёх? 
2. Почему Гнейзенау прокачиваемый, а Шарнхорст прем? По логике должно было быть наоборот, ибо Гнейзенау модифицированная версия Шарнхорста.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Этот вопрос про Гнейзенау и 3х- 2х орудийные башни пора закреплять  в шапку.

 

"После повреждения «Гнейзенау» от британской авиабомбы в начале 1942 года были начаты работы по возможному перевооружению корабля с 9 283-мм орудий на 6 380-мм в трёх двухорудийных башнях (данный вариант вооружения рассматривался ещё в 1935 году), однако планы не были претворены в жизнь" (с) Вики

 

Мне лично Гнейзенау нравится больше Шарнхорста. Но это фломастеры на вкус.

 

Прокачиваемый и прем . Что хотели сказать разработчики. (Сочинение на тему "Личность Пьера и его влияние на полет ядра  пушки  в представлении Льва Николаевича" )

Гнейзенау стоял в порту большую часть войны, где и затонул в итоге.

Шарнхорст провоевал до Рождественского боя 1943 года, где повторил судьбу Бисмарка. То есть в абсолютном значении заслуги Шарнхорста более высокие, чем Гнейзенау.

Дадим Шарнхорсту прем, а Гнейзенау просто рядом стоял и бил в рынду.

 

 

 

[CjWeasel]

В 26.05.2019 в 01:11:52 пользователь Gvalhgvin сказал:

не знаю чего тут многие на Гнезик гонят, мне он очень понравился, уменьшения урона не чувствуется (до Гнезика проходил Фусо, и как то средний урон сравним, хотя вроде бы и калибр и число стволов...) это на мой взгляд за счет серьезного уменьшения числа сквозняков, ББшки намного чаще выдают полный урон чем у других ЛК, даже без всяких цитаделей, 120000-140000 урона за залп обыденное явление на дистанциях 14-16км, тот же Фусо бывало и 40000 выдавал но ОЧЕНЬ редко, в основном 3000-4000 за залп, у Гнезика чуть ли не каждый второй залп это 10000+++, а уж цитки из крысеров вышибает регулярно, причем чаще всего я стреляю только с передних башен, ибо танковать на нем одно удовольствие, так что обычный залп это всего 4 снаряда, но попадает 2 из 4 и херак 10000+++ урона, без всяких цитаделей, на том же Фусо стреляешь всеми 12 стволами, во врага попадает допустим 5 снарядов, из них 2 сквозняка и 3 рикошета, итоговый урон 2000,

А ты любопытно считаешь.

При девяти боях и 50к урона среднего,у тебя по 120-140к за залп. Прям чудеса арифметики.

 

Не, я не против того, что гнезик хорош, но что настолько, что аж восприятие меняет... хм... 

[RenamedUser_1988839]

В 03.06.2019 в 09:15:55 пользователь CjWeasel сказал:

А ты любопытно считаешь.

При девяти боях и 50к урона среднего,у тебя по 120-140к за залп. Прям чудеса арифметики.

 

Не, я не против того, что гнезик хорош, но что настолько, что аж восприятие меняет... хм... 

ну во первых невозможно стрелять по КД, по разным причинам, от дистанции до видимости и островов, а во вторых промахи никто не отменял, смысл моего поста в том что я сев на Гнезик не стал стрелять лучше или хуже, а в том, что я не чувствую уменьшения урона от снижения числа стволов, или ухудшения точности

[CjWeasel]

Сегодня в 14:02:41 пользователь Gvalhgvin сказал:

ну во первых невозможно стрелять по КД, по разным причинам, от дистанции до видимости и островов, а во вторых промахи никто не отменял, смысл моего поста в том что я сев на Гнезик не стал стрелять лучше или хуже, а в том, что я не чувствую уменьшения урона от снижения числа стволов, или ухудшения точности

И так еще раз, твоими же словами "120000-140000 урона за залп обыденное явление на дистанциях 14-16км"

 

Сколько у нас стволов? Сколько максимальный урон с ББ(с одного ствола)? 

Сколькими снарядами ты попадаешь на 16км. стреляя не по КД?

И даже если бы это было 12-14к, то я все равно бы удивился, что ЛК может это выдавать за КАЖДЫЙ залп на 14км.

 

Может все же не стоит выдавать свои фантазии за истину? Ведь это могут и новички посмотреть. Представляешь, как они "удивятся" дойдя до этого ЛК, обнаружив у него 6 стволов и прочувствовав его уникальную "точность" на 10+ км и сколько они потом тебе "лучей добра" слать будут? 

[RenamedUser_1988839]

Сегодня в 11:08:46 пользователь CjWeasel сказал:

И так еще раз, твоими же словами "120000-140000 урона за залп обыденное явление на дистанциях 14-16км"

 

Сколько у нас стволов? Сколько максимальный урон с ББ(с одного ствола)? 

Сколькими снарядами ты попадаешь на 16км. стреляя не по КД?

И даже если бы это было 12-14к, то я все равно бы удивился, что ЛК может это выдавать за КАЖДЫЙ залп на 14км.

 

Может все же не стоит выдавать свои фантазии за истину? Ведь это могут и новички посмотреть. Представляешь, как они "удивятся" дойдя до этого ЛК, обнаружив у него 6 стволов и прочувствовав его уникальную "точность" на 10+ км и сколько они потом тебе "лучей добра" слать будут? 

это было 12-14 тысяч, наверно в посте описка

 

Сегодня в 11:08:46 пользователь CjWeasel сказал:

И так еще раз, твоими же словами "120000-140000 урона за залп обыденное явление на дистанциях 14-16км"

 

Сколько у нас стволов? Сколько максимальный урон с ББ(с одного ствола)? 

Сколькими снарядами ты попадаешь на 16км. стреляя не по КД?

И даже если бы это было 12-14к, то я все равно бы удивился, что ЛК может это выдавать за КАЖДЫЙ залп на 14км.

 

Может все же не стоит выдавать свои фантазии за истину? Ведь это могут и новички посмотреть. Представляешь, как они "удивятся" дойдя до этого ЛК, обнаружив у него 6 стволов и прочувствовав его уникальную "точность" на 10+ км и сколько они потом тебе "лучей добра" слать будут? 

исправил спасибо

12 тысяч на Гнезике это 1 цитка, вытащить из крейсера бортохода можно легко