Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

[anonym_IKXj4YLsseVe]

 

Я то думал, что обтиратели красной линии на лк - просто раки, а оказывается они болеют за историчность.

 

с чего вы взяли что я трусь на красной линии???

и боюсь вы даже не представляете что такое болеть за историчность...

я перманенты на основу получил на все ресурсы варгейминга, включая те что поддерживают единый ID указывая на несоответствия...

про страйкбольное правило "трёх фотографий" слышали, не???

И подстраиваться под эльфизмы я не собираюсь... для этого есть Вeдьмak...

[old_man_I]

 

Ну эффект есть,только на максимальной дистанции стрельбы.Чем ближе стреляем,тем меньше эффективность становится,на половине от макс дистанции стрельбы -модуль бесполезен.

 

Если про СН мод.1, то, как я понял из блога разработчиков, он снижает разброс по горизонтали - все, на саму механику разброса не влияет.

 

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

 

Конкретно на Гнейзенау все равно ничего полезнее него в этот слот не запихать. Модуль на пмк такое же плацебо, на пво - ну скажем так, нормальные авиководы на него нечасто заходят, все уже давно знают про его пво (а если и заходят то топят хоть с модулем хоть без), а от рачья отбиться хватает 2 четвертых перков без модуля.

 

 

Я геройски помер от захода 2 звеньев топоров и 2 бобров донного хайрю на автосбросе, сбив при этом 2 этажерки (с модулем). Правда уже был изрядно покоцан, но всё же. Поэтому "усиление" зенитной артиллерии не прочувствовал. 

07:15 Добавлено спустя 2 минуты

 

Если про СН мод.1, то, как я понял из блога разработчиков, он снижает разброс по горизонтали - все, на саму механику разброса не влияет.

 

 

да вот только беда что у нас разбрасывать особо нечего 

[old_man_I]

да вот только беда что у нас разбрасывать особо нечего 

 

Пишут так: "Параметры распределения зависят от настроек корабля, но принцип примерно такой" (с), ссылка: http://blog.worldofwarships.ru/shells/

И картинка:

 

Видимо, у каких-то кораблей в центр больше %, а у каких-то меньше. Думаю, что последнее не является таким уж большим минусом для Фусо...

 

Эффективность ПВО можно прикинуть с помощью этого: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/45689-программка-по-расчёту-пво-0511х/

Если упарывать в ПВО или ПМК, то в первом слоте модернизаций обязательно должен быть ВВ мод.1: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Модернизация

Без него смысла в перках и модернизациях - нет.

 

[Buzoter]

Отличный корабль, в порту остается , вкачал Бисмарк но брать никакого желания его нет. Если ж нужен ЛК 8 уровня то Амаги-снайпер брать.

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

Отличный корабль, в порту остается , вкачал Бисмарк но брать никакого желания его нет. Если ж нужен ЛК 8 уровня то Амаги-снайпер брать.

 

что по модулям? мне ничего не нравится: ни гк, ни пмк, ни пво. 

[pogranez33]

мне нравится этот лк  бой тащит   http://pix.my/8Rqt4N    http://pix.my/wPNcKS   честно это первый раз когда гк за столько выстрелов наносит столько урона модами не пользуюсь да и честно они сыроватые какие то в порту оставлю однозначно

12:01 Добавлено спустя 1 минуту

Отличный корабль, в порту остается , вкачал Бисмарк но брать никакого желания его нет. Если ж нужен ЛК 8 уровня то Амаги-снайпер брать.

 

ты знаешь есть у меня каролина и амаги  но я предпочтение отдаю каролине

[philldb]

 

что по модулям? мне ничего не нравится: ни гк, ни пмк, ни пво. 

 

Не нравится ПВО на Гнезе? 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Buzoter]

 

что по модулям? мне ничего не нравится: ни гк, ни пмк, ни пво. 

 

у меня  ПМК (7,6 км) и ни разу не пожалел, выручало не один раз, дожигает и добивает сносно даже за счет этого бой вытаскивал не раз. ну и эсмы и крейсера отпугивает. Еще б вот перк на точность ПМК капитану бы прокачать вообще красота была бы.

[pogranez33]

 

Не нравится ПВО на Гнезе? 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я вместо корректировщика беру катапульту и знаешь вытягивает неплохо

 

 

 

 

 

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

Не говорю что ПВО не нравится. Просто пока не замечал что оно прямо особо выдающееся. Единственно что подметил что аэродромы сами по себе редко на тебя упарываются, т.е. если у них будет выбор то будут мучить твоего собрата по несчастью. Ну а от 4 звеньев уже никакие пво-перки не спасут. С восьмёрками уже тяжелее, а 9 чхать хотели на суперпво. Хорошо они редко встречаются.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Просто пока не замечал что оно прямо особо выдающееся. Единственно что подметил что аэродромы сами по себе редко на тебя упарываются, т.е. если у них будет выбор то будут мучить твоего собрата по несчастью. Ну а от 4 звеньев уже никакие пво-перки не спасут. С восьмёрками уже тяжелее, а 9 чхать хотели на суперпво. Хорошо они редко встречаются.

По-моему, у него лучшее ПВО среди немецких линкоров. У меня с заточкой в ПВО и 18-ти перковым командиром получается 93 очка ПВО - лучше, чем у Кутузова. И дальняя аура - 7,5 км. Брал на нем "Чистые небеса", и даже авиков 9лв не опасаюсь.

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

Ну у меня нет таких капитанов

[philldb]

По-моему, у него лучшее ПВО среди немецких линкоров. У меня с заточкой в ПВО и 18-ти перковым командиром получается 93 очка ПВО - лучше, чем у Кутузова. И дальняя аура - 7,5 км. Брал на нем "Чистые небеса", и даже авиков 9лв не опасаюсь.

 

Ну норка в ПВО с прокачанным кэпом получше будет, просто про ее возможности больше народа знают и меньше лезут). 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

С УОП и модулем на дальность ПВО на стоковом корпусе пережил два налета Эссекса, сбив ему 18 бобров. Наверное, просто повезло.

А что же он будет представлять в плане ПВО, если к этому добавить  БОП, РУОП и прокачать до топового?

[pogranez33]

По-моему, у него лучшее ПВО среди немецких линкоров. У меня с заточкой в ПВО и 18-ти перковым командиром получается 93 очка ПВО - лучше, чем у Кутузова. И дальняя аура - 7,5 км. Брал на нем "Чистые небеса", и даже авиков 9лв не опасаюсь.

ну не знаю откуда пво с 93 очками на гнезе у меня если сейчас изучить усиленную огневую подготовку пво подымется до 75 ну если еще установить пво 2 модификации прирастет еще 11 единиц ну тогда он будет уже не лк а баржа с зенитками и торпедами

[sir_bonzo]

Ну у меня нет таких капитанов

 

У меня есть. Авиков 9 лвл он не опасается совершенно напрасно. 

 

С УОП и модулем на дальность ПВО на стоковом корпусе пережил два налета Эссекса, сбив ему 18 бобров. Наверное, просто повезло.

А что же он будет представлять в плане ПВО, если к этому добавить  БОП, РУОП и прокачать до топового?

 

Эссекс то поди группы по одной заводил?

[yarik36Bismarck]

Ну с Эссексом будет тяжело, даже в ТОПовом ПВО, со всеми перками и модернизациями. Если конечно на Эссексе авиковод не краб. Сбить то, собьешь, но пара грамотных налетов 9-го авика и Гнейзенау скорее всего будет на дне. Ну а так ПВО Гнейзенау очень хорошее, 7-ой уровень авиков - вообще не проблема, корм и фарм, можно и от 8-ых успешно отбиваться и не слишком страдать. По соотношению уровень корабля/уровень авика я бы вообще Гнейзенау поставил в один ряд с Северной Каролиной в плане ПВО. Естественно, это с прокаченным кэпом. Обязательно УОП и РУОП, без них конечно авики будут очень мешать. Модернизацию на дальность не ставил (выбрал точность), для 7-8 авиков она и не сильно нужна.    

[anonym_aGLgAnTglR9h]

ну не знаю откуда пво с 93 очками на гнезе у меня если сейчас изучить усиленную огневую подготовку пво подымется до 75 ну если еще установить пво 2 модификации прирастет еще 11 единиц ну тогда он будет уже не лк а баржа с зенитками и торпедами

 

Еще флажок вешаю 

[pogranez33]

 

У меня есть. Авиков 9 лвл он не опасается совершенно на

 

У меня есть. Авиков 9 лвл он не опасается совершенно напрасно. 

 

 

Эссекс то поди группы по одной заводил?

 

я специально посчитал перков 25 из них 5  бесполезных  теперь говорит что он прокачал их 18 опять вранье у меня сейчас что бы прокачать 6 надо набить 136к опыта что бы добрать перк усиления огневой .Если только не покупать прем и не вваливать нал то прокачатся до 18 можно будет лет так за 5