Если бы Леста разрабатывала…

[Say_Alek]

Написано для ПроШипс, но пусть и тут будет тоже.

Все мы знаем, любим и ценим разработчиков нашей любимой игры. Знаем настолько, что, зачастую, задавая тот или иной вопрос, можем заранее предполагать каков будет ответ.

А что было бы, если бы они создавали не только WoWS? Давайте попробуем представить некоторые стандартные ответы разработчиков в играх, волею злой планиды разработанных не Лестой:

Корсары, Age of Sail II и т. п.

Разумеется, нам прекрасно известно, что кроме ядер и бомб корабли этой эпохи использовали книппели и картечь, однако по геймплейным соображениям мы решили от них отказаться. Согласитесь, уничтожение мачт и/или парусов книппелями фактически выведет игрока из боя при том, что сам его корабль не будет потоплен. Это очень невесело — просто покачиваться на волнах и ожидать, когда под твой бортовой залп залетит шальной противник. По той же причине мы решили, что скорость корабля не должна падать более чем на 5% от исходной от попадания в паруса ядер. По геймплейным же соображениям было решено, что бомбы пробивать паруса не смогут. Что касается картечи, то сама по себе она не наносит кораблю почти никакого урона и призвана уничтожать экипаж, но у нас игра 12+ и именно поэтому экипажа на кораблях нет и не будет.

Да, нам прекрасно известно, что ходить под латинскими парусами строго против ветра невозможно и для этого требуется либо косой парус, либо китайский люггер. Однако, по соображениям геймплея и баланса историзмом решено было пренебречь в пользу играбельности. Корабли с исключительно прямым парусным вооружением будут иметь отрицательный бонус к скорости против ветра (на супертесте сейчас решаем какой), но закрывать какое-то направление для движения совсем мы полагаем неверным.

Попадание в крюйт-камеру действительно могло уничтожить корабль всего одним ядром, однако такие лакишоты будут зависеть исключительно от рандома, а не от навыка игрока, поэтому от подрыва боеприпасов решено было отказаться. По той же причине ядро, попавшее в мачту, не будет ее сбивать.

Нами уже неоднократно говорилось,что рейтинг игры 12+ и по этой причине ввести абордаж нам было бы затруднительно именно с правовой точки зрения. Кроме того, у нас игра про корабли, а не про махание саблями и тыканье штыками, как в Ворлд оф Инфантри.

Arcanum

Да, мы осознаем, что гномы и полуогры имеют, мягко говоря, разные габариты и размер одежды у них неодинаков. Однако наши опросы показывают, что такое разделение шмота на три вида слишком сложно для восприятия ЦА, поэтому мы решили пойти на игровую условность, и сделать одежду и доспехи универсальными, подходящими для всех рас.

 Функцию «красться» было решено вывести из игры, поскольку она была чересчур имбалансной. Благодаря некотором навыкам в прокачке персонажа, игрок имел возможность приблизиться к оппоненту совершенно незаметно… Ну, согласитесь, неприятно получить удар из инвиза, особенно если он оглушит или нанесет травму, понижающую Восприятие (тогда атакующий и вовсе будет бить врага безнаказанно).

 Да, мы помним, что магия и технология конфликтуют, однако нам не хотелось бы обеднять игру и уменьшать для пользователей разнообразие возможностей, поэтому запрета и штрафов для магов на использование огнестрела не планируется. В перспективе мы планируем ввести для магов-ганфайтеров некоторый штраф на силу заклинаний после использования огнестрела, но это не стоит у нас в первоочередных планах.

 Функционал вещмешка не в приоритете.

 Тетрис

По результатам исследований заполнение стакана не абы как оказалось одной из самых сложных функций в игре. Многие её элементы требовали хороших логических навыков, готовности идти на риск и тщательного планирования своих действий. Целью наших правок было повысить комфорт игры – именно поэтому мы оставили только два типа фигур: кубики и линии на 2 клетки.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

+ Улыбнул)))

[kombrig]

ОК +

[BYBLOS]

 + !!!

 

[darckailin]

беспардонблдно!

 

то есть бесподобно

или беспардонно?

вкучу!

 

[lergvot]

  В 24.09.2016 в 19:12:09 пользователь Say_Alek сказал:

 Функционал вещмешка не в приоритете.

 

чуть не поперхнулся компотом на этом моменте

[Dilandualb]

А кто возьмется написать "если бы Леста делала автомобили"?

 

[BYBLOS]

  В 24.09.2016 в 19:33:22 пользователь Dilandualb сказал:

А кто возьмется написать "если бы Леста делала автомобили"?

"Трабант" бы получился.

[lergvot]

  В 24.09.2016 в 19:33:22 пользователь Dilandualb сказал:

А кто возьмется написать "если бы Леста делала автомобили"?

 

Каждая наклеечка за копеечку, что бы на спорт каре жарить на все бабки надо доплатить, ибо ишь чего захотел. И всё в таком духе)

[Dilandualb]

  В 24.09.2016 в 19:36:44 пользователь BYBLOS сказал:

"Трабант" бы получился.

 

Не, тут круче)

 

"По причинам баланса с пешеходами, скорость движения ограничена 20 км/ч"

"Ввиду неприоритетности разработки, коробка передач будет выпущена отдельным патчем в 2018 году"

"Корпус исторически полностью соответствует корпусу DAF-600 модели 1958 года, включая три фары и спутниковую антенну на капоте"

"Проблема отваливающихся колес решаться не будет, так как в противном случае автомобилисты, имеющие дело с проблемой отваливающегося карданного вала получат несправедливое преимущество"

"В ближайшем патче скорость работы дворников будет понерфлена"

[Say_Alek]

  В 24.09.2016 в 19:33:22 пользователь Dilandualb сказал:

А кто возьмется написать "если бы Леста делала автомобили"?

 

Ваше сообщение отклонено ГИБДДшником форума.

П. 3.10.Правил - обсуждение отечественного автопрома

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 24.09.2016 в 19:36:44 пользователь BYBLOS сказал:

"Трабант" бы получился.

попрошу не обижать культовое авто!

 

  В 24.09.2016 в 19:47:20 пользователь Dilandualb сказал:

"По причинам баланса с пешеходами, скорость движения ограничена 20 км/ч"

"Ввиду неприоритетности разработки, коробка передач будет выпущена отдельным патчем в 2018 году"

"Корпус исторически полностью соответствует корпусу DAF-600 модели 1958 года, включая три фары и спутниковую антенну на капоте"

"Проблема отваливающихся колес решаться не будет, так как в противном случае автомобилисты, имеющие дело с проблемой отваливающегося карданного вала получат несправедливое преимущество"

"В ближайшем патче скорость работы дворников будет понерфлена"

 

З.Ы. DAF делал легковушки?!

 

З.З.Ы. #НЕРФИТЬМАТАЦЫКЛЫ!!!111

[Reistlyn]

Точно, Арканум, а я думаю, во что-бы поиграть, если вдруг пригорает?)

[Akula7GTK]

Капитан Блад, прошёл между  двумя кораблями и дал бортовой залп со своего корабля "Арабелла", бой выигран!

  Показать содержимое

 

[Ssupersvintuss]

  В 24.09.2016 в 19:51:14 пользователь Nechriste сказал:

 

 

З.Ы. DAF делал легковушки?!

 

 

Делал-делал, я даже больше скажу - Скания тоже(давно правда).

 

  В 24.09.2016 в 19:51:14 пользователь Nechriste сказал:

 

 

З.З.Ы. #НЕРФИТЬМАТАЦЫКЛЫ!!!111

  Показать содержимое

Но-но, здесь вам не тут!

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 24.09.2016 в 21:20:13 пользователь Ssupersvintuss сказал:

 

  Показать содержимое

Но-но, здесь вам не тут!

 

Похожи на торпеды

  В 24.09.2016 в 21:20:13 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Делал-делал, я даже больше скажу - Скания тоже(давно правда).

Та я в курсе, только в то время это была Сааб-Скания

[Ssupersvintuss]

  В 24.09.2016 в 21:28:51 пользователь Nechriste сказал:

Похожи на торпеды

Та я в курсе, только в то время это была Сааб-Скания

Это реактивные свинодвигатели, на биометане.

А про Сканию я имел в виду ещё старину седую, задолго до Сааба. Вот например(модель 1917 года, если не ошибаюсь):

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

или к примеру известный у нас также практически только по грузовикам Студебеккер, выпускал в своё время вполне няшные легковушки:

 

[bigfinger86]

Супер)))

[DouglasMakArtur]

Метко-едко! А главное, правдиво, чорд побьери!

ТС, пройдись и по другим знаковым для индустрии играм, особенно олдскульным хардкорным!

[ARA90rN]

Это божественно!