"Izumo" - японский линкор IX уровня. [0.5.12.Х]

[Bes88]

Izumo – японский линкор 9 уровня.

Среди игроков его чаще всего называют Изюмом, чем мы сегодня и будем пользоваться.

При этом, из-за своей специфики, этот изюм «горький». Не все игроки способны понять этот линкор, научиться правильно его использовать, потому за ним закрепилась слава кактуса, линкора который нужно «выстрадать», чтобы получить вожделенный Ямато.

Но так ли колюч и горек этот изюм, разберемся в нашем сегодняшнем обзоре.

 

ТТХ

 

Башни ГК

Расположение башен ГК – главная особенность Изюма. И особенность эта скорее плохая, чем хорошая.

На первый взгляд такое расположение башен не доставляет вам особых неудобств. В большинстве своем вы будете стоять носом/полубортом к противнику и вести огонь из 2 или 3 башен.

Но всё меняется, как только надо перейти в отступление. В этот момент грозный линкор 9 уровня превращается в тыкву.

 

Всё дело в том, что Изюм не может вести огонь назад. Как только вы начинаете удирать от превосходящих сил противника, вы становитесь абсолютно беззащитны. Поэтому, главное, что нужно запомнить играя на Идзумо – всегда просчитывайте ваши будущие маневры и никогда не допускайте ситуации, когда вам придется отступать не под углом к противнику.

Вообще, старайтесь на Изюме не отступать. Это наступательный линкор, и игра на ретираде ему противопоказана.

Так же, стоит заметить один весомый плюс башен ГК – время поворота на 180 градусов всего 40 секунд. Такая скорость очень комфортна и позволяет установить «досылатель» практически не получив при этом минусов.

 

Орудия ГК

410 мм орудия, похожи на те, что были на Нагато и Амаги. Но, только похожи, а вовсе не те же самые.

Первое и самое важное отличие – скорость полёта снаряда. У Изюма самый быстрый линкорный снаряд в игре, начальная скорость достигает 870 м/с. Это значит, что упреждение нужно брать не такое большое и попадать в целом с Изюма легче.

Кроме того, важную роль играет расположение башен. Из-за того, что все орудия сконцентрированы на носу корабля, снаряды вылетают словно бы из одной точки и летят до цели очень кучно. Нет такой ситуации, когда снаряды задней башни летят «куда-то туда».

Но точность при этом отнюдь не фантастическая. Ближе к цели снаряды будто разбрызгивает и столь удачно пущенный залп вызывает только лишь веселые бульки и ничего больше. В общем стандартная линкорная точность.

 

ПМК

У Изюма сильное ПМК. И, на мой субъективный взгляд, оно даже лучше чем у Ямато. Дело в том, что на Изюме оно применяется намного чаще. Если Ямато на коротких дистанциях скорее всего обречен, то с Изюмом все не так однозначно. Неплохая маневренность позволит вам, если уж не полностью увернуться, то хотя бы принять

минимальное число торпед, а в среднем менее сильные соперники не так пагубно и быстро сказываются на вашем здоровье.

Кроме того, Изюм – линкор наступательный и он часто будет оказываться в непосредственной близости к противнику. И тут ПМК, бьющее с полной раскачкой на 10.6 км очень пригодится. Не сказать, чтобы оно набивало много урона, но польза будет хотя бы в отпугивании противника. Вражескому эсминцу будет неприятно с вами сближаться. А при встрече с вражеским линкором у вас будет хороший аргумент в свою пользу – ПМК поджигает, и ваш противник будет гореть. И, даже, если вы не выйдете из дуэли победителем – определенный урон вы набить сможете.

 

ПВО

Основная проблема ПВО Изюма в том, что большая часть урона сосредоточена в ближних аурах. Средней Изюму не завезли. Универсалки бьют на 5 км с уроном 121, что отнюдь не поражает воображение. Ближняя аура работает на 3.1 км с дамагом 213.

Да, если полностью заточить Изюм в ПВО, суммарный урон можно разогнать аж до 600 единиц. Но для этого вам потребуются 2 перка 4 уровня, и в жертву будет принесена скорострельность.

Если говорить о том, как все происходит на практике, то картина (без билда на ПВО) следующая.

Авики 7 уровня не страшны от слова совсем. Может ошмётки авиагрупп и успеют чего-нибудь скинуть, но обратно при этом не улетят совершенно точно.

Авики 8 уровня уже пострашнее. Лекс вполне способен до нас долететь и надамажить, но стоить это ему будет дорого. Японец практически не страшен, его хрупкие группы будут целовать водичку еще на подлете.

Японцы 9-10 уровня могут нас утопить, но при этом потеряют солидное количество самолётов. Отбиться не получится.

Эссекс и Мидуэй чхать хотели на наше ПВО и делают с Изюмом все что хотят.

 

Живучесть

78900 очков боеспособности. Да, кому-то было жалко добавить сотню, чтоб было ровно 79 тыщ. Видимо это очень повлияет на баланс и сделает из Изюма имбу.

Удар Изюм держит хорошо, большинство линкоров пробивают цитадель изюма с заметными усилиями. Это означает, что если вы ошибетесь и подставите борт вооон той Колораде – отхватите максимум тысяч на 20, обычно и того меньше. Но, если вместо Колорады ваш борт выцеливает Ямато – жди беды.

Так же стоит иметь ввиду слабую зону под передними башнями, как правило большинство противников будут выцеливать именно это место, из него очень легко выбить цитадель. Постоянно держим угол к противнику, и, ни в коем случае не подставляемся.

Несмотря на то, что Изюм - этот предпроект Ямато, ПТЗ ему не завезли так же как и другим линкорам 9 уровня. 28% на фоне 56 у Ямато смотрятся блекло.

 

Маневренность

Время перекладки руля в стоке – 26 секунд. То есть, только для того чтобы начать поворачивать вам требуется больше 20 секунд, плюс какое-то время займет сам маневр.

Однако, после прокачки до топа и установки модернизации время перекладки будет составлять 15.7 секунд. Не то чтобы это было быстро, отвернуть от вражеского залпа это не поможет, но, по крайней мере, маневрирование у вас не будет занимать столько времени. И от шального веера, если вы не бортом, тоже можно будет увернуться.

Радиус циркуляции 890 метров. Для такой огромной махины это не так уж и много.

Максимальная скорость 28 узлов. Не самый высокий показатель, но на практике, как правило, этого более чем достаточно.

 

Маскировка

19.3 км – дальность видимости с кораблей.

Для справки, Изюм чаще всего воюет на картах размером 36х36 или 48х48 км. И выражение «светится на полкарты» для этого линкора отнюдь не фигурально. Он действительно светится на полкарты не стреляя.

Если вы выстрелите, то дальность видимости возрастет на столько, что вас увидят внеземные бактерии на какой-нибудь комете.

Как такая «маскировка» влияет на бой? Да никак. Просто свыкнитесь с мыслью, что вас видно абсолютно всегда и везде. Даже, если вы окружены с 4 сторон островами. Даже, если вы ушли под воду.

 

Топ и Сток

В стоке Изюм ужасен. Один из худших стоковых кораблей, что мне известен.

Раньше он был ужасен еще сильней, поскольку на стоковом корпусе стояли пушки стреляющие тыквами. Эти тыквы летели непонятно как и ни черта не пробивали. Сейчас эти пушки убрали и копить свободный опыт, чтобы сразу взять первый корпус вовсе не обязательно. Тем не менее, в стоковом варианте мы имеем ужасную маневренность, весьма посредственное ПВО, и смешную дальность стрельбы. Как же выводить Изюм в топ? Тем более, что занятие это, скажем прямо, не быстрое.

 

Первое, что я бы советовал открыть – СУО. 19.7 км в стоке на 9 уровне это откровенно не о чём, некоторые крейсера бьют дальше. С 22 км в топе уже можно жить.

 

Как и любой корабль с промежуточным корпусом, Изюм предполагает 2 пути: растраты и страданий. Покупая первый корпус можно выкинуть в пустую 4 ляма кредитов. Но, гораздо меньше страдать, открывая топовый.

Или же можно зажать эти 4 ляма и 100 000 опыта накатывать на корыте которое ездит только по прямой. Мой совет – не жмотьтесь. 4 ляма сумма безусловно большая, но накатывать 100К опыта в стоке это сущий кошмар, эти страдания того просто не стоят.

 

Последним открывайте движок. Или вообще не открывайте, поскольку прибавка там чисто косметическая, разницу между топовым и стоковым двиглом невооруженным глазом не разглядеть.

 

Снаряжение

Ремка. Стоит ли брать улучшенную? Изюм очень часто горит, бывает, тонет, и улучшенная ремка позволит вам легче с этим справляться. Но, если кредитов в обрез, и приходится выбирать, какое снаряжение брать улучшенным, то ремку можно взять стандартную. Если с кредитами проблем нет - берите улучшенную

Хилка. Улучшенная – маст хэв. Если на ремонтной команде можно и сэкономить, то улучшенная хилка позволит вам чаще ремонтировать повреждения и добавит 1 дополнительную возможность это сделать. С суперинтендантом в вашем арсенале будет аж пять хилок.

Самолёт. Он того не стоит. Оставляем стандартный.

 

Модернизации

1 слот. Брать на Изюм защиту погребов смысла нет, за все бои на Изюме мне артпогреб не вышибали никогда. Если вы боитесь самой возможности – лучше поставьте флажок. Потому мы будем рассматривать только живучесть ГК и вспомогательного вооружения. И тут я бы советовал обратить внимание именно на ГК. Из-за специфического расположения ГК, Изюм часто «получает в башню», бывает, что её выбивают насовсем. Чтобы уменьшить вероятность этого прискорбного случая – ставим модернизацию.

2 слот. В зависимости от предпочтений и билда.

Точность. Никогда не бывает лишней.

Дальность ПМК. Если точим корабль в ПМК.

Дальность ПВО. Если хотим стать ПВО баржей.

3 слот. Досылатель. У Изюма настолько хорошо ворочаются башни, что даже хочется их замедлить. Чем мы и воспользуемся, ускорив нашу перезарядку.

ПВО. В случае сборки в ПВО.

ПМК. Ускорить перезарядку ПМК – дело хорошее, но, на мой взгляд скорострельность ГК гораздо важнее.

4 слот. Рули и двигло на линкорах выбивают так редко, что можно отмечать такие дни в календарике. Потому наш выбор – система борьбы за живучесть. Не сказать, чтобы прибавка была весомой, но на безрыбье…

5 слот. Безальтернативно – уменьшаем катастрофическое время перекладки рулей

6 слот. Выбора нет. Как ни маскируй Изюм, он останется огроменным сараем, так что ставим обнаружение торпед.

 

Перки

1 лвл. БОП. Усиливаем ПВО и ПМК корабля.

2 лвл. Мастер-наводчик. На самом деле Изюму этот перк нужен не особо, у него и так нет проблем со скоростью поворота башен. Но, этот перк очень сильно будет нужен на Ямато. Противопожарка. Перк очень противоречивый. С одной стороны даёт очень несущественный бонус и некоторые игроки его не чувствуют. С другой – какой-никакой, но бонус есть, а Изюм и Ямато гореть будут очень часто. Ставьте на своё усмотрение.

3 лвл. Альтернатив супер-интенданту на 3 уровне нет. Дополнительная хилка просто обязательна.

4 лвл. На 4 уровне для Изюма будут полезны лишь 2 перка. УОП – увеличиваем дальность действия ПВО и ПМК. РУПВО – если сборка на ПМК вас не интересует.

5 лвл. В случае, если вы выбрали сборку в ПМК, берем РУПМК.

 

Актуальность билдов

На мой взгляд, билд ПВО на Изюме не целесообразен. Айову из Изюма не сделать, и, как ни затачивай японца в ПВО, Айова всегда будет лучше. Так что, если вам нужен ПВО-линкор – возьмите американца.

Билд ПМК на Изюме любопытен. ПМК применяется достаточно часто и может быть довольно эффективно, но переоценивать его я бы всё-таки не стал.

Потому, самой лучшей сборкой на Изюме я считаю гибридную, когда основной упор делается на ПМК, но 3 модернизация ставится на усиление главного калибра.

 

Тактика

Специфическое расположение башен ГК диктует вести на Изюме исключительно наступательный бой. Забудьте о бое на ретираде. Ваш удел – стрельба бортом, наступление, и танкование носом.

 

Выбирать фланг при начале боя нужно очень внимательно. Никогда не идите на фланг с вражеским Ямато, он сделает из вас решето. При наличии мидуэев и прочих эссексов всегда держитесь вблизи союзного крейсера. Старательно избегайте встречи с шимаказами, увернуться от всех его вееров практически не реально.

 

Наибольшую ценность для вас представляют линкоры 7 уровня. Благодаря тому, что Изюм на 9-ом, ему частенько попадаются Колорадо,Нагато и прочие Гнейзенау. Это ваша основная пища, за залп по какой-нибудь Колораде выбивается минимум десятка, а то и больше, в борт же наши орудия с легкостью ополовинивают вражеский линкор. И японец и американец 7 уровня известные тихоходы, так что попасть по ним не просто, а очень просто.

 

Вторая наша цель – вражеские крейсера всех уровней. За счет высокой скорости полёта снаряда и отличной баллистики, крейсеру тяжело увернуться от нашего залпа, а пробивной способности бронебоям хватает на то, чтобы отыскать цитадель крейсера даже в корме.

 

Линкоры 8-9 уровня цели посложнее, но вполне убиваемы, в особенности, если подловить их во время циркуляции.

 

С линкорами 10 уровня в одиночку лучше не встречаться. Ямато с легкостью пробивает нас в нос, а американец и немец возьмут своё количеством орудий.

Остерегаемся всех эсминцев кроме Ташкента и 7-ых уровней. По Ташкенту промазать сложно, а у 7-ок просто нет огневой производительности, чтобы нас быстро убить.

 

Авики низких уровней нам практически не страшны, не забывайте только тыкать приоритет ПВО.

 

Итог

Изюм очень специфический линкор. Оригинальное расположение башен имеет больше минусов чем плюсов и диктует определенную манеру игры.

Главное правило этого линкора – никогда не отступать. Порой лучше идти вперед на половине или 1/4 хода, чем начинать маневр и отступать. На текущий момент Изюм вполне эффективно танкует носом бронебойные снаряды 410-420 мм, но увлекаться такой тактикой не стоит, можно прозевать веер торпед.

Тем не менее, славу главного кактуса ветки он совершенно не заслуживает. Если понять стиль боя этого линкора и использовать его максимально эффективно, то он ни чем не будет хуже Айовы, а в некоторых случаях даже лучше.

 

[darckailin]

толково +

[RenamedUser_67167631]

Эмм 6й слот без маскировки, при всём уважении к твоему скилу, маскировка это самое важно что есть у линкоров, а торпеды пусть союзники светят.

[_Casi_]

Эмм 6й слот без маскировки, при всём уважении к твоему скилу, маскировка это самое важно что есть у линкоров, а торпеды пусть союзники светят.

 

Вы ещё скажите, что эсминец нужно упарывать в пво.

[WhiteDracon]

А почему на Изюме надо обязательно играть а-ля Норка? При танковании носом есть минус - легко выбивается 2-я башня - ибо она выше всех находится. И кстати углы поворота башен в сторону кормы достаточно комфортный. Броня у Изюма получше будет, чем у картонной Айовы, которая у меня зашла почему-то хуже чем Изюм. Никогда не ставлю досылатель на линкоры (лично мой выбор, обусловленный мнением, что линкоры не стреляют по КД).

[Bes88]

Эмм 6й слот без маскировки, при всём уважении к твоему скилу, маскировка это самое важно что есть у линкоров, а торпеды пусть союзники светят.

 

Ну будет вместо 19 км 17 с гаком. Это сильно поможет?

[Bes88]

А почему на Изюме надо обязательно играть а-ля Норка? При танковании носом есть минус - легко выбивается 2-я башня - ибо она выше всех находится. И кстати углы поворота башен в сторону кормы достаточно комфортный. Броня у Изюма получше будет, чем у картонной Айовы, которая у меня зашла почему-то хуже чем Изюм. Никогда не ставлю досылатель на линкоры (лично мой выбор, обусловленный мнением, что линкоры не стреляют по КД).

 

Стоять носом вовсе не обязательно. Я собственно к этому в открытую и не призывал. Одна из эффективных тактик, не более.

Сам я больше на Изюме играл от маневра, как бы странно это не звучало.

 

Углы назад то не так плохи. Но бывают редкие ситуации, когда нужно прежде всего сваливать на максимальной скорости (которая у Изюма не высокая), а не думать о маневрах с целью включения всех башен.

 

Броня лучше Айовы, нигде не утверждал обратного.

[RenamedUser_67167631]

 

Ну будет вместо 19 км 17 с гаком. Это сильно поможет?

 

Слот + Шкура + перк капитана, 14км получится - позволит нам играть от инвиза - через 20 сек мы пропадаем из засвета что делает нас не самой удобной целью для фокуса противника, он скорее станет стрелять по союзникам а мы будет целы.

Да и потом же идёт Ямато, а там инвиз это самое основное что следует прокачать.

[WhiteDracon]

 

Стоять носом вовсе не обязательно. Я собственно к этому в открытую и не призывал. Одна из эффективных тактик, не более.

Сам я больше на Изюме играл от маневра, как бы странно это не звучало.

 

Углы назад то не так плохи. Но бывают редкие ситуации, когда нужно прежде всего сваливать на максимальной скорости (которая у Изюма не высокая), а не думать о маневрах с целью включения всех башен.

 

Броня лучше Айовы, нигде не утверждал обратного.

 

Я лишь изложил свои мысли - не более)))

[Urfin_Jusse_]

 

Слот + Шкура + перк капитана, 14км получится - позволит нам играть от инвиза - через 20 сек мы пропадаем из засвета что делает нас не самой удобной целью для фокуса противника, он скорее станет стрелять по союзникам а мы будет целы.

Да и потом же идёт Ямато, а там инвиз это самое основное что следует прокачать.

 

А зачем Ямато маскировка? Может лучше ручное управление ПМК взять?

[Bes88]

 

Слот + Шкура + перк капитана, 14км получится - позволит нам играть от инвиза - через 20 сек мы пропадаем из засвета что делает нас не самой удобной целью для фокуса противника, он скорее станет стрелять по союзникам а мы будет целы.

Да и потом же идёт Ямато, а там инвиз это самое основное что следует прокачать.

 

Тратить на это еще и перк 5 уровня...

У этой тактики есть огромнейший минус - работает она очень не стабильно. Эсминцев по 5-6 на команду и вероятность, что никого из них не окажется в 14-17 км достаточно мала. Разве, что в самом начале боя. Ну или, если вы синюю линию постоянно полируете.

В общем, я не сторонник подобных увлечений.

[RenamedUser_67167631]

 

Тратить на это еще и перк 5 уровня...

У этой тактики есть огромнейший минус - работает она очень не стабильно. Эсминцев по 5-6 на команду и вероятность, что никого из них не окажется в 14-17 км достаточно мала. Разве, что в самом начале боя. Ну или, если вы синюю линию постоянно полируете.

В общем, я не сторонник подобных увлечений.

 

Не совсем так, можно конечно и линию полировать но тогда дамаги много не будет. Я использую маскировку следующим образом:

- против эсминцев - дистанция инвиза 14км, если мы светимся и никого не видим, значит рядом эсминец и надо принимать меры по уклонению от торпед. Маскировка куда лучше чем модуль на обнаружение торпед помогает определять есть угроза или нет.

- против линкоров - после выстрела мы светимся 20 сек, потом мы пропадаем из засвета, грубо говоря противник делает по нам выстрел (1й выстрел редко бывает успешным), а 2й выстрел он уже сделать не может, его пристрелка сбивается, а мы его видим и без наказано делаем 2й уже точный выстрел. Инвизный линкор имеет сильное преимущество в арт дуэли с линкором который маскировку не прокачал.

- против крейсеров - если так получилось что крейсера начинают нас закидывать фугесами и вот вот всё станет плохо. Мы прекращаем огонь и  уходим в инвиз. Как правило они тут же переключаются на наших союзников.

 

Без условно это не панацея от всего и вся. Но весь расчёт на то что маскировка делает из нас не удобную цель, если держаться чуть дальше её радиуса, то противник будет стрелять по нашим союзникам а не по нам. Про полировку синей линии это отдельный разговор, для этого нужно отсутсвие мозгов, а не наличие маскировки. Инвиз нужен чтобы пускать на мясо союзников, а самому накидывать дамаг из за их спин. Философия в том, что 45-50% союзники всё равно бесполезны, а важнее дамажки ничего нет, то и место союзников возле.. эмм на передовой то есть, в качестве приманки для вражины.

[Reindas]

 

Не совсем так, можно конечно и линию полировать но тогда дамаги много не будет. Я использую маскировку следующим образом:

- против эсминцев - дистанция инвиза 14км, если мы светимся и никого не видим, значит рядом эсминец и надо принимать меры по уклонению от торпед. Маскировка куда лучше чем модуль на обнаружение торпед помогает определять есть угроза или нет.

- против линкоров - после выстрела мы светимся 20 сек, потом мы пропадаем из засвета, грубо говоря противник делает по нам выстрел (1й выстрел редко бывает успешным), а 2й выстрел он уже сделать не может, его пристрелка сбивается, а мы его видим и без наказано делаем 2й уже точный выстрел. Инвизный линкор имеет сильное преимущество в арт дуэли с линкором который маскировку не прокачал.

- против крейсеров - если так получилось что крейсера начинают нас закидывать фугесами и вот вот всё станет плохо. Мы прекращаем огонь и  уходим в инвиз. Как правило они тут же переключаются на наших союзников.

 

Без условно это не панацея от всего и вся. Но весь расчёт на то что маскировка делает из нас не удобную цель, если держаться чуть дальше её радиуса, то противник будет стрелять по нашим союзникам а не по нам. Про полировку синей линии это отдельный разговор, для этого нужно отсутсвие мозгов, а не наличие маскировки. Инвиз нужен чтобы пускать на мясо союзников, а самому накидывать дамаг из за их спин.

 

Неко, сейчас не совсем удобно использовать маскировку.

Чёртовы эсминцы просто повсюду и светят по КД. 

---

Уже не знаешь, в какую дыру свалить по-дальше от них. 

 

Так причём они уже совсем обнаглели. 

Я на том же Де Мойне уже эсминцам сливаю. Хабаровска банально не законтрить, а других банально не вижу. Зато они видят меня. Хотя фулл инвиз сетап))

Про линкоры вообще молчу. 

[RenamedUser_67167631]

 

Неко, сейчас не совсем удобно использовать маскировку.

Чёртовы эсминцы просто повсюду и светят по КД. 

---

Уже не знаешь, в какую дыру свалить по-дальше от них. 

 

Так причём они уже совсем обнаглели. 

Я на том же Де Мойне уже эсминцам сливаю. Хабаровска банально не законтрить, а других банально не вижу. Зато они видят меня. Хотя фулл инвиз сетап))

Про линкоры вообще молчу. 

 

Ну скажем так ничего лучшего на 5й перк всё равно не поставить. Авики щас не сильно имбуют (в последнее время я уже и не помню когда с ними были проблемы) качать 2 4х перка на ПВО смысла мало, а маскировка раз ни раз, да спасёт твоё корыто из передряги где без неё тебя скорее всего бы сожгли.

[Bes88]

 

Ну скажем так ничего лучшего на 5й перк всё равно не поставить. Авики щас не сильно имбуют (в последнее время я уже и не помню когда с ними были проблемы) качать 2 4х перка на ПВО смысла мало, а маскировка раз ни раз, да спасёт твоё корыто из передряги где без неё тебя скорее всего бы сожгли.

 

Ты мне так объяснял, будто я не знаю, что такое ЛК в инвиз сетапе.

Знаю прекрасно, у меня Монтана на половину в инвизе и вот ей это, имхо, полезнее.

 

Но, как уже вышел ответил Reindas, эсминцев сейчас тьма и уже не знаешь куда от них смыться. Потому довольно часто все эти ухищрения с инвизом просто не работают.

Я не говорю, что это не рабочая тактика, вполне рабочая, но мои фломастеры повернуты в сторону ПМК. Тем более, что на Изюме оно лучше чем на Ямато.

[RenamedUser_67167631]

 

Ты мне так объяснял, будто я не знаю, что такое ЛК в инвиз сетапе.

Знаю прекрасно, у меня Монтана на половину в инвизе и вот ей это, имхо, полезнее.

 

Но, как уже вышел ответил Reindas, эсминцев сейчас тьма и уже не знаешь куда от них смыться. Потому довольно часто все эти ухищрения с инвизом просто не работают.

Я не говорю, что это не рабочая тактика, вполне рабочая, но мои фломастеры повернуты в сторону ПМК. Тем более, что на Изюме оно лучше чем на Ямато.

 

Для реализации ПМК нужно вести ближний бой, то есть принимать на себя урон и фокус противника. Единственное где ПМК себя хорошо показывает это Бисмарк и возможно вышестоящие за ним линкоры. Хотя да на вкус и цвет фломастеры разные - лично я считаю для себя не приемлемым танковать ради выживание союзников, а в дальнем бою ПМК сам понимаешь не нужно.

[Bes88]

 

Для реализации ПМК нужно вести ближний бой, то есть принимать на себя урон и фокус противника. Единственное где ПМК себя хорошо показывает это Бисмарк и возможно вышестоящие за ним линкоры. Хотя да на вкус и цвет фломастеры разные - лично я считаю для себя не приемлемым танковать ради выживание союзников, а в дальнем бою ПМК сам понимаешь не нужно.

 

С новой экономикой инвиз тем более становится бесполезен. Один черт по итогам за полный ремонт платить.

[WelIDone]

Спасибо за отличный, как обычно, гайд.

 

Инвизный Изюм я собирал, но как-то совсем не смог оценить, то ли не мой стиль, то ли просто не смог.

 

Единственный пункт, по которому сильно не согласен - по прокачке.

Всем линкорам считаю самым важным (и быстрым) качнуть двигатель.Несмотря на маленькую прибавку к скорости, которую он дает, для этой небольшой прибавки нужен значительный рост мощности, поэтому динамика разгона/торможения меняется заметно (ну или я себя в этом убедил, но не могу никак переубедиться).

Поэтому я всегда начинал с дешевого двигла, потом качал корпус, ну а под самый конец самую ненужную дальность.

 

И да, я тоже вполне полюбил этот кораблик и тоже никак не могу считать его кактусом. Конечно не такая имба, как Айова, но зато он крепкий =)

[Crash_BY]

Спасибо за отличный, как обычно, гайд.

 

Инвизный Изюм я собирал, но как-то совсем не смог оценить, то ли не мой стиль, то ли просто не смог.

 

Единственный пункт, по которому сильно не согласен - по прокачке.

Всем линкорам считаю самым важным (и быстрым) качнуть двигатель.Несмотря на маленькую прибавку к скорости, которую он дает, для этой небольшой прибавки нужен значительный рост мощности, поэтому динамика разгона/торможения меняется заметно (ну или я себя в этом убедил, но не могу никак переубедиться).

Поэтому я всегда начинал с дешевого двигла, потом качал корпус, ну а под самый конец самую ненужную дальность.

 

И да, я тоже вполне полюбил этот кораблик и тоже никак не могу считать его кактусом. Конечно не такая имба, как Айова, но зато он крепкий =)

 

по пункту что он крепкий не соглашусь)цитадели вылетают только в путь)в среднем по 4 за раз если удачно подловил(на расстоянии до 15 км)белый урон вылетает только в путь)худший по этому показателю из всех)по 10 к)горит как спичка))очень неудобный в маневрировании)долго разгоняется и тормозит)очень специфичный по игре )2 линия)не для танковки и ломания фланга))из плюсов-он один)неплохие пушки(в плане пробития и балистики))один из худших в игре))хотя у меня на нём неплохая стата)выкачал и продал))ведь дальше Великий и Ужасный Ямато)Стоит того что бы выкачать непонятную ветку японских недолинкоров))

 

[SQQ]

А я в первую очередь всегда стараюсь апнуть у ЛК корпус, потому что ПВО. Кораблик со стоковым корпусом видно еще на этапе загрузки боя. Будет ударный авик в бою - хана стоковому изюму.

Такие авики сейчас конечно встречаются не так часто как еще несколько месяцев назад, но тем не менее. У этого ЛК ПВО и так не лучшее, так что оставаться вовсе без него - вообще не вариант.