Предложение по экономике!

[Vasilis04ka_USSR]

 

 

Вот "танковка", на мой взгляд, должна оплачиваться именно крейсерам в куда большем объёме. Чья задача прикрывать эсминцев на точках? Кому при этом приходится вертеться от вражеских ванн, которые в тир играют?

ну так то логично... но тогда выходит что у крейсеров все останется практически как сейчас... конечно можно снизить доходность за засвет, но и только...

[Kirag_RU]

Три дня назад чуть ли не дословно такую же тему читал. Это что - второй заход?..

Куда эсмам еще больше за точки? Ну куда?

А линкорам за дамажку куда больше давать? Они и так дамажку очень неплохо бьют, чуть добавь - и опа, гора денег.

А разговор о том, что, например, на ЛК не надо давать денег за точки я вообще не понимаю. Уж если ЛК на точку вьехал да взял ее - честь ему и хвала (и позор эсмам его тимы). За что ему награду урезать?..

Короче говоря, плохое предложение, потенциально ломающее остатки здравого смысла...

Гора денег - это хорошо! Дать и линкорам, и эсминцам. А крейсерам можно и две горы денег давать, только пожары отобрать взамен - привлекательность класса повысится. А авикам дать дополнительный счет на ремонт за каждый фраг, ибо нефиг!

[Vasilis04ka_USSR]

Гора денег - это хорошо! Дать и линкорам, и эсминцам. А крейсерам можно и две горы денег давать, только пожары отобрать взамен - привлекательность класса повысится. А авикам дать дополнительный счет на ремонт за каждый фраг, ибо нефиг!

 да вы поймите  есть система и в этой системе надо перераспределить доходность по классам так, чтоб каждый класс занимался по возможности своим делом и ему было это делать выгодно...

Почему линкорам за дамажку больше? потому что именно это и есть их задача равно как и танкование ... остальное все не приоритетно...  (ну а за что им еще давать? что они еще должны в игре делать? самолеты сбивать? ( а крейсера - авики зачем?) точки брать? а эсминцы где? разведкой заниматься? ну так это вообще бред...

 А насчет горы денег, так игрок хорошо выполняющий задачи своего класса кораблей ДОСТОИН "горы денег"

по авикам главное что предлагаю ( вы ведь читали первое сообщение) это повысить доход за сбитие самолетов и за разведку, не трогать дамаг и понизить за все остальное, при этом потенциальный урон вообще убрать

И повторюсь еще раз, предложение в том чтобы перераспределить доходность так чтобы каждому классу было выгодно заниматься своим делом! То есть если где то что  то убудет, значит в остальных статьях дохода прибудет!

[Oleg83tt]

Лучше вернуть старую модель экономики, с добавлением новых фич.

[AngryRoger]

 да вы поймите  есть система и в этой системе надо перераспределить доходность по классам так, чтоб каждый класс занимался по возможности своим делом и ему было это делать выгодно...

Почему линкорам за дамажку больше? потому что именно это и есть их задача равно как и танкование ... остальное все не приоритетно...  (ну а за что им еще давать? что они еще должны в игре делать? самолеты сбивать? ( а крейсера - авики зачем?) точки брать? а эсминцы где? разведкой заниматься? ну так это вообще бред...

 А насчет горы денег, так игрок хорошо выполняющий задачи своего класса кораблей ДОСТОИН "горы денег"

по авикам главное что предлагаю ( вы ведь читали первое сообщение) это повысить доход за сбитие самолетов и за разведку, не трогать дамаг и понизить за все остальное, при этом потенциальный урон вообще убрать

И повторюсь еще раз, предложение в том чтобы перераспределить доходность так чтобы каждому классу было выгодно заниматься своим делом! То есть если где то что  то убудет, значит в остальных статьях дохода прибудет!

 

"Потенциальный урон" - это вообще полный бред. Его надо полностью убрать! Корабль уворачивается от веера торпед - 100К потенциального урона в плюс. Залп ЛК (даже близко не попал, но прицел был сведён на тебя) - ещё 100К. А если вся новая экономика была затеяна для повышения фарма на 8-10 ЛВЛ - по моему мнению, было совершенно простое решение: снизить им стоимость ремки, хилки, заградки и т.д. 

А привязывать классы кораблей к определённым задачам совершенно не выход. Задачи в бою меняются постоянно. От начального сетапа тоже задачи по разному распределяются.  И внутри классов корабли очень разные (вести разведку на ЭМ Киев? - бред!) - всех под одну гребёнку не причешешь. Или каждому кораблю индивидуальную задачу поставить? А сервер с такой нагрузкой справится?

[wizard58]

Новая экономика после 0.5.12  вызвало у людей непонимание... по голосованию в основной теме у все снизился фарм и многие, а особенно авики ныненшней экономикой недовольны!

мое предолжение в том чтобы каждому классу настроить доход  отделно

1)Линкорам давать больше за потенциальный урон  и за дамажку, за сбитые самолеты и захват давать меньше, за засвет не давать вообще 9 это не работа для линкора)!

2)авикам давать больше за засвет и за сбитие самолетов, за урон или давать как сейчас за захват точек  тоже... за потенциальный урон не давать!

3)эсминцам в свою очередь давать больше за  захват точек,  давать больше за разведку давать  за фраги, можно побольше ( эсминцы исторически нужны были для добивания недобитков)  давать меньше за самолеты не давать за потенциальный урон (по эсминцу вообще не должны стрелять)

4) крейсера пусть получают  за все разве что убрать потенциальный урон и снизить за захват точек ( это все же приоритетная задача эсминцев) и добавить за фраги... все же добивать за лникорами кому то надо...

 

как вам идея?

поможет ли она игре? если что то нужно улучшить или я что то неправильно описала то пишите в тему!

эскадренные миноносцы исторически нужны были для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. Эскадренные миноносцы могут также использоваться для разведывательной и дозорной службы, артиллерийской поддержки при высадке десанта и для постановки минных заграждений, а также дымовых завес. (спёр из википедии)

за идею плюсанул, но нуждается в полировке

[AngryRoger]

 

ну почему же не любит крейсера, люблю, просто крейсера слишком универсльный класс и  вот лично я не понимаю какая у них в бою основная задача... платить им за дамажку, так поджогами аутизировать начнут...платить за захваты , так сливаться полезут...если платить за сбитые самолеты , так ныть начнут "а если авиков нету чиго мне делать"

По этому я и посчитала что танковку, "чтоб не сливались" забрать (или почти забрать) а остальное все  в равной степени распределить!

 

А что профиль скрыт? Открой ЛИЧиКо! А?

[El_Basko]

Чем была хороша старая система - она была проста как пробка, и понятна интуитивно. Затащил - получи плюшку, раканул - получи дырку от бублика. Дамажка как мерило тащунства, в рандоме опять же наилучший вариант, ибо просто и понятно.

А в новой системе ничего не понятно, и вангую, что с выходом обещанной статьи так же ясности не прибавится. Точные цифры нам не раскроют, так как тогда систему будет легко абьюзить. Без цифр же так и будет непонятно и непрозрачно. Ну и уже видно, что сама эта новая система кривая.

 

Экономикой сгонять игроков в ордера - бред сивой кобылы. Народ хочет играть и отдыхать в игре, а не вторую работу работать. Потеряете онлайн после рб.

 

 

 

[Vasilis04ka_USSR]

эскадренные миноносцы исторически нужны были для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. Эскадренные миноносцы могут также использоваться для разведывательной и дозорной службы, артиллерийской поддержки при высадке десанта и для постановки минных заграждений, а также дымовых завес. (спёр из википедии)

за идею плюсанул, но нуждается в полировке

 

ну я  про то что после основного боя эсминцы  всегда добивали недобитое...

так давайте отполируем совместными усилиями!

 

[Vasilis04ka_USSR]

ный бред. Его надо полностью убрать! Корабль уворачивается от веера торпед - 100К потенциального урона в плюс. Залп ЛК (даже близко не попал, но прицел был сведён на тебя) - ещё 100К. А если вся новая экономика была затеяна для повышения фарма на 8-10 ЛВЛ - по моему мнению, было совершенно простое решение: снизить им стоимость ремки, хилки, заградки и т.д. 

 

А привязывать классы кораблей к определённым задачам совершенно не выход. Задачи в бою меняются постоянно. От начального сетапа тоже задачи по разному распределяются.  И внутри классов корабли очень разные (вести разведку на ЭМ Киев? - бред!) - всех под одну гребёнку не причешешь. Или каждому кораблю индивидуальную задачу поставить? А сервер с такой нагрузкой справится?

 

 

 

ну потенциальный урон для линкора который должен отвлекать на себя огонь врага это по моему не бред... вот для эсминца или авианосца  то да бред...

насчет Киева... так киев точку от эсминцев вполне может зачистить... а потом захватить... а разведка... ну ты на эсминце спережи потому светишь врагов раньше других так или иначе

задачи да распределяются по разному но если тот кто делает свое дело получает больше чем тот кто свое дело не делает то это логично  как раз именно к задачам доход и надо привязывать...