Лучший корабль для "Ранговых боев" - Линкоры VIII уровня.

[Russian_Ivan__]

ТАШКЕНТ лучше себя чувствует, чем БЕНСОН. И намного лучше, чем ФУБУКИ.

ПРЫНЦ ЕВГЕН почему-то лучше ТИРПИЦА, который в последнее время стал ТЕРПЕЛИВИЦЕМ.

А АТАГО вроде бы хорошо, но хуже, чем я ожидал от него...

А может быть вся проблема в прокладке между рулём и сидением?

[Dantist]

ТАШКЕНТ лучше себя чувствует, чем БЕНСОН. И намного лучше, чем ФУБУКИ.

ПРЫНЦ ЕВГЕН почему-то лучше ТИРПИЦА, который в последнее время стал ТЕРПЕЛИВИЦЕМ.

А АТАГО вроде бы хорошо, но хуже, чем я ожидал от него...

А может быть вся проблема в прокладке между рулём и сидением?

 

Просто шикарно себя чувствует ташкент) Просто нулем

[Espinazo]

ПРЫНЦ ЕВГЕН почему-то лучше ТИРПИЦА, который в последнее время стал ТЕРПЕЛИВИЦЕМ.

 

Тирпицу броню вернули? а то проскальзовало что у него что то хорошенько отпилили.

[nevic]

а Амаги печален в РБ? А то она у меня только единственная 8ка на подходе 

На Какао лень страдать

Ничего не печален. "Мифриловая" броня, кол-во ХП, орудия....

 

Просто шикарно себя чувствует ташкент) Просто нулем

Его проблема только в том, что этот "пароход" светится как ЛК. Но "рукастые" могУт.

Тирпицу броню вернули? а то проскальзовало что у него что то хорошенько отпилили.

Ничего у него не отпиливали. Просто "слону мяса недодали"

[Dimasyan_Rus]

У меня нет линкора 8 лвл и это доставляет сильный дискомфорт в рб, поиграв, я понял что на лк смог бы гораздо больше чем на трех кр 8 лвл, на которых сейчас играю в рб.

[Lucky_Den_]

ТАШКЕНТ лучше себя чувствует, чем БЕНСОН. И намного лучше, чем ФУБУКИ.

ПРЫНЦ ЕВГЕН почему-то лучше ТИРПИЦА, который в последнее время стал ТЕРПЕЛИВИЦЕМ.

А АТАГО вроде бы хорошо, но хуже, чем я ожидал от него...

А может быть вся проблема в прокладке между рулём и сидением?

 

ЧЕМ ЛУЧШЕ ?!?! 

% побед на 5% отстает от СРЕДНЕГО значения по эсминцам 8лвл

% попаданий, убито кораблей, нанесено урона отстатет на 18-24% от среднего.

он ПО ВСЕМ статистическим результатам находится НА ПОСЛЕДНЕМ месте !!!

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

 

ЧЕМ ЛУЧШЕ ?!?! 

% побед на 5% отстает от СРЕДНЕГО значения по эсминцам 8лвл

% попаданий, убито кораблей, нанесено урона отстатет на 18-24% от среднего.

он ПО ВСЕМ статистическим результатам находится НА ПОСЛЕДНЕМ месте !!!

Рукастых на Ташкенте очень мало. А так тащит. Это тот же Хабара, только на 8 уровне, т.е. на нем брать точки в начале боя смерти подобно. А большинство в РБ на нем играют как на Бенсе, а то и как на Фубуки. Мое мнение, что советские ЭМ- это корабли второй половины боя.

[shmel009]

Так надо глянуть ))) мож че новенького узнаем )))

[Lucky_Den_]

Рукастых на Ташкенте очень мало. А так тащит. Это тот же Хабара, только на 8 уровне, т.е. на нем брать точки в начале боя смерти подобно. А большинство в РБ на нем играют как на Бенсе, а то и как на Фубуки. Мое мнение, что советские ЭМ- это корабли второй половины боя.

 

Не надо рассказывать про "рукастость".

У ничего нет НИКАКИХ преимуществ кроме дальнобойности артиллерии и  незначительного преимущество скорости.

За то по всем остальным параметрам, в т.ч. по ДПМ, он уступает всем остальных соклассникам.

 

ПОэтому все жажду услышать ЧЕМ он чувствует себя лучше , чем тот же БЕНСОН ?!

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

 

Не надо рассказывать про "рукастость".

У ничего нет НИКАКИХ преимуществ кроме дальнобойности артиллерии и  незначительного преимущество скорости.

За то по всем остальным параметрам, в т.ч. по ДПМ, он уступает всем остальных соклассникам.

 

ПОэтому все жажду услышать ЧЕМ он чувствует себя лучше , чем тот же БЕНСОН ?!

 

Б-баллистика

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

 

Б-баллистика

 

[Lucky_Den_]

 

Б-баллистика

 

толку от этой "Баллистики", если даже попадая практически всеми снарядами УРОНУ он наносит меньше, чем эсмы с ХУДШЕЙ баллистикой ?!

[Lommofff]

 

Расскажите об этом Норке и (внезапно) Ташкенту, которые очень даже тянут бои.

 

Ну вообще, Бисмарк Норке в борт полХП с залпа отрывает... Нельзя его подпускать... 

ЗЫ... Подставился на развороте...

[AxelRamm]

Смотреть гайд от Алекса?

Лучше чем другим займу время. смени ник-не позорься.

 

Научись читать - не позорься!

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

 

толку от этой "Баллистики", если даже попадая практически всеми снарядами УРОНУ он наносит меньше, чем эсмы с ХУДШЕЙ баллистикой ?!

ЭМ ы с другой баллистикой просто не попадают. Бенсону нужно как минимум 3 залпа для пристрелки.

[Lucky_Den_]

ЭМ ы с другой баллистикой просто не попадают. Бенсону нужно как минимум 3 залпа для пристрелки.

 

для пристрелки ЛЮБОМУ эсминцу нужны не "три выстрела" а банальный ОПЫТ. тогда попадания идут С ПЕРВОГО ЗАЛПА, у любого скилованного игрока.

МОжет хорош уже с фантазиями ?!

[RenamedUser_42010372]

Жаль, что американские премиум-ЛК 8 уровня - только в планах еще Придется с 15 ранга на Бенсоне Ло Янге кататься, не прокачался еще 

 

[Foxtrot324]

 

Ну вообще, Бисмарк Норке в борт полХП с залпа отрывает... Нельзя его подпускать... 

ЗЫ... Подставился на развороте...

 

Скорее исключение, чем правило. Третьего дня выбивал Бисмарку 21 000 хп с залпа - без единой цитадели. Сам был на Амаги, дистанция - 12 км.

Просто повезло.

[Lommofff]

 

Скорее исключение, чем правило. Третьего дня выбивал Бисмарку 21 000 хп с залпа - без единой цитадели. Сам был на Амаги, дистанция - 12 км.

Просто повезло.

 

Возможно. Ни Бисмарка, ни Амаги нет. Сравнить не могу. Но то, что Норка в борт очень хорошо получает подтвердить могу. Несколько раз уже получал в борт по полной. Кстати, не совсем в борт, а чуть с кормы. Вот там заходит хорошо...