Предлагаю новую фишку для истребительной авиации

[Urfin_Jusse_]

Всем здравствуйте! 

У вас бывали случаи, когда в бою утонул вражеский авианосец, а вашим ястребам кроме засвета и отстрела гидросамолётов других кораблей больше ничего не оставалось делать? Или нужно отвлечь вражеский корабль и не дать ему возможность точным выстрелом добрать вашего шотного союзника, а кроме ястребов никого рядом нет. Так, вот я предлагаю дать возможность авианосцам отдавать приказ своим истребительным авиагруппам атаковать корабли. При этом звено ястребов начинает кружить над кораблём-целью, пикируя и обстреливая его. Боезапас ястребов естественно расходуется. Урон кораблю наносится не будет, зато во время атаки изменятся характеристики: скорость перезарядки и поворота башен ГК и ПМК а так же торпедных аппаратов, точность стрельбы будет снижена.

 

Считаю, что это пойдёт игре на пользу. Авики смогут найти ещё одно применение своим истребителям и реально помогать союзникам, сбивая прицел у врагов, ну а остальные пофармить самолётики без ущерба своей боеспособности. 

 

Разумеется при штрафах к точности, перезарядке и повороту башен будет учитываться:

1) Количество самолётов, атакующих корабль (больше = больше штраф);

2) Тип корабля (ЛК из-за размеров обстреливать проще, а эсминец наоборот сложнее);

3) Тип самолётов (отбалансировать, чтобы японцы не были ущемлены или, как вариант, дать им шанс поджога корабля при атаке на него).

[Alex_Shepherd]

Урон кораблю наносится не будет, зато во время атаки изменятся характеристики: скорость перезарядки и поворота башен ГК и ПМК а так же торпедных аппаратов, точность стрельбы будет снижена

Наводчики и заряжающие верхом на башнях ГК сидят чтоли?

[anonym_OKBHHJM36dsx]

хотели, вроде, камикадзе из истров сделать, шоб об врага бились, когда авик помирает. ... 

 

[anonym_GE5MbDaUANBh]

А давайте дадим Японским авикам еще и камикадзе, круто же будет.

Исторично.

[Urfin_Jusse_]

А давайте дадим Японским авикам еще и камикадзе, круто же будет.

Исторично.

 

Круто, но дисбалансно. 

 

[Razboynick77]

Без урона неинтересно. Сомневаюсь, что авики будут сливать своих ястребов дабы увеличить время поворота башен ГК противника...

Урон нужен, хотя бы копеечный. 

[Radonegsky]

Предложенное - хотелка, которая ничего не даст.

 

Она не нужна в геймплее - это просто еда для ПВО.

Принцип работы притянут за уши - при чем тут снижение характеристик?

[NeNemezNien]

Дичь 

 

[Oleg83tt]

Жду изменений не только в указанных направлениях.

[PashaSennheiser]

Медаль в студию!

[Urfin_Jusse_]

Предложенное - хотелка, которая ничего не даст.

 

Она не нужна в геймплее - это просто еда для ПВО.

Принцип работы притянут за уши - при чем тут снижение характеристик?

Рассказать сколько всего в этой игре притянуто за уши или не стоит тратить время? Я предлагаю лишь дать ястребам возможность атаковать корабли. А пользоваться ей или нет решать игрокам. Вон, есть возможность сброса бомб\торпед по альту или атака ястребами по нему же - пользуйтесь или... не пользуйтесь. Так же и это. Никакой дичью тут и не пахнет. Логика присутствует. Я очень сомневаюсь, что во время авиа налёта на корабли они могли с такой же эффективностью стрелять по целям или выполнять любые другие задачи.

[anonym_A6IiqSS8OChO]

Лучше дать возможность подвести на истребитель бомбы с порядочным штрафом на скорость, дальность хода, и живучесть звена.

P.S.

Сам на авианосцах не играю, но очень уважаю людей, выбирающих истрибительный сетап(они реально помогают команде, в отличии от упакованых торпедами/напалмом по уши нагибаторов-добиваторов), потому всецело поддерживаю идею топикстартера.

[acefalcon]

 Я очень сомневаюсь, что во время авиа налёта на корабли они могли с такой же эффективностью стрелять по целям или выполнять любые другие задачи.

 

И что сделает линкору несколько длинных очередей из пулеметов или мелкокалиберных пушек? Да даже и эсминцу? Повредит небронированные модули максимум. Зато ближняя аура ПВО отработает круче чем при атаке бомберов

[RenamedUser_47097334]

Почитал комментарии и адекватные аргументы так и не увидел, все говорят бред, хотелка, сказка, господи, люди, а вы сами что-нибудь придумать можете? Человек предлагает интересную идею, это НЕ ЗАМЕНА основной задумки ястребов, это лишь дополнительная функция. Да, урон они наносить не будут, но зато могут спасти борт какому-нибудь кораблю, которому захотят пробить цитадель. Пусть это звучит смешно, но корабли - командная игра, а если ястребы смогут спасти жизнь вашему товарищу по команде, то и сборки с истребителями будут популярнее, по крайней мере в отряде точно. Что касается понижение характеристик, то это хорошая идея, словно комары насели на тебя, а ты их отгоняешь. У двух сторон плюсы и минусы. Всё сбалансировано, автора поддерживаю.

[Radonegsky]

 Я предлагаю лишь дать ястребам возможность атаковать корабли.

Дело в том, что урон будет несоизмеримо ниже чем у "профильных". Никакого дебафа не будет, т.к. расчеты батарей, сидя за 150-300 мм брони, плевать хотели на истребители и их пушки (а скорее пулеметы).

При этом: появляется еще цели для мисклика при управлении, что усложнит и без того не простой микроконтроль авиагрупп, что с обычной атаки, что с Альта.

 

Т.е. польза даже не то что не оправдывает, но тут, имхо, больше вреда может быть.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

 

И что сделает линкору несколько длинных очередей из пулеметов или мелкокалиберных пушек? Да даже и эсминцу? Повредит небронированные модули максимум. Зато ближняя аура ПВО отработает круче чем при атаке бомберов

Вообще тяжелые американские истребители (корсары, хэллкэты) могли нести весьма такое некислое количество бомб и/или неуправляемых ракет, побольше некоторых специализированных ударников : ) . Так что эсминец звено таких истребителей в ударной конфигурации вполне могли и утопить нафиг, да и какому-нибудь линкору попроще парочка 500-фунтовых бомб в тушке совершенно ни к чему. У японцев с этим было похуже, но 250-кг бомбу зеро вполне себе поднимал.

Так что летать кругами вокруг кораблей - это, конечно, ерунда. А вот дать возможность поднимать истребители не только в чисто истребительном, но и в ударном варианте (снижая при этом скорость и возможности по ведению воздушного боя до сброса бомб) было бы вполне себе оправдано, ИМХО.

Даешь Tiny Tim на корсары!

[Radonegsky]

Вообще тяжелые американские истребители (корсары, хэллкэты) могли нести весьма такое некислое количество бомб и/или неуправляемых ракет,

 

Кстати, а были ли на авиках штурмовики как раз? Я просто не спец, было бы интересно.

[KOTBMOPE]

бомберам дымовые бомбы ,кинул в воду и облако дыма появилось там где надо)