К слову, о Советском флоте, кто не знал. Это на 1941 год.

[RenamedUser_66735307]

Рассказывать особого смысла нет, но загуглить "дюнкеркское чудо"

Каким боком тут про флот? Причину ищут только в политике или в  ситуации на сухопутном ТВД.

При раннем совке к флоту отношение было никакое практически до конца 40-х годов, вот и вся ужасная правда жизни. Угомонились бы уже обличать. 

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Ок, флот ни при чем, английский экспедиционный корпус вплавь через ла-манш перебрался.

Ну и дело не только в отношении. Дело еще и в том, что в то время боевой корабль - это примерно как сейчас космический корабль, средоточие наиболее передовых научных разработок. При тогдашнем уровне развития науки и техники в СССР современный флот банально невозможно было построить.

[SteelKazakh]

А по сути сказать нечего? 

 

по существу? давайте по существу!

 У вас огромные дыры в знаниях самых простых вещей относительно истории флота как такового, так и конкретной страны, в частности! Я даже не могу представить о чем вы вообще можете иметь представление касаемо местного вопроса!

Если вы действительно считаете, что вы правы, то хотелось бы вас попросить напомнить нам хоть пару тройку сухопутных битв на Тихоокеанском ТВД повлиявших на ход ВМВ (масштаб? на что то типа Курской дуги или операции "Багратион". Ну захват Польши или Франции, на крайний случай)и где флот какой либо державы вообще по боку, как вы там говорили "играл в теннис"! Мы посмотрим! 

А если вернуться к изначальной теме- то можно эпитет (такой же как и "играли в теннис") который бы охарактеризовал БОЕВОЙ ПУТЬ и всю славу выигранных сражений советского флота в ВМВ!!!

З.Ы.: только Ведеркина в эту тему не пускайте- он же его просто съест живьем!!!!!!

[RenamedUser_66735307]

Ок, флот ни при чем, английский экспедиционный корпус вплавь через ла-манш перебрался.

 

А. Я думал вы имеете в виду что само существование бритфлота испугало немцев скинуть братву в море. 

Ну и дело не только в отношении. Дело еще и в том, что в то время боевой корабль - это примерно как сейчас космический корабль, средоточие наиболее передовых научных разработок. При тогдашнем уровне развития науки и техники в СССР современный флот банально невозможно было построить

Да как раз в отношении. СССР был так устроен что на приоритетную задачу имел возможность кинуть неограниченные ресурсы.Как на атомную бомбу или танки. Про развитие техники и науки , ей богу неудобно читать. Развитие РУ ГШ , известное впоследствии как ГРУ вполне частично заменило и то и это. Документацию тырили по всей Европе и Америке , а из США и Италии так тоннами тащили . Ну и покупали безусловно много - и технологий и спецов.

Так что не нужен был флот , другие приоритеты были.

Потому и итог - в основном главной задачей была поддержка сухопутных войск , высадка десантов и прочее. Это сейчас каждый второй - морской стратег и носитель необыкновенных мыслей , а тогда были вот этот ТВД , вот эта обстановка и задачи , вот эти  корабли , и вот эти моряки. И других не было. Вы возьметесь упрекать моряков?

Я - не возьмусь.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Да как раз в отношении. СССР был так устроен что на приоритетную задачу имел возможность кинуть неограниченные ресурсы.Как на атомную бомбу или танки. Про развитие техники и науки , ей богу неудобно читать. Развитие РУ ГШ , известное впоследствии как ГРУ вполне частично заменило и то и это. Документацию тырили по всей Европе и Америке , а из США и Италии так тоннами тащили . Ну и покупали безусловно много - и технологий и спецов.

Украсть или купить документацию - это даже не полдела. Надо еще суметь этим воспользоваться. Всякие технически сложные вещи, типа авиационных двигателей или радаров, не очень-то у СССР получались, особенно когда дело доходило до серийного производства. При том, что по большей части это были лицензионные копии, когда дело доходило до "сделаем сами" - все совсем печально было. А корабль, по большей части, весь из таких технически сложных вещей и состоит. Собственно, если почитать про те же лидеры проекта 1 - на них все скорее не работало, чем работало. Хотя стрелять с места по "скоплениям вражеской техники" это не особо мешало, но в морском бою против какого-нибудь "Флетчера" шансов у него было крайне мало. Хотя казалось бы - те же 5 стволов, да еще и более мощных. Вот только мало стрелять, надо еще и попадать. А это всего лишь эсминец.

 

LLIalanda_polnaya_keFali (13 окт 2016 - 20:35) писал:

Потому и итог - в основном главной задачей была поддержка сухопутных войск , высадка десантов и прочее. Это сейчас каждый второй - морской стратег и носитель необыкновенных мыслей , а тогда были вот этот ТВД , вот эта обстановка и задачи , вот эти  корабли , и вот эти моряки. И других не было. Вы возьметесь упрекать моряков?

Да никого я не упрекаю. Какой был флот, такой и использовали. Не было б никакого - обошлись бы. Лучшее оружие - то, которое у тебя есть. Вон те же англичане купили у американцев кучу "клемсонов" и еще более древнего барахла и использовали по полной программе, хотя казалось бы - морская держава.