2 531 [DONAT] Reizt Коллекционер, Участник 3 720 публикаций 22 733 боя Жалоба #1 Опубликовано: 15 окт 2016, 04:30:14 В новой экономике за ремонт мы платим сразу, и не важно выжил ты в бою или нет - цена одна. Так что теперь возможна тактика камикадзе, тупо тараним корабль выше на 2 уровня и в плюсе. Я никого не призываю так делать, просто предлагаю обсудить какой корабль лучше подойдёт для такой тактики ( просто надоели темы с нытьем про экономику, нашёл в ней плюс). Одним из лучших кандидатов на роль корабля для тарана, считаю Гнейзенау. Ставим флажок на скорость, врываемся в толпу врагов, выбираем самую жирную цель, и идём на таран, при этом кидая с обоих бортов торпеды по другим кораблям, и стреляя из гк ( но только не по цели тарана). 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
577 anonym_3Pk6uW5mAgbl Участник 1 184 публикации Жалоба #2 Опубликовано: 15 окт 2016, 04:35:12 Разница на чем таранить ? гибнут оба в любом случае. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
628 [ENSV] ___OPEX Участник 602 публикации 26 880 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 15 окт 2016, 04:42:29 вод если бы ввели подводные лодки можно было бы прямо в днище таранить, вот смеху-то было бы Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 004 Razboynick77 Коллекционер 5 231 публикация 12 323 боя Жалоба #4 Опубликовано: 15 окт 2016, 04:44:53 У меня только на Дюнкерке флажки на таран) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 531 [DONAT] Reizt Коллекционер, Участник 3 720 публикаций 22 733 боя Жалоба #5 Опубликовано: 15 окт 2016, 04:54:29 Разница на чем таранить ? гибнут оба в любом случае. Для тарана до жертвы ещё доехать надо же 04:55 Добавлено спустя 1 минуту У меня только на Дюнкерке флажки на таран) Линкор таранного типа? Я вот эти флажки ни разу не использовал. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 [LEWI] Sandr_15 Участник 25 публикаций 17 033 боя Жалоба #6 Опубликовано: 15 окт 2016, 05:30:12 Разница на чем таранить ? гибнут оба в любом случае. а твердолобого за что дают ? так что не в любом 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
444 Kervudkris Участник 2 794 публикации 7 933 боя Жалоба #7 Опубликовано: 15 окт 2016, 05:32:04 В новой экономике за ремонт мы платим сразу, и не важно выжил ты в бою или нет - цена одна. Так что теперь возможна тактика камикадзе, тупо тараним корабль выше на 2 уровня и в плюсе. Я никого не призываю так делать, просто предлагаю обсудить какой корабль лучше подойдёт для такой тактики ( просто надоели темы с нытьем про экономику, нашёл в ней плюс). Одним из лучших кандидатов на роль корабля для тарана, считаю Гнейзенау. Ставим флажок на скорость, врываемся в толпу врагов, выбираем самую жирную цель, и идём на таран, при этом кидая с обоих бортов торпеды по другим кораблям, и стреляя из гк ( но только не по цели тарана). Ага. а противник будет стоять и смотреть как "всадник без головы" несется на них, сбившихся в кучу и обомлевших от страха. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 238 SeafaringMan Старший бета-тестер, Коллекционер 2 271 публикация Жалоба #8 Опубликовано: 15 окт 2016, 06:16:53 Я так Кавачи в кооперативе проходил. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
555 [CR_TI] Grand208 Участник 1 388 публикаций 7 748 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 15 окт 2016, 06:21:07 Тактика , разработчики её поддерживают своим ничего не деланьем. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
128 mad_nazgul Участник 268 публикаций 6 512 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 15 окт 2016, 06:36:14 Разница на чем таранить ? гибнут оба в любом случае. Зато нафармит! ;-) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 030 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 15 окт 2016, 06:47:12 а твердолобого за что дают ? так что не в любом Да. + Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
427 requiemMM Бета-тестер 614 публикации Жалоба #12 Опубликовано: 15 окт 2016, 06:49:06 Вполне работает. Собрал фокус на себя, значит союзных раканов бьют меньше, очки сливаются медленнее. Торпедами если попал, утопил или искалечил кого, тоже в плюс. Таран - убрал фулового противника, тоже плюс. Гнейзенау очень страдает от механизма подавления, если на тебе "чёрная метка", ты в борт на 5 км линкору не попадёшь из ГК. В любом случае, камикадзе-стайл геймплей полезен и команде, и лично камикадзе. Минусов нет, за ремонт уже заплачено, верхняя половина списка гарантирована по итогам. Второй кандидат на роль тарана - Изюм. Из ГК он не попадает и не пробивает даже в топе, ПМК в любом случае вблизи работает, достаточно ХП, чтобы дойти - имеет смысл. Иначе тебя в любом случае тупо сожгут стреляющие дымы или закидают торпедами из инвиза, ведь крейсера у нас традиционно заостровные овощи. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 291 [DONAT] _LenivetZ_ Участник, Коллекционер 1 630 публикаций 2 234 боя Жалоба #13 Опубликовано: 15 окт 2016, 06:57:03 (изменено) Гнейзенау и Айова Самые быстрые и довольно крепкие в носовой оконечности Изменено 15 окт 2016, 06:58:30 пользователем _LenivetZ_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
702 anonym_nppXrRuTpb4t Участник 1 009 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 15 окт 2016, 07:39:07 Поддержу ТС в выборе. Гнейзенау действительно идеальный кандидат для тарана. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 531 [DONAT] Reizt Коллекционер, Участник 3 720 публикаций 22 733 боя Жалоба #15 Опубликовано: 15 окт 2016, 08:40:58 Сейчас просто стал больше таранить. Если победа / поражение неизбежны или размен своего полумертвого корабля на целый противника выгоден, иду на таран. Беречь корабль, в новой экономике смысла нет. 08:44 Добавлено спустя 3 минуты Ага. а противник будет стоять и смотреть как "всадник без головы" несется на них, сбившихся в кучу и обомлевших от страха. Может и прокатить, а с флажком твердолобого можно и двоих затаранить удастся Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
417 [SL_BR] Getman3 Старший бета-тестер, Коллекционер 1 501 публикация 36 244 боя Жалоба #16 Опубликовано: 15 окт 2016, 08:45:15 врываемся в толпу врагов, выбираем самую жирную цель, и идём на таран, при этом кидая с обоих бортов торпеды по другим кораблям, и стреляя из гк ( но только не по цели тарана) Вопрос только в том а противники что в этот момент спят или не загрузились что бы пустить в толпу сожгут *** Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 637 Oleg83tt Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 12 936 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 15 окт 2016, 08:50:07 Печально, но в этом правда экономики 2.0. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
427 requiemMM Бета-тестер 614 публикации Жалоба #18 Опубликовано: 15 окт 2016, 08:52:09 Опыт показывает, что если союзная команда прямиком с грядки, беречь хп и пытаться настрелять хоть что-то путь заметно менее результативный, чем врыв и таран. Выпилить Гнейзенау, идущий носом на самого сильного из противников, кидающийся торпедами и стреляющий из ГК во всякие картонки, от чего те резко теряют всякое желание воевать и пытаются убежать, не самая простая задача. Цитадели в нос не бьются, а ремку и хилку никто не отменял. Да и рандом в массе своей чрезвычайно труслив, один цитаделей наелся и весь фланг бежит. Впрочем, как и в жизни. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 531 [DONAT] Reizt Коллекционер, Участник 3 720 публикаций 22 733 боя Жалоба #19 Опубликовано: 15 окт 2016, 08:53:40 врываемся в толпу врагов, выбираем самую жирную цель, и идём на таран, при этом кидая с обоих бортов торпеды по другим кораблям, и стреляя из гк ( но только не по цели тарана) Вопрос только в том а противники что в этот момент спят или не загрузились что бы пустить в толпу сожгут *** Ситуации разные бывают. И тот же Гнейзенау не сгорит мгновенно, а скоростью он некоторые крейсера превосходит, так что вполне реальный вариант. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
577 anonym_3Pk6uW5mAgbl Участник 1 184 публикации Жалоба #20 Опубликовано: 15 окт 2016, 14:55:28 Для тарана до жертвы ещё доехать надо же 04:55 Добавлено спустя 1 минуту Линкор таранного типа? Я вот эти флажки ни разу не использовал. У меня другая проблема последние две недели.."жертвы" сами ломятся на таран хотя я всячески избегаю.. Очевидно данная идея "фарма" пришла во многие головы сразу.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию