Бриты! Коротко побриты

[Captain_Joyce]

Кароче норм посудины) 

думаю свободку слить до конца и взять Эдинбург и в ранги) 

[Kade_t]

У Минотавра ДМП 2,8 сек. с разгоном, и поворот башен 4,7 сек. Действительно чудовище какое то.

[ivan_pletnev]

У Минотавра ДМП 2,8 сек. с разгоном, и поворот башен 4,7 сек. Действительно чудовище какое то.

 

До Минотавра смогут докачаться не только лишь все. 

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

ТС забыл упоминут то что там убогая баллистика, Демойн так то то же топ дпм имеет, но тем не менее это самый убогий крейсер  10го уровня в игре. Если бы у них были бы фугасы и они могли бы выжигать - да имбы, а тут бб да ещё и с отвратительной баллистикой.

У Минотавра ДМП 2,8 сек. с разгоном, и поворот башен 4,7 сек. Действительно чудовище какое то.

 

Ага чудовище - я думаю оно подвинет Демойна с 1го места по убогости. В дальний бой он не сможет совершенно, а что такое ближний бой на 10м уровне около 10км думаю рассказывать не стоит, да есть дымы но ими ещё надо воспользоваться суметь.

[Ozymandis]

 

Чтобы повысить средний дамаг ЛК , дополнив его британскими ваншотами

Британские береговые мониторы, вынуждены будут идти на сближение, где немецкие лк сделают из них фарш

 

Внимательно слежу за всеми вангованиями по новым веткам от диванных аналитегов.

Прям думаю выписывать их в отдельную книжечку.

Из последнего понравившегося - вайн перед выходом Гнейзенау: "да это же будет жутчайший кактус с 6 стволами на 7 уровне!!!", "пачиму у него не 9х283 как у Шарнхорста???!!!"

Продолжайте радовать.

[anonym_hEhmmbWAHlaS]

Выбрать нужный тег: #натянутонаглобусь или #историчноже.

 

Не стоит верить Вики, там Нептун все еще оФ ведет огонь.

Это фотка времен первой итерации. Из бритов фугасами никто не стреляет уже как месяц. Харе людей в замешательство вводить. Знаток. 

[Wo_Class]

Анализ ТТХ на глазок - одно, ощущение от кораблей - другое...

Интересно будет почитать впечатления людей, которые уже играли на этих кораблях, когда создадут тему для фидбеков по ветке.

[anonym_hEhmmbWAHlaS]

 

 

Внимательно слежу за всеми вангованиями по новым веткам от диванных аналитегов.

Прям думаю выписывать их в отдельную книжечку.

Из последнего понравившегося - вайн перед выходом Гнейзенау: "да это же будет жутчайший кактус с 6 стволами на 7 уровне!!!", "пачиму у него не 9х283 как у Шарнхорста???!!!"

Продолжайте радовать.

Да, особенно еще радовали рассказы про десятый немецкий кактус. Который в итоге дает сосо всем остальным десятым лк. А уж как немецкие крейсера поносили, уууу. Как вспомнить, так кроме ржача все высе.ы этих аналитиков не вызывают ничего)

 

[Kade_t]

ТС забыл упоминут то что там убогая баллистика, Демойн так то то же топ дпм имеет, но тем не менее это самый убогий крейсер  10го уровня в игре. Если бы у них были бы фугасы и они могли бы выжигать - да имбы, а тут бб да ещё и с отвратительной баллистикой.

 

Ага чудовище - я думаю оно подвинет Демойна с 1го места по убогости. В дальний бой он не сможет совершенно, а что такое ближний бой на 10м уровне около 10км думаю рассказывать не стоит, да есть дымы но ими ещё надо воспользоваться суметь.

 

Это, да надо отзывы послушать кто уже его взял. Может не всё так плохо...

[Гость]

ТС успел прокачать все 10 кораблей ветки? Или он великий гуру аналитики и теоретического секса?

[Arwiden]

Ага чудовище - я думаю оно подвинет Демойна с 1го места по убогости. В дальний бой он не сможет совершенно, а что такое ближний бой на 10м уровне около 10км думаю рассказывать не стоит, да есть дымы но ими ещё надо воспользоваться суметь.

 

Диванная аналитика, такая аналитика

 

[Гость]

Это фотка времен первой итерации. Из бритов фугасами никто не стреляет уже как месяц. Харе людей в замешательство вводить. Знаток. 

Какое замешательство?

Фотография взята из Вики. Я где-то сказал или утверждаю, что у него есть оФ? Я сказал, что не стоит полагаться во всем на Вики, там иногда имеется устаревший материал и привел пример в виде залпа из оФ. Товарищ знаток...

[_Shtoff_]

У эдинбурга какие характеристики лрс?

[anonym_hEhmmbWAHlaS]

Какое замешательство?

Фотография взята из Вики. Я где-то сказал или утверждаю, что у него есть оФ? Я сказал, что не стоит полагаться во всем на Вики, там иногда имеется устаревший материал и привел пример в виде залпа из оФ. Товарищ знаток...

 

Если так - то да, приношу свои извинения) Просто сказано было, как будто у бритов есть оф до сих пор)

[RenamedUser_42121688]

немецкие лк сделают из них фарш

Сегодня на Шарнхорсте напоролся из-за острова на Эмеральд. С разряженными ГК.  У наглобрита видимо тоже торпы были разряжены - ими он не стрелял и попытался увернуться за счет маневренности. Куда там! Мое стоковое пмк съело его на раз... пмк, карл! Не главный калибр даже! 

 

ТС успел прокачать все 10 кораблей ветки? Или он великий гуру аналитики и теоретического секса?

 

Скорее - гуру тантрического.. ;-), Потому что Блек Свайны лучше Орланов по факту оказались. 

[Гость]

Если так - то да, приношу свои извинения) Просто сказано было, как будто у бритов есть оф до сих пор)

Даже не знаю.

 Не стоит верить Вики, там Нептун все еще оФ ведет огонь.

 Я как бы конкретно выразился, что Вики ошибается, ведь на картинки Нептун ведет огонь из ГК с помощью оФ, но у него их нет, а разработчики конкретно выразились про ББ.

И кроме того ясно дали понять, что пересмотрели всю концепцию поливания оФ к данным кораблям (точнее просто их выпилили).

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Надо играть-смотреть, но пока лично для себя не вижу ничего интересного вплоть до 7 уровня

[Pirates007]

я думал что советы плавающая цитадель) как же я ошибался ))) 

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Диванная аналитика, такая аналитика

 

 

Не диванный супертостер знает о чём говорит. Я бы посмотрел на твой средний дамаг на британцах.

 

 

[pab643]

Как всигда, немного вангоаналитики, без фанатизма

 

Итак выходят бриты. В чем их фишка? Эльфийские ББ имеющие меньшие углы рикошета, отсутствие ОФ, потрубно запускающиеся торпеды на 6-10 км, и типа как встроенная модификация разгона - отчего они быстро разгоняются и хорошо держат скорость на маневрах. При этом низкая броня и куча примочек а ля дым хилка и тп в догонку. Это из заявленного.

 

Итак, что представляет из себя ветка в целом.

 

Живучесть

На самом деле они не самые хилые, броня в целом скачет от совковой ниже плинтусной до Максимально американско-японской. Но часто где то посередине. Однако по факту у них самое слабое ХП, что и делает их менее живучими, но эта проблема решается чудо пластырем!

Дамаг

Самые слабые ББ и крайне низкий ДПМ. ДПМ становится соизмерим лишь с 7го уровня .. а на 9 улетает в небеса! Возможно, эльфизм увеличит конечно эффективность такой крайне слабой стрельбы

Ну а на 9-10 лично у меня отвисла челюсть ... уж не напутали ли чего (Данные взяты с вики на состояние "вчера")

ПВО

у них нет. Во первых у них нет заградки, ну а во вторых до 9го уровня ПВО весьма слабое и не эффективное и сильно порезано в аурах

ПВО начнет играть за счет "пальца" на 8ом топе и уже 100% станет эффективным с 9го уровня. Роляет именно КРУПНЫЙ калибр, тем более что в топах он уже имеет дальность 6км

ПМК

С 5го уровня уже есть ПМК стреляющее ОФ - ну это так - мелочь к сведению. (с 6го лупит на 5км, шанс поджога от 6%). Флажки всё равно не увеличивают шанс поджога

Торпеды

По 4-2 ТА с 3-4 трубными аппаратами. Дальность 6-10км ... вполне не плохие торпеды с особенным геймплеем (Потрубностью)

ГК

152/45 - 18 сек вращение, 152/50 - 25 сек вращения на 6-8 уровне. Для вертлявых "недоэсминцев" 27 сек это ооооочень долго .... Если кэп будет качаться на эти уровни - то Перк на башни нужен наверняка. Если же он пойдет дальше на 10 - то там с эльфийскими башнями (4 сек! Эсмы завидуют выделяя слюну) он и даром не понадобится

Почти с каждым уровнем растет скорострельность или/и дамаг ББ снаряда

Минимальная (близкая к ним на уровне) дальность стрельбы компенсируется высокой маскировкой и маневренностью.

 

Рассмотрим корабли по отдельности относительно антагонистов

 

 

1 - Black Swan

Самый слабый убер картониум, даже для орлика он будет корм

 

2 - Weymouth

Самый живучий и с весьма не дурным уровнем ББ

 

3 - Caledon

Имеет лучшую "минимальную" броню, что должно дать ему сопротивление фугасам и в целом не хуже других (Люська конечно самая живучая - это мы не обсуждаем)

ДПМ к сожалению второго уровня уже кисловат, зато есть торпеды 4х2 что заставит Тенрю нервничать, ведь раньше на уровне у него не было конкурентов

 

4 - Danae

Броня на уровне Светки, но что то мне подсказывать что будет глотать как Феникс. Но не думаю что будет её живучесть. Скорее как у феникса ... то есть никак

Дамаг ББ самый слабый, а ДПМ соизмерим с Американо совковым ... то есть минимален. Торпеды 4х3

Ну зато типа ПВО есть ... лучшее на уровне ... второй феникс .... так что вы представляете сколько перышек от самолета он собьет

 

5 - Emerald

Броня Изумруда уровня Омаха ... то есть щемимся. Дамаг ББ стал уже ваще ниже плинтуса.

ДПМ уровня Киров, то есть второе место снизу ... лидер тут у нас фурутака Но ей можно из-за калибра

Предельная для мелких бритов Дальность выше Омаховской, что должно сделать корабль весьма играбельным.

ПВО уровня Киров - что не плохо (Вот только дальность сильно обрезана и с Пальцем ПВО будет в 2 раза слабее уровня Кирова) - Почетное второе место по сбиванию.

Без пальца будет примерно как у Омахи.

ТА уже сильно прокачивается - 4х4 с внушительным дамагом в 15к на 6км

Появляется поджигающее ПМК на 4,5км

 

6 - Leander

Средняя броня по уровню - уступает только Кливу и Буденному. Так что не должен по идее лопаться как картонный нюра. Даже Аоба может держать удар, вторая снизу.

С дамагом всё также очень очень плохо .... ДПМ минимален уровня Аобы ... но без её калибра

ПВО как ПВО ниче особенного как у всех.

Потерял в торпедах ( 2х4, но получил дальность в 8км

Довольно таки медленные башни

Кааароче ... кактус... Дымы на 6том дають? Всё равно как то уныло

 

7 - Fiji

Имеет минимальную ... минимальную броню Что сделает его лучшим дамагоприемником мелкашек. Максимальная чуть лучше чем у Щорса и Ерка ... но чувствую таки картониум.

А вот ГК уже прокачали конкретно! ДПМ второй на уровне! (Относительно 6 растет на 70%)

Довольно таки медленные башни

ТА 2х3 8км. ПВО начинает существенно расти - но для уровня еще не особо мощное

Фишка корабля в том что с Пальцем ПВО будет лучше в СТОКЕ на 15%

 

8 - Edinburgh

Броня распределена подобно 7му уровню и при этом выше чем на 7 естессна (Там у всех выше), по идее также будет и играться.

ДПМ такой же кислый как и на 7. Башни теже медленные.

Лишь апнули немного торпеды 2х3 10км

и ПВО без заградки самое мощное на уровне

Но корабль Кактус ... Ибо как мы знаем в ПВО-саппорт играть не интересно и уныло, пускай и с РЛС

 

9 - Neptune

Эмммм ..... лютая Имба

Броня слабая как и у совко немцев, даже слабее в минималке и она при этом слабее чем на 8, (Но владельцы Руна как бы не плачут, а почему?) ... А потому ... что...

Лютейший ДПМ выше уровня руна (2ое место) на 40%! (По сути это уровень ДПМ десяток)

Апнули число ТА -  4х4 на 10км

Очень злое ПВО даже без пальца (Там в основном средний калибр дикий) и не менее злое с Пальцем. Дальние Крупнокалиберные Ауры 5 и 6км

Башни вращаются уже терпимо - 18 сек

 

10 -Minotaur

Тут разрабы уже просто троллят.

Вращение башен 4,7 сек! Даже у эсмов такое ... ваще есть? При этом такой же лютый ДПМ (Но на уровне он уже соизмерим и лишь на 5% лучше 2го места)

Картониумность таже. Торпеды такие же 4х4 10км

Самое Лютое ПВО. Особенно с Пальцем  - на 80% сильнее 2го места (Для ПВО без заградки конечно)

 

 

 

 

Подскажите плиз, инвиз при стрельбе а-ля Зая или хотя бы а=ля Чапаев у этих кораблей есть? Надо ли упарываться в невидимось? Спасибо.