Как вы считаете хватает ли Британским Крейсерам бронебойного снаряда?

[Fantomas89S]

Как вы считаете хватает ли Британским Крейсерам бронебойного снаряда? 

[VoenSniperUni4tozhitel]

если дадут фугасы, то взноют про пожары из дымов 

[anonym_vqvCwlb380bG]

если дадут фугасы, то взноют про пожары из дымов 

Вообще не волнует

[leopard1965]

Как вы считаете хватает ли Британским Крейсерам бронебойного снаряда? 

 

нет

[Гость]

Я считаю что им сильно жирно вообще снаряды давать. Только таран, только хардкор и уникальный геймплей с характером.

[philldb]

Как вы считаете хватает ли Британским Крейсерам бронебойного снаряда? 

 

Если этот снаряд прилетает от линкора, то хватает). 

[anonym_2cu5k7jFudMN]

Я считаю что им сильно жирно вообще снаряды давать. Только таран, только хардкор и уникальный геймплей с характером.

 

Согласен - таран из дымов, и ... 1 торпедку в нос.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Скорости им не хватает, вот что. С их дистанцией поражения и отсутствием фугасов способность убежать от ЛК за границу засвета критична.

[Ssupersvintuss]

Хватает обычно. Когда одного, когда парочки. Как ЛКвод говорю.

[del_58465395]

ББшки дамажат копеечным уроном, а против противника, который стал носом ничего не сделать. Почему нельзя дать фугасы, похожие на германские? 

[_Raven______]

Как вы считаете хватает ли Британским Крейсерам бронебойного снаряда? 

 

Ты можешь создать тему даже про африканский звездолет но фугасов бриттам не дадут ибо фишка ветки, причем годная

[anonym_dNFPMV4UPLaf]

Страдания,вот уникальная фишка британии,я не понимаю чем вы не довольны? в какой еще ветке вы сможете совершенно бесплатно страдать?

[Bashou]

хватает ББшек, они очень прикольные. Да, нужно более аккуратно играть и осторожно, но это разнообразие и просто интересно.

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Только таран, только хардкор

 

лучше тогда кнопку самоуничтожения с аннигиляцией в опредененном радиусе всего "живого" ... с последующим созданием кракенообразной воронки в эпицентре.

[RED_RISING]

Как вы считаете хватает ли Британским Крейсерам бронебойного снаряда? 

 

Есть мнение, что ветка британцев - эксперимент. Если зайдет, то у всех крейсеров отнимут фугасы )))

[kv22]

ББшки дамажат копеечным уроном, а против противника, который стал носом ничего не сделать. Почему нельзя дать фугасы, похожие на германские?

 

А ещё постоянные сквозняки по эсмам (хотя рекламщики Лесты обзывали их охотниками на эсмами).

И да... ромбик это практически имба против этих ББ-к.

Вчера я на Данае против меня Карсруэ. Оба фуловые, дистанция 4-5км. Оба в ромбике. Он меня фугафит, я его пытаюсь дамажить этими ББ.

Мои ХП закончились раньше не взирая на работу голдовой ремки и хилки.

Причём проходящий дамаг на этой Данае (даже от фугасов) практически не отхиливается. Такое впечатление что этот супер-картон цитаделят ЛЮБЫЕ фугасы с ЛЮБЫХ кораблей, даже эсминцев.

[WarXed]

им и торпеды за глаза - ток дальность увеличить на пару тройку км

[kv22]

 

Есть мнение, что ветка британцев - эксперимент. Если зайдет, то у всех крейсеров отнимут фугасы )))

 

Вообще-то следует не убирать фугасы... мотивируя это дело какой-то там фишкой ветки, а вводить историческое разделение боеприпасов на ББ, полу-ББ и фугасы. У кого они конечно были.

Но ведь разрабам пофиг что у тех же 152мм Данаи были фугасы...

[Quantazm]

Хз что там на лоулвл, они меня не интересуют, но на Фиджи средний урон у меня выше, чем на Мёко с его читофугасами, читопожарами и читоскорострельностью. Да и в принципе выше, чем на всех остальных кр7. Так что мой ответ - да, хватает. 

[SuperTato]

После вчерашнего стрима Зла, где увидел швейную машинку "Минотавр" с перезарядкой ГК меньше 3 сек, подумалось - а нафига им фугасы? Это ж если бы с таким КД палить еще и фугасами, да еще из дымов, то всякие Ямато, Монтаны, Курфюрсты и т.д. и т.п., просто пропадут из игры, и будет сплошной лабиринт Минотавров у нас.