Как вы считаете хватает ли Британским Крейсерам бронебойного снаряда?

[datoo]

После вчерашнего стрима Зла, где увидел швейную машинку "Минотавр" с перезарядкой ГК меньше 3 сек, подумалось - а нафига им фугасы? Это ж если бы с таким КД палить еще и фугасами, да еще из дымов, то всякие Ямато, Монтаны, Курфюрсты и т.д. и т.п., просто пропадут из игры, и будет сплошной лабиринт Минотавров у нас.

 

потрогал вчера 5й лвл Бритов и Карлсруе при их релизе показался мне имбой...

[merf220]

Дать фугасы,дым забрать.

[Tranquility80]

судя по стримам, хватает более чем

[datoo]

судя по стримам, хватает более чем

 

судя по моему стриму, 5 лвл убог чуть больше чем полностью 

[anonym_PG1jP0PBfgjL]

 

Есть мнение, что ветка британцев - эксперимент. Если зайдет, то у всех крейсеров отнимут фугасы )))

 

как тогда с ЛК воевать? много ли урона нанесёшь ББ с дистанции в 15-17 км?

09:04 Добавлено спустя 1 минуту

Как Британцы против ЛК себя показывают? Сомневаюсь, что ББ 152 мм могут сильно навредить ЛК, если только с близкого расстояния.

[RED_RISING]

 

как тогда с ЛК воевать? много ли урона нанесёшь ББ с дистанции в 15-17 км?

09:04 Добавлено спустя 1 минуту

Как Британцы против ЛК себя показывают? Сомневаюсь, что ББ 152 мм могут сильно навредить ЛК, если только с близкого расстояния.

 

Ну так секта линкороводов-плакальщиков всегда будет вести пропаганду отмены фугасов и пожаров. Может даже парады начнут проводить )))

[NikomedS]

"Охотник на эсминцев". Ассоциативное мышление - странная вещь. Я почему то сразу вспоминаю анекдот про "Мужик, ты ведь сюда не охотиться пришел?". Вот не знаю, почему бы это, а? 

 

[authc]

Как вы считаете хватает ли Британским Крейсерам бронебойного снаряда? 

разработчики косвенно ответили на этот вопрос, добавив фугасы всем британским премам

отрастил скилл заплатил - имеешь право ногебать

[El_N1gra]

Я считаю, что британским крейсерам хватает и фугасного снаряда! Чтобы из них цитадель вывалилась Причём фугаса от крейсера и даже, о ужас, от пульки эсминца случается. Поэтому что там внутри самих мелкобритов заряжено - совершенно монопенисуально и их не спасает.

ЗЫ во всяком, такова сейчас ситуация в песке. Выше бритов пока ещё слишком мало, чтобы основательно их потестировать на прочность.

[32167]

разработчики косвенно ответили на этот вопрос, добавив фугасы всем британским премам

отрастил скилл заплатил - имеешь право ногебать

 

#ЭтаПять.

[ExcaGamer]

Пока вполне хватает, кто говорит про проблемы с линкорами - так это и должно быть.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Абсолютно пофиг, ветка убогая геймплейно и снаряды тут играют десятую роль. Просто нафиг не нужны корабли, которые единственное, что умеют, это встать за остров/в дымы и нажимать кнопку. Разрабам регулрно говорят, что игра должна быть про манёвр, а не про стоялово, а они выпускают кортонные кр с говнобалистикой, для стрельбы через острова, и дымами.

[THE_HOLY_BIBLE]

Считаю у бритов один недостаток-долгое торможение или короткое время постановки дымов, а так все у них норм.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Пока вполне хватает, кто говорит про проблемы с линкорами - так это и должно быть.

 

Должно быть? Кому и что должно? На крейсерах что, мазохисты по вашему играют, которые пришли в игру просто чтоб побыть живой мишенью для линкороводов? 

[ExcaGamer]

 

Должно быть? Кому и что должно? На крейсерах что, мазохисты по вашему играют, которые пришли в игру просто чтоб побыть живой мишенью для линкороводов? 

 

главное чтобы не играли нубы, которые думают что должны нагибать всех кого встретят.

[anonym_XjUnaIYSxJUp]

Проголосовал за "хватает", потому что их проблема не в снарядах, а в шотности. Но ребята, поймите простой факт:

В игре 3,5 балансных параметра, их на все ветки не хватит, чтобы сделать каждую уникальной и с "фишкой". Поэтому балансят или расходниками, или такими дизайнерскими решениями, как отобрать фугасы.