19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 23 ноя 2016, 09:07:27 Приветствую! Этот корабль не нуждается в аннотациях! Любителям флота Германии - посвящается! «Вперед, по волнам памяти!» "МК" № 48 "ЛК "Бисмарк": Удачи вам и терпения! До встречи! 16 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 898 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 23 ноя 2016, 09:15:01 Так и чувствуется советская проза: нацистской, гитлеровской, фашисты. )) А разве германские корабли были так плохи, что заявления про это считалось ложью и пропагандой? Любой корабль не застрахован от торпед и бомб. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 808 [45KM] Wespe_D Старший альфа-тестер, Коллекционер 2 101 публикация Жалоба #3 Опубликовано: 23 ноя 2016, 09:16:11 как обычно + и маленький вопрос, подскажите почему у нас в игре у "Бисмарка" высота надводного борта меньше чем у "Тирпица" или у него просто осадка больше? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 898 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 23 ноя 2016, 09:18:37 как обычно + и маленький вопрос, подскажите почему у нас в игре у "Бисмарка" высота надводного борта меньше чем у "Тирпица" или у него просто осадка больше? Торпедные аппараты же. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 808 [45KM] Wespe_D Старший альфа-тестер, Коллекционер 2 101 публикация Жалоба #5 Опубликовано: 23 ноя 2016, 09:21:03 Торпедные аппараты же. и? сообщения ради сообщений? "мусорить" не надоело? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 898 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 23 ноя 2016, 09:23:48 и? сообщения ради сообщений? "мусорить" не надоело? Тирпиц был более тяжелым. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 318 Rikki_Tikki__Tavi Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 14 076 публикаций Жалоба #7 Опубликовано: 23 ноя 2016, 09:26:08 А где аватарка старая, nevic ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 008 Say_Alek Участник 30 137 публикаций 8 481 бой Жалоба #8 Опубликовано: 23 ноя 2016, 09:28:22 Сейчас прилетит какой-нить красный дятел и докопается до палубы линкора. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 23 ноя 2016, 09:29:07 как обычно + и маленький вопрос, подскажите почему у нас в игре у "Бисмарка" высота надводного борта меньше чем у "Тирпица" или у него просто осадка больше? Спасибо! "Тирпиц": 51 800 "Бисмарк": 50 900 09:29 Добавлено спустя 0 минут Сейчас прилетит какой-нить красный дятел и докопается до палубы линкора. Хау! Я не умею исправлять исторические факты. 09:30 Добавлено спустя 1 минуту А где аватарка старая, nevic ? Привет! А эта плохая? 09:30 Добавлено спустя 1 минуту Тирпиц был более тяжелым. Абсолютно "в дырочку"! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 808 [45KM] Wespe_D Старший альфа-тестер, Коллекционер 2 101 публикация Жалоба #10 Опубликовано: 23 ноя 2016, 09:38:51 Спасибо! "Тирпиц": 51 800 "Бисмарк": 50 900 Ребят, я в физике не "Ландау", но объясните почему более лёгкий корабль имеет в "нашей" игре меньший по высоте надводный борт? И я знаю, что "Тирпиц" имел большую длину , но просто скажите мне высота корпуса у этих кораблей одинаковая или разная? ну, да я дно.... Спасибо за ответы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 898 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 23 ноя 2016, 09:45:37 А где аватарка старая, nevic ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #12 Опубликовано: 23 ноя 2016, 09:47:15 Утащил Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 506 [9-MAY] _KOHCTPUKTOP_ Участник, Коллекционер 5 054 публикации 12 301 бой Жалоба #13 Опубликовано: 23 ноя 2016, 09:47:37 Поставил плюс. Уважаемые не подскажите у голдового камуфляжа на Бисмарк (в игре) широкий черный зигзаг на надстройке отсутствует, или мне так показалось (клиента под руками нет, проверить не могу)? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 898 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 23 ноя 2016, 10:02:03 Ребят, я в физике не "Ландау", но объясните почему более лёгкий корабль имеет в "нашей" игре меньший по высоте надводный борт? И я знаю, что "Тирпиц" имел большую длину , но просто скажите мне высота корпуса у этих кораблей одинаковая или разная? ну, да я дно.... Спасибо за ответы. Да вроде оба были 15 метров. А почему у Бисмарка больше осадка чем у Тирпица? Как определили? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 808 [45KM] Wespe_D Старший альфа-тестер, Коллекционер 2 101 публикация Жалоба #15 Опубликовано: 23 ноя 2016, 10:06:43 Да вроде оба были 15 метров. А почему у Бисмарка больше осадка чем у Тирпица? Как определили? в порту, и так и так крутил. "глаз зацепился" пару дней назад. кажется, что "Тирпиц" на 1,5 - 2 метра выше, имхо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #16 Опубликовано: 23 ноя 2016, 10:11:18 (изменено) Да вроде оба были 15 метров. 15? "Бисмарк" - 251. "Тирпиц" - 253.6 Или я ошибаюсь? Изменено 23 ноя 2016, 10:14:00 пользователем nevic Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 787 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #17 Опубликовано: 23 ноя 2016, 10:13:38 (изменено) Каквсигда "+". Действительно, очень сильно распропагандированные, а по сути в общем-то средненькие аппараты(я про Тирп с Бисмом). По сравнению с тихоокеанскими монстрами выглядят довольно бледно, но у нас в игре искусственно апнуты(ПМК Бисмарка пожалуй единственное такое какое и должно быть на любом ЛК, или по крайней мере приближается к такому). Сейчас прилетит какой-нить красный дятел и докопается до палубы линкора. Блин, а я только хотел. Всю интригу убил прям. P.S.Я красный поросёнок. Изменено 23 ноя 2016, 10:15:03 пользователем Ssupersvintuss 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 23 ноя 2016, 10:15:54 (изменено) По сравнению с тихоокеанскими монстрами выглядят довольно бледно, Ну я бы так категорично не говорил. Соотношение, если посмотреть, площадь бронирования/площадь общая весьма и весьма. "Ямато" хоть глянуть, ради интереса. 10:19 Добавлено спустя 3 минуты Уважаемые не подскажите у голдового камуфляжа на Бисмарк (в игре) широкий черный зигзаг на надстройке отсутствует, или мне так показалось (клиента под руками нет, проверить не могу)? Привет! Спасибо! Этот: Изменено 23 ноя 2016, 10:16:30 пользователем nevic Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 898 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 23 ноя 2016, 10:21:41 в порту, и так и так крутил. "глаз зацепился" пару дней назад. кажется, что "Тирпиц" на 1,5 - 2 метра выше, имхо. Вот такого явно не может быть 15? "Бисмарк" - 251. "Тирпиц" - 253.6 Или я ошибаюсь? Высота борта Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 23 ноя 2016, 10:23:03 Высота борта Понял, "таперича". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию